Мафия -> Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б" -> 1241-1250. Форумы клуба Гамблер

» 22/05/2007, 18:27, ЭленСтоунер

ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:14)

Майкрофт ("22/".$m["май"]."/2007," 19:08)

как ком может быть адекватнее или неадекватнее ЛЖЕсержанта? вы сравниваите величмны с разными размерностями!

поведение Мортимера неадекватно . Можно смотреть на это с любой стороны - маф он , или мирный , или Сержант .
Вскрытие или лже вскрытие не было необходимостью ни в одном из трёх случаев.

Хаксли, а разве неадекватность поведения страхует игрока от получения той или иной роли?
Необходимости вскрытия - да, не было, тем более были оговорены заранее сроки для вскрытия. Но разве дуэль и, как следствие, возможная посадка - это лучший способ разобраться с подлинностью Спецчижовости Мортимера?? Наверно, я чего-то не понимаю

» 22/05/2007, 18:28, Майкрофт

полкМоран ("22/".$m["май"]."/2007," 19:26)

имеющий уши да услышит
После сегодняшних дебатов хрен у вас получится дуэль.
Столько отмазок для мафов сделали

Моран, весб план заключался на однозначности действий! но некорые извратили его до неузнаваемости (начиная с меняния по 5 раз своих голосов, и заканчивая тем, что собираются сажать СЧ)

» 22/05/2007, 18:29, ДокторВатсон

Да ниче не выйдет с дуэлью, забудьте, надо щас решить кого сажать.

» 22/05/2007, 18:29, ЛедиХаксли

Бэрримор_ ("22/".$m["май"]."/2007," 19:26)

ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:18)

Ещё у меня возникает неустанно вопрос , что за навязчивое стремление у Мортимера усадить за решётку Майкрофта ?
Может Мортимер не Сержант, а Коммисар и сделал проверку ? Это единственный ответ , который я получила от себя . Может вы мне поможете , Леди энд Джентельмены ?

а когда он успел ее сделать????

да , действительно )
Тогда не нахожу объяснения такой странной мании

» 22/05/2007, 18:29, Майкрофт

ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 19:29)

Да ниче не выйдет с дуэлью, забудьте, надо щас решить кого сажать.

вы предлогаете сажать СЧ?

» 22/05/2007, 18:29, СэрАдэр

Майкрофт ("22/".$m["май"]."/2007," 19:23)

многие тут высказывались есть резон рискнуть и посадить Мортимера! Но что мы получим если он действительно полисмен? ничего!!! ведь чтобы его посадить, мафам не понадобилось даже засылать лжеСЧ.

если уж так хотите посадить Мортимера, то надо тянуть его на дуэль, где у настоящего кома (в случаи если Мортимер лже) будет возможность вскрыться уже после отправки писем. Если же Мортимер окажется СЧ, то у нас будет лжеСЧ (т.е. 100% маф)

В случаи не появления СЧ опровергающего слов Мортимера, сажать его нельзя!

Майкрофт! Так мы с каждым кандидатом будем нянькаться, да? Все мафы на суде назувутся спецчижами, а моет и некоторые не очень адекватные мирные, решившие что они очень полезны для игры а их оппонент несомненно маф. Я считаю что оставляя этого типа в игре мы погружаемся в хаос... и дуль я н против хотя что нового мы узнаем из его схватки с бырримором?

» 22/05/2007, 18:30, Бэрримор_

ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:27)

Бэрримор , можно Вам задать пару вопросов ?

задавайте

» 22/05/2007, 18:30, ДжекСтэплтон

если дуели не будет я однозначно буду сажать или майкрофта или мортимера

» 22/05/2007, 18:31, ЭленСтоунер

ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:18)

Ещё у меня возникает неустанно вопрос , что за навязчивое стремление у Мортимера усадить за решётку Майкрофта ?
Может Мортимер не Сержант, а Коммисар и сделал проверку ? Это единственный ответ , который я получила от себя . Может вы мне поможете , Леди энд Джентельмены ?

Проверка?? В конце нулевого дня??

» 22/05/2007, 18:31, Майкрофт

СэрАдэр ("22/".$m["май"]."/2007," 19:29)

Майкрофт! Так мы с каждым кандидатом будем нянькаться, да? Все мафы на суде назувутся спецчижами, а моет и некоторые не очень адекватные мирные, решившие что они очень полезны для игры а их оппонент несомненно маф. Я считаю что оставляя этого типа в игре мы погружаемся в хаос... и дуль я н против хотя что нового мы узнаем из его схватки с бырримором?

а если он действительно СЧ?