Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б", Победила МАФИЯ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/05/2007, 18:51,  ШерлокХолмс 
ЭленСтоунер ("22/".$m["май"]."/2007," 18:40)
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 18:25)
ЭленСтоунер ("22/".$m["май"]."/2007," 18:17)
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 18:11)
Лэстрейд ("22/".$m["май"]."/2007," 18:04)
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 18:52)
Если в плане указано, что всрывшегося не сажают - то любой может это сделать. Детектора лжи - нет. Соответсвенно, в этом месте план провальный, неуж-то не понятно??

Почему же Вы его приняли?

Не думаю, что есть хоть кто-то, кто принял план в его 100%-ной форме. Я согласен, что дуэль - уместна. И до сих пор придерживаюсь этой мысли. И план принял именно так: выбор двоих - дуэль.

Холмс, меняете мнения, как перчатки.
Но меня радует, что вы теперь хотя бы на дуэль согласны, а не категорично настаиваете на посадке "уже никому не нужного" и "нераскрывшегося" Полисмена

Невнимательность - не порок, её всегда можно воспитать в себе. Для этого надо просто не спешить, дорогая Элен.
Я мнения не менял. Я противостоял посадке Бэрримора. Я напсиал, что НЕ буду голосовать за него и отдам уж лучше голос за Мортимера, - причины указал.
Если не придерживаются плана те, кто его придумал, - то плясать под их дудку далее, с вновь внесёнными изменениями - я не собираюсь. Я изначально был за дуель - и сейчас так считаю. Если будут противники дуели - я однозначно за посадку Мортимера.

Согласиться на план, затем получить в результате, что одна из выдвинутых тобой кандидатур вскрывается как Счиж, закрыть на это дело глаза, сообщая всем, что вскрытия не произошло, и все это подытожить как противостояние посадке другого своего же кандидата. Возьмете меня на курсы, тоже хочу так уметь? )

Я - противница дуэли. И я же - против посадки Мортимера.

И не мечтайте о моей невнимательности, Холмс. Пока что я к вам очень даже внимательна )

Нет, Вы-таки не внимательна. Я мало того, что не закрываю глаза, что один из выдвинутых вскрылся - я пытаюсь и другим открыть на этот факт глаза.
Для удобства, выберите мой профиль - там можно выбрать "Все сообщения в форуме" - сможете прочесть что я писал.
      » 22/05/2007, 18:52,  ШерлокХолмс 
ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:42)
Оффтоп )
Купила ДВД про Шерлока Холмса . В каком порядке смотреть ?
Король Шантажа
Смертельная схватка
Охота на тигра
20 век начинается
Сокровища Агры
Красным по белому
Собака Баскервилей
Звезда пленительного счастья

Продолжения оффтопа wink.gif
В первую очередь рекомендую Сокровища Агры, затем Король Шантажа.
      » 22/05/2007, 18:52,  ДжекСтэплтон 
ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 18:49)
ДжекуСтэплтону: если хочешь играть - играй, если хочешь обвинять из укрытия, то лучше помолчи, просто не выношу такого!!

твои проблемы, что не выносишь! я не из укрытия обвиняю, я сказал это на завтра чтоб не мешать плану большинства
      » 22/05/2007, 18:53,  докРойлотт 
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 19:06)
Вот ещё что.
Мортимер - маф. В таком случае очень удобно "всрыть" себя, как полицейского. Потому как есть четверо, которые в маске мирных будут подталкивать и поддерживать сие утверждение.
Мортимер - полицейский. Ну вот хоть какой-то здравый смысл кто-то видит при вскрытие такой, скажем, пешки? У него нету хода. У него есть только ОДИН известный ему мирный (Инспектор). На этом его преимущества заканчиваются. Но согалситесь. Преимущество достаточно велико. Так вот, на кой чёрт, простите, настоящему полицейскому вскрываться?

не факт может он просто мирный хочется подолше поиграть и пытается интриговать...но тока
всех путает
      » 22/05/2007, 18:54,  Лэстрейд 
Категорически против дуэли.
Берримор, а Вы, я смотрю, оживились. Если Вы простой чиж, неужели согласны сажать Сржанта? Мы же одна команда. Я рассматриваю сейчас Мортимера, как настоящего сержанта. мы не должны это сбрасывать со счетов. И то, что Холм так хочет его засадить (мафы уже знакомы) мне не нравится совсем
      » 22/05/2007, 18:55,  ДокторВатсон 
ДжекСтэплтон ("22/".$m["май"]."/2007," 19:52)
ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 18:49)
ДжекуСтэплтону: если хочешь играть - играй, если хочешь обвинять из укрытия, то лучше помолчи, просто не выношу такого!!

твои проблемы, что не выносишь! я не из укрытия обвиняю, я сказал это на завтра чтоб не мешать плану большинства

какие у тя вообще могут быть основания кого-нибудь обвинять? ты их много спрашивал и получал ответы? может быть ты умеешь читать статус по аватаркам? Редко появляешься и уже обвиняешь кого-то. mad.gif
      » 22/05/2007, 18:55,  ЛедиХаксли 
Бэрримор_ ("22/".$m["май"]."/2007," 19:30)
ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:27)
Бэрримор , можно Вам задать пару вопросов ?

задавайте

Какая у Вас роль ?
      » 22/05/2007, 18:55,  ЭленСтоунер 
ЛедиХаксли ("22/".$m["май"]."/2007," 18:48)
Вы читали как будет проводиться дуэль ?

и не сомневайтесь
      » 22/05/2007, 18:57,  полкМоран 
Простите, леди, вспылил.
      » 22/05/2007, 18:58,  ДжекСтэплтон 
ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 18:55)
ДжекСтэплтон ("22/".$m["май"]."/2007," 19:52)
ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 18:49)
ДжекуСтэплтону: если хочешь играть - играй, если хочешь обвинять из укрытия, то лучше помолчи, просто не выношу такого!!

твои проблемы, что не выносишь! я не из укрытия обвиняю, я сказал это на завтра чтоб не мешать плану большинства

какие у тя вообще могут быть основания кого-нибудь обвинять? ты их много спрашивал и получал ответы? может быть ты умеешь читать статус по аватаркам? Редко появляешься и уже обвиняешь кого-то. mad.gif

я мало пишу и несколько раз читаю для анализа, тебе этого не понять
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: