ну так договариваемся все решить в дуэли, и у нас есть контрольные 30 минут, за которые все можно обдумать и поправить.. Если же определиться с кандидатами наперед, то можно будет и перечитать обоих, и пораспрашивать!

С этими словами согласен на все 100%.

Мориарти, вот поэтому всё должно быть решено, как минимум за 30 минут или за час до голосования. Я это и предлагаю. И в последние 30 минут уже ничего не менять.

Лэстрейд, прочитав 6 страниц я на против вашего ника поставил знак вопроса. Осторожно пишете. Ну знаете в каких-то рамках вы. Но у меня фантазия большая - пока только знак вопроса.


Теперь по поводу вашего поста - "связь" я привёл, как пример. Возможны и другие форс-мажоры. А так же связь может пропасть и в 17-00 (к примеру), а востановться на другой день. Но это всё нюансы, они не столь существенны, пока принимаем план какой он есть, так как других планов у нас нет.

И главное не забыть назначит кандидатов в 0 день и ни за что не менять

Лэстрейд, а что вы думает по поводу Ватсона? Какие он у вас сложил впечатления? Хотели бы вы его вынести на голсование в первый ход?

ОК! только я против "назначить"
идеально пройтись по каждой кандидатуре маф-немаф, кто больше набирет голосов (двое), те и пойдут на дуэль.

и явот тоже почитала. Выводы:
я согласна с планом, в виду того, что большая часть мирных ролей, как правильно заметил мой благоверный, в принципе = чижам, то с помощью плана можно действительно угадать хотя бы одного мафа.
хотя выражение:кто не с нами - тот, против нас, мне претит слух, высказывайся аккуратней, дорогой!

всем удач и до завтра..

ОК! только я против "назначить"
идеально пройтись по каждой кандидатуре маф-немаф, кто больше набирет голосов (двое), те и пойдут на дуэль.

разумно

Предлагаю называть статус при вскрытии. Если это будет лжец, то хоть настоящий ролевой будет в курсе. Если же при вскрытии на зеленке просто скажут я СЧиж, то мы так ничего и не поймем.Мафы то всё равно в него пальнут, если он настоящий СЧ.