Мафия -> Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б" -> 181-190. Форумы клуба Гамблер

» 20/05/2007, 23:14, ДокторВатсон

миссМорстон ("21/".$m["май"]."/2007," 00:11)

хотя выражение:кто не с нами - тот, против нас, мне претит слух, высказывайся аккуратней, дорогой!

хехе, знакомо, знакомо...

» 20/05/2007, 23:17, ЭленСтоунер

ДокторВатсон ("20/".$m["май"]."/2007," 23:04)

а может все таки без вскрытия? ведь мафтоже может вскрыться...

Если Счиж попадет на зеленку, думаю, что ему надо вскрываться во избежание окончательной посадки.
Смотрите, Инспектор плюс Полисмен и правда нам дают практически вечного Комиса. Кроме того - важный нюанс - они оба после первого дня узнают друг друга. Здесь вроде бы все для нас очень удачно. Но если попадем с посадкой в дока?.. Как ни крути, Док здесь поважнее будет персонаж, нежели ЧастныйСыщик и Свидетель.
Мне кажется, что этот момент надо рассмотреть вот с этого ракурса.

» 20/05/2007, 23:17, Лэстрейд

профМориарти ("20/".$m["май"]."/2007," 23:10)

Лэстрейд, а что вы думает по поводу Ватсона? Какие он у вас сложил впечатления? Хотели бы вы его вынести на голсование в первый ход?

прежде, чем определять своё отношение, я бы хотел выслушать всех. Но скажу, что Ватсон пока для меня невразумителен.

» 20/05/2007, 23:21, Майкрофт

Кстати для выбора кандидатов в 0 день пришла вот такая идейка:

завтра где-то за пол-часа до конца суток (когда все собирутся) ВСЕ (абсолютно все) ОДНОВРЕМЕННО пишут 2-4 (обсуждаемо (с)

) игроков, которых они считают мафами мирными (долго думаk "мафами" или "мирными", понял что если мирных называть,то тогда ком-серж могут спалиться, прикрывая друг друга)! у кого больше голосов те и на дуэль. Почему именно ОДНОВРЕМЕННО?

мирные так и так пока в одиночестве, им ориентироваться не на кого, а вот мафы могут сорентироваться на мирных (друг с другом они и так посоветуются, но назвать 1 все не смогут - потом придется отвечать). Если же всё будет одновременно, то мафы не смогут сорентироваться, и им будет все таки чуть сложнее спасти своего!

» 20/05/2007, 23:21, ДокторВатсон

Лэстрейд ("21/".$m["май"]."/2007," 00:17)

профМориарти ("20/".$m["май"]."/2007," 23:10)

Лэстрейд, а что вы думает по поводу Ватсона? Какие он у вас сложил впечатления? Хотели бы вы его вынести на голсование в первый ход?

прежде, чем определять своё отношение, я бы хотел выслушать всех. Но скажу, что Ватсон пока для меня невразумителен.

правда? поясните пожалуйста, неужели я совсем безнадежен

» 20/05/2007, 23:21, Майкрофт

Лэстрейд ("20/".$m["май"]."/2007," 23:13)

Предлагаю называть статус при вскрытии. Если это будет лжец, то хоть настоящий ролевой будет в курсе. Если же при вскрытии на зеленке просто скажут я СЧиж, то мы так ничего и не поймем.Мафы то всё равно в него пальнут, если он настоящий СЧ.

однозначно!!!

» 20/05/2007, 23:22, Лэстрейд

ЭленСтоунер ("20/".$m["май"]."/2007," 23:17)

Как ни крути, Док здесь поважнее будет персонаж, нежели ЧастныйСыщик и Свидетель.
Мне кажется, что этот момент надо рассмотреть вот с этого ракурса.

Вот поэтому предлагаю для голосование , как минимум, три кандидатуры. Уж три СЧижа не попадут, ну или маловероятно, что попадут на зеленку.

» 20/05/2007, 23:23, сэрГенри

Майкрофт ("20/".$m["май"]."/2007," 23:11)

ОК! только я против "назначить"
идеально пройтись по каждой кандидатуре маф-немаф, кто больше набирет голосов (двое), те и пойдут на дуэль.

Отлично-справедливое решение-никто не будет в обиде.Но прошу помнить что сэр Генри самый пострадавший из вас прежде чем поднять на него руку

» 20/05/2007, 23:23, Бэрримор_

Бэрримор разнес все чемоданы по комнатам и, вернувшись, почтительно
склонился перед гостями, как и подобало хорошо вышколенному слуге.

Добрый вечер Леди и Джентельмены!
Добро пожаловать в Баскервиль-холл))

-Прикажете подавать ужин, сэр Генри?

» 20/05/2007, 23:26, Майкрофт

ЭленСтоунер ("20/".$m["май"]."/2007," 23:17)

ДокторВатсон ("20/".$m["май"]."/2007," 23:04)

а может все таки без вскрытия? ведь мафтоже может вскрыться...

Если Счиж попадет на зеленку, думаю, что ему надо вскрываться во избежание окончательной посадки.
Смотрите, Инспектор плюс Полисмен и правда нам дают практически вечного Комиса. Кроме того - важный нюанс - они оба после первого дня узнают друг друга. Здесь вроде бы все для нас очень удачно. Но если попадем с посадкой в дока?.. Как ни крути, Док здесь поважнее будет персонаж, нежели ЧастныйСыщик и Свидетель.
Мне кажется, что этот момент надо рассмотреть вот с этого ракурса.

в принципе, если лже-СЧ (т.е. маф) назовет себя комом или сержем, то настоящий ком (именно ком, чтобы после смерти озвучить проверки) тут же вскрвается и далее действуем по следующей схеме:
begin
Repeat
1 день: его лечат док и сыщик (он жив и есть проверка)
2 день: за ним свидетель (умирая он озвучивает минимум 3 проверки, + свидетель озвучивает убийцу)
until kom is dead. end.