Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б", Победила МАФИЯ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/05/2007, 23:37,  ДокторВатсон 
Адер, ну записывай... Что я тебе могу сказать, если я нашел что-то что не нашел в словах других. Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не буду агитировать посадить тебя, пусть наши счижи работают.
      » 22/05/2007, 23:37,  Майкрофт 
ну и послежний мой подозреваемый на сегодня - Ватсон
а) он предложил выбрать кандидатов в 0 день. помнится в прошлый раз уже разбирали, что если выбор падёт на мафа, то он вскроется как СЧ, поэтому считаю такое "тыркание ппальцем в небо" выгодно мафам (что не раз говорил), далее, в 0 день от Ватсона так и перло спецчижовостью - сдается мне это была мафность. вообщем вспоминая все то что было сказано некоторыми про большой темат и 0 день, мне моя интуиция подсказывате не доверять Ватсону.
всем спасибо за внимание (кроме Мортимера, ну не ччитает меня этот господин)
      » 22/05/2007, 23:40,  ДокторВатсон 
Майкрофт ("23/".$m["май"]."/2007," 00:37)
ну и послежний мой подозреваемый на сегодня - Ватсон
а) он предложил выбрать кандидатов в 0 день. помнится в прошлый раз уже разбирали, что если выбор падёт на мафа, то он вскроется как СЧ, поэтому считаю такое "тыркание ппальцем в небо" выгодно мафам (что не раз говорил), далее, в 0 день от Ватсона так и перло спецчижовостью - сдается мне это была мафность. вообщем вспоминая все то что было сказано некоторыми про большой темат и 0 день, мне моя интуиция подсказывате не доверять Ватсону.
всем спасибо за внимание (кроме Мортимера, ну не ччитает меня этот господин)

спецчижовостью перло? поясните пожалуйста, что значит пахнуть спецчижовостью?
      » 22/05/2007, 23:40,  докМортимер 
СэрАдэр ("23/".$m["май"]."/2007," 00:34)
Еще раз спокойно объясняю всем. Чтобы ко мне е было вопросов. С самого начала. Я предлагал выдвигать на суд неактивных игроков в нулевой день. С мафами знаком никто не был! В результате прошли обе мои кандидатуры. И если там оказался полицейский - это что - моя вина? Затем я выбираю из двух своих же кандидатур. Мортимер: бездарно "вскрылся", писал какие-то стишки, шутки, причем по другим факторам (уже говорил) было чсно, что это не новичок. Если он маф, то это вписывается в картину, если полицейский - ну никак! Вы же сами потом увидели что это совершенно неадекватный человек. А теперь мне ставите в вину, что я ему не поверил. А Бэрримор? Сегодня стало видно, что ему все по-барабану, даже собственная посадка - он особо и не возражал. Как я мог проголосовать наче. Даю слово что окажись я еще раз в такой же ситуации (хотя ТАКОЕ едва ли повторится) поступлю точно так же! Я не жалею о том что голосовал за Мортимера - это он ненормальный, а не я маф. Сейчас завожу свой список и говорю сразу - заношу в него просто-напросто тех кто на меня катит. К счастью, их не много. Знаю, что это считается дурным тономб что-то типа неразумной мести. Но тут другой случай - ведь уже и ежу понятно что я мирный непонятно только Мортимеру (не обсуждается) и Ватсону, к которому я и обращаюсь. Не верю что он настолько запутался. А Мортимер несмотря\ на то чо полицейский - просто решил по играть за мафов - это мне уже понятно - человек такой

Адзр, чем больше ты пишешь, тем более ты маф, увы
      » 22/05/2007, 23:45,  докМортимер 
Майкрофт ("23/".$m["май"]."/2007," 00:37)
ну и послежний мой подозреваемый на сегодня - Ватсон
а) он предложил выбрать кандидатов в 0 день. помнится в прошлый раз уже разбирали, что если выбор падёт на мафа, то он вскроется как СЧ, поэтому считаю такое "тыркание ппальцем в небо" выгодно мафам (что не раз говорил), далее, в 0 день от Ватсона так и перло спецчижовостью - сдается мне это была мафность. вообщем вспоминая все то что было сказано некоторыми про большой темат и 0 день, мне моя интуиция подсказывате не доверять Ватсону.
всем спасибо за внимание (кроме Мортимера, ну не ччитает меня этот господин)

очередной опус.

Как раз Ватсону было обоснованнее всего голосонуть за меня biggrin.gif

никакой объективной причины сажать НЕ МЕНЯ у Ватсона не было!

ВАТСОН, быстро долОжте нам (в основном МАЙКРОФТУ) почему не сажали меня? rtfm.gif , а то были бы сейчас явным Чижиком...
      » 22/05/2007, 23:48,  СэрАдэр 
докМортимер ("23/".$m["май"]."/2007," 00:40)
СэрАдэр ("23/".$m["май"]."/2007," 00:34)
Еще раз спокойно объясняю всем. Чтобы ко мне е было вопросов. С самого начала. Я предлагал выдвигать на суд неактивных игроков в нулевой день. С мафами знаком никто не был! В результате прошли обе мои кандидатуры. И если там оказался полицейский - это что - моя вина? Затем я выбираю из двух своих же кандидатур. Мортимер: бездарно "вскрылся", писал какие-то стишки, шутки, причем по другим факторам (уже говорил) было чсно, что это не новичок. Если он маф, то это вписывается в картину, если полицейский - ну никак! Вы же сами потом увидели что это совершенно неадекватный человек. А теперь мне ставите в вину, что я ему не поверил. А Бэрримор? Сегодня стало видно, что ему все по-барабану, даже собственная посадка - он особо и не возражал. Как я мог проголосовать наче. Даю слово что окажись я еще раз в такой же ситуации (хотя ТАКОЕ едва ли повторится) поступлю точно так же! Я не жалею о том что голосовал за Мортимера - это он ненормальный, а не я маф. Сейчас завожу свой список и говорю сразу - заношу в него просто-напросто тех кто на меня катит. К счастью, их не много. Знаю, что это считается дурным тономб что-то типа неразумной мести. Но тут другой случай - ведь уже и ежу понятно что я мирный непонятно только Мортимеру (не обсуждается) и Ватсону, к которому я и обращаюсь. Не верю что он настолько запутался. А Мортимер несмотря\ на то чо полицейский - просто решил по играть за мафов - это мне уже понятно - человек такой

Адзр, чем больше ты пишешь, тем более ты маф, увы

Реплики Мортимера с этого момента игнорирую
      » 22/05/2007, 23:49,  ДокторВатсон 
докМортимер ("23/".$m["май"]."/2007," 00:45)
Майкрофт ("23/".$m["май"]."/2007," 00:37)
ну и послежний мой подозреваемый на сегодня - Ватсон
а) он предложил выбрать кандидатов в 0 день. помнится в прошлый раз уже разбирали, что если выбор падёт на мафа, то он вскроется как СЧ, поэтому считаю такое "тыркание ппальцем в небо" выгодно мафам (что не раз говорил), далее, в 0 день от Ватсона так и перло спецчижовостью - сдается мне это была мафность. вообщем вспоминая все то что было сказано некоторыми про большой темат и 0 день, мне моя интуиция подсказывате не доверять Ватсону.
всем спасибо за внимание (кроме Мортимера, ну не ччитает меня этот господин)

очередной опус.

Как раз Ватсону было обоснованнее всего голосонуть за меня biggrin.gif

никакой объективной причины сажать НЕ МЕНЯ у Ватсона не было!

ВАТСОН, быстро долОжте нам (в основном МАЙКРОФТУ) почему не сажали меня? rtfm.gif , а то были бы сейчас явным Чижиком...

я написал пост про то, что даже если вы и лже, то через 3 хода все равно мы об этом узнаем, и Майкрофт, с цитатой на этот пост ответил, что это очень верно.
А вообще я хотел проконтролировать дуэль по просьбе майкрофта
      » 22/05/2007, 23:50,  ДокторВатсон 
СэрАдэр ("23/".$m["май"]."/2007," 00:48)
докМортимер ("23/".$m["май"]."/2007," 00:40)
Адзр, чем больше ты пишешь, тем более ты маф, увы

Реплики Мортимера с этого момента игнорирую

как же так, он серж и сейчас наконец-то начал по-нормальному играть
      » 22/05/2007, 23:51,  докМортимер 
Стэплтон
Ройлтон
Холмс
Адэр
Генри

пожалуй пока такая пятерка
      » 22/05/2007, 23:52,  СэрАдэр 
Ватсон, зато ты играешь ненормально. КонечноБ ДО Мортимера тебе далеко но неуловимое родство ощущается
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: