Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б", Победила МАФИЯ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/05/2007, 18:02,  ЛедиХаксли 
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 19:00)
Хаксли, не надо кричать капсом, и отвечать вопросом на вопрос. Я не могу сказать, что вы у меня в мирных.

Мне всё ранво где я у Вас . Вы кого убивать ночью будете ?
      » 23/05/2007, 18:04,  ШерлокХолмс 
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 17:21)
Холмс, вот вас я совсем не понимаю. Сейчас вы даете вот этот список мафов
ШерлокХолмс ("23/".$m["май"]."/2007," 15:10)
Что до твоей просьбы - самых-самых не буду. Как по мне - любой, кого подозреваю в причастности к мафии - уже и есть самый-самый.
Вот список.
1. Мориарти
2. ИрэнАдлер
3. МиссисХадсон
4. сэрГенри
5. ЭленСтоунер
6. Стэпплтон

А вчера был вот этот
()
Ниже приведу список. Смею утверждать, что в нём есть не менее двух мафов.
ДжекСтэплтон
Лэстрейд
МиссисХадсон
миссМорстон
сэрГенри
ЭленСтоунер

Я не говорю сейчас о том, что в ваших списках присутствую я, хотя мне это нравиться не может. Но вижу другое.
Понятно, что пара, которая выпала из вчерашнего списка - Лестрейд-миссМорстон, - сегодня для вас уже никак не может быть мафами. Это было бы слишком удивительно. Но может, вы все же объясните свои принципы отбора?

Элен, я, приводя сегодня список привёл и вчерашний. Более того сказал, в списке СПЕЦИАЛЬНО указаны те, в мирности которых я уверен настолько же, сколько и в мафности других, которые тоже в списке.
Принцип отбора - прост. У меня есть только трое, в мафности которых я уверен максимально, и двое из них в этом списке. Лидер подозреваемых мною пока не оглашен. Могу сказать только, что это не Холмс, и это не представитель женского пола.
      » 23/05/2007, 18:07,  профМориарти 
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 18:45)
Майкрофт
Мориарти
СэрГенри
Доктор Ватсон
Миссис Хадсон

эти люди длля меня ни чёрное ни белое

Я просто катастрофически не успеваю читать форум и у меня ещё проблемы с интернетом . Буду пытаться выходить через жпрс

ЛедиХаксли я поддержу кандидатуру посадки мисСтемплтон

и прошу остальных чижей поддержать этот голос

для меня на данный момент более менее мирные - это:

(щас скопирую свои вчерашние записи)

Шерлок Холмс – скорее всего чиж. Так как маф не мог бы так палиться и убеждать всех посадить полисмена.
СтеплтонДжек – чиж так как долго не мог понять что инспектор не смог сделать проверки из-за шатажиста. То ест он если бы мафом он сразу бы понял в чём суть дело – точнее сказать он знал бы в чём дело.
Майкрофт –мирный c тем же успехом как и Шерлок холмс
сэрГэнри - чиж, тоже призывал всех голсовать за мортимера.

ну и естественно наших два кома

Леди Хаксли я готов записать и вас в свой список мирных. Мне по барабану даже, если вы меня начнёте сажать. Для меня вы чиж.
      » 23/05/2007, 18:07,  мсСтэплтон 
Генри, мы уже выяснили, что не будем доверять выбор комми, она сама предложила идею цепочки, что мне кажется более разумным. Представьте что она случайно укажет на мирного, мафы будут в восторге! А мирных значительно больше, не забывайте об этом.

Холмс, списки-списками, но обосновывая их, вы помогаете мирным, неужели это непонятно? Вы много пространно рассуждаете, но не обосновываете своих кандидатур, миссис Хадсон права. Спасибо ей, что по крайней мере выудила из вас какие-никакие обоснования ее кандидатуры. Буду также признательна если вы выскажетесь по сэру Генри. Несмотря на его обвинения меня в мафстве, он для меня пока мирный.
      » 23/05/2007, 18:08,  ЭленСтоунер 
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 18:01)
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 18:58)
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 17:38)
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 18:31)
Хаксли, а кто у вас мирный? Кроме Шерлока

Я не вижу ответа на свой вопрос . Зачем Вы стрелки переводите ?

Какой вопрос?
Вот вы на мой точно не ответили. Я у вас не увидела ни одной причины по тому или иному кандидату на зеленку. цитаты я достала чуть выше.
Я знаю наверняка, что вы сейчас скажете, что тут ни в ком не уверен, кроме себя. Но какие-то аргументы должны присутствовать...

откройте мой ник и Все сообщения этого пользователя . там будет хит парад с некоторыми высказываниями почему Мс Стэплтон

Я видела ваш хит-парад. Да, личностные характеристики, ну и что?
      » 23/05/2007, 18:10,  ЭленСтоунер 
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 18:02)
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 19:00)
Хаксли, не надо кричать капсом, и отвечать вопросом на вопрос. Я не могу сказать, что вы у меня в мирных.

Мне всё ранво где я у Вас . Вы кого убивать ночью будете ?

А вот меня интересует ваша кандидатура на ночь
      » 23/05/2007, 18:10,  Майкрофт 
профМориарти ("23/".$m["май"]."/2007," 19:07)
ЛедиХаксли я поддержу кандидатуру посадки мисСтемплтон

и прошу остальных чижей поддержать этот голос

для меня на данный момент более менее мирные - это:

(щас скопирую свои вчерашние записи)

Шерлок Холмс – скорее всего чиж. Так как маф не мог бы так палиться и убеждать всех посадить полисмена.
СтеплтонДжек – чиж так как долго не мог понять что инспектор не смог сделать проверки из-за шатажиста. То ест он если бы мафом он сразу бы понял в чём суть дело – точнее сказать он знал бы в чём дело.
Майкрофт –мирный c тем же успехом как и Шерлок холмс
сэрГэнри - чиж, тоже призывал всех голсовать за мортимера.

ну и естественно наших два кома

Леди Хаксли я готов записать и вас в свой список мирных. Мне по барабану даже, если вы меня начнёте сажать. Для меня вы чиж.

готов поддержать в отношении мисс Стемплтон, однако Генри и Джэк по прежнему для меня темные (в смысле непонятные персоны)

Также в сторону мафности склоняю ИрэнАдлер, ЭленСтоунер и полковника Морана
      » 23/05/2007, 18:10,  ДокторВатсон 
профМориарти ("23/".$m["май"]."/2007," 19:07)
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 18:45)
Майкрофт
Мориарти
СэрГенри
Доктор Ватсон
Миссис Хадсон

эти люди длля меня ни чёрное ни белое

Я просто катастрофически не успеваю читать форум и у меня ещё проблемы с интернетом . Буду пытаться выходить через жпрс

ЛедиХаксли я поддержу кандидатуру посадки мисСтемплтон

и прошу остальных чижей поддержать этот голос

для меня на данный момент более менее мирные - это:

(щас скопирую свои вчерашние записи)

Шерлок Холмс – скорее всего чиж. Так как маф не мог бы так палиться и убеждать всех посадить полисмена.
СтеплтонДжек – чиж так как долго не мог понять что инспектор не смог сделать проверки из-за шатажиста. То ест он если бы мафом он сразу бы понял в чём суть дело – точнее сказать он знал бы в чём дело.
Майкрофт –мирный c тем же успехом как и Шерлок холмс
сэрГэнри - чиж, тоже призывал всех голсовать за мортимера.

ну и естественно наших два кома

Леди Хаксли я готов записать и вас в свой список мирных. Мне по барабану даже, если вы меня начнёте сажать. Для меня вы чиж.

"СтеплтонДжек – чиж так как долго не мог понять что инспектор не смог сделать проверки из-за шатажиста. То ест он если бы мафом он сразу бы понял в чём суть дело – точнее сказать он знал бы в чём дело."
бред, он сразу же крикнул, что кома раскрыли!

А то, что призывали голосовать за мортимера, это не показатель.
      » 23/05/2007, 18:11,  профМориарти 
ДжекСтэплтон ("23/".$m["май"]."/2007," 19:00)
Мориарти почему вы не маф?

всё потому же, что и вы не маф)
      » 23/05/2007, 18:12,  ЛедиХаксли 
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 19:08)
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 18:01)
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 18:58)
ЛедиХаксли ("23/".$m["май"]."/2007," 17:38)
ЭленСтоунер ("23/".$m["май"]."/2007," 18:31)
Хаксли, а кто у вас мирный? Кроме Шерлока

Я не вижу ответа на свой вопрос . Зачем Вы стрелки переводите ?

Какой вопрос?
Вот вы на мой точно не ответили. Я у вас не увидела ни одной причины по тому или иному кандидату на зеленку. цитаты я достала чуть выше.
Я знаю наверняка, что вы сейчас скажете, что тут ни в ком не уверен, кроме себя. Но какие-то аргументы должны присутствовать...

откройте мой ник и Все сообщения этого пользователя . там будет хит парад с некоторыми высказываниями почему Мс Стэплтон

Я видела ваш хит-парад. Да, личностные характеристики, ну и что?

Вы в бронепоезде ? Что атм личностного ? То , что Шолто появляется когда его обвиняют ?
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: