нет, я уже говорил что абсолютно не доверяю тебе. в 0 день мне показалось что ты СЧ, и я не стал с тобой особо спорить и препираться, однако щас я склоняюсь что ты скорее маф.

Еще вчера я высказывал недоверие Шолто Адэру тебе и Холмсу. сегодня перечитав Холмса я наконец понял смысл истории с Гиппократом (и по-моему он несколько шире, чем тут было озвучено). сажать сегодня Шолто я тоже не готов (он слишком легко проходит, при это НИКТО не выдал твердых оснований)

Майкрофт, и вы?) Смею предположить что кто-то из пары Майкрофт-Мориарти мафит. Именно из вас.
Кто еще был против меня? Хаксли и сэрАдер - очень импульсивные игроки которые принимают решения на эмоциях и меняют их как перчатки, скорее мирные. Сэр Генри для меня пока тоже мирный. Остаетесь вы двое. Для мафов очень характерно ждать волну на мирного, чтобы потом ее подхватить.

нет, я уже говорил что абсолютно не доверяю тебе. в 0 день мне показалось что ты СЧ, и я не стал с тобой особо спорить и препираться, однако щас я склоняюсь что ты скорее маф.

Еще вчера я высказывал недоверие Шолто Адэру тебе и Холмсу. сегодня перечитав Холмса я наконец понял смысл истории с Гиппократом (и по-моему он несколько шире, чем тут было озвучено). сажать сегодня Шолто я тоже не готов (он слишком легко проходит, при это НИКТО не выдал твердых оснований)

да причем здесь доверие ко мне, я имею ввиду, что есть смысл подождать несколько дней, чтобы комы проверили и сказали нам важную информацию.

я готов консолидироваться с Вами и Хаксли в посадки Стэмплтон.
Ватсон для меня также очень подозрителен!

нет, я уже говорил что абсолютно не доверяю тебе. в 0 день мне показалось что ты СЧ, и я не стал с тобой особо спорить и препираться, однако щас я склоняюсь что ты скорее маф.

Еще вчера я высказывал недоверие Шолто Адэру тебе и Холмсу. сегодня перечитав Холмса я наконец понял смысл истории с Гиппократом (и по-моему он несколько шире, чем тут было озвучено). сажать сегодня Шолто я тоже не готов (он слишком легко проходит, при это НИКТО не выдал твердых оснований)

да причем здесь доверие ко мне, я имею ввиду, что есть смысл подождать несколько дней, чтобы комы проверили и сказали нам важную информацию.

Тоже вариант-а посадить пока Роултона для профитактики

нет, я уже говорил что абсолютно не доверяю тебе. в 0 день мне показалось что ты СЧ, и я не стал с тобой особо спорить и препираться, однако щас я склоняюсь что ты скорее маф.

Еще вчера я высказывал недоверие Шолто Адэру тебе и Холмсу. сегодня перечитав Холмса я наконец понял смысл истории с Гиппократом (и по-моему он несколько шире, чем тут было озвучено). сажать сегодня Шолто я тоже не готов (он слишком легко проходит, при это НИКТО не выдал твердых оснований)

да причем здесь доверие ко мне, я имею ввиду, что есть смысл подождать несколько дней, чтобы комы проверили и сказали нам важную информацию.

по-моему ты отвечая мне, выбираешь из всего сообщения далеко не ключевую фразу! странно

нет, я уже говорил что абсолютно не доверяю тебе. в 0 день мне показалось что ты СЧ, и я не стал с тобой особо спорить и препираться, однако щас я склоняюсь что ты скорее маф.

Еще вчера я высказывал недоверие Шолто Адэру тебе и Холмсу. сегодня перечитав Холмса я наконец понял смысл истории с Гиппократом (и по-моему он несколько шире, чем тут было озвучено). сажать сегодня Шолто я тоже не готов (он слишком легко проходит, при это НИКТО не выдал твердых оснований)

да причем здесь доверие ко мне, я имею ввиду, что есть смысл подождать несколько дней, чтобы комы проверили и сказали нам важную информацию.

по-моему ты отвечая мне, выбираешь из всего сообщения далеко не ключевую фразу! странно

так ты мне только первый абзац посвятил

Да, ИрЭн, вы у меня тоже не в списке мирных

т.е. под словом "тебе" ты себя не увидел?

А как же женская солидарность и все такое?