Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б", Победила МАФИЯ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 24/05/2007, 16:24,  ДокторВатсон 
Майкрофт ("24/".$m["май"]."/2007," 17:20)
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 14:56)
А вот Джек глупо прокололся... Призываю всех голосовать Холмса, потому что он 100(сто) процентный маф.

так может тогда Джэка? кстати прокол могли бы и написать!
всем привет ))

можно и его, посмотрю на реакцию стопроцентных мафов, если будут защищать, значит точно маф
      » 24/05/2007, 16:24,  миссМорстон 
я приду до голосования
      » 24/05/2007, 16:26,  ДокторВатсон 
ДжекСтэплтон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:22)
Шолтон мафит 100 процентно, появляется просто для вида, как мафы решили.не с кем не вступает в дискусию, но голосует первым и не ошибается никогда в своем голосовании

джек, в этой мафии уже была куча стопроцентных мафов. biggrin.gif
      » 24/05/2007, 16:26,  МиссисХадсон 
День не задался, времени вообще нет sad.gif
Но перечитала Шолта и попыталась изучить все творчество Шерлока, все не осилила, но кое-какие мысли появились.

По поводу Шолта, осталась при своем вчерашнем мнении, которое потвердил Майкрофт - Шолт следит за игрой, но при этом времени на анализы и собственные суждения не тратит, это поведение типично игрокам у которых не хватает времени или сил на углубление в процесс. Что-либо критичное в потверждение мафности не нашла.

Что касается Холмса, игрок активный, умный, очень глубоко копает и казалось бы многое видит. До вчерашнего дня сомнений в мирности не вызывал, по крайней мере у меня. Не помню в какой день точно (не люблю приводить много цитат, но могу найти) в одном из постов откровенно похвалил мсСтэпплтон, которая понравилась и мне, как рассуждающего открытого мирного игрока, зарекомендовавшего себя крайне положительно.
В прошлой игре кто-то из мирных очень верно сказал "построение списков - происки мафов", скажите какие только списки Шерлок не составлял, причем особо не углубляясь в пояснения и анализ, авторитетно заявляя что кому надо - сам поймет. Все все поняли?
Для меня было огромной неожиданностью увидеть вчера такой прессинг с его стороны в голосовании против Стэпплтон, он заявил что уверен в ее мафности, тем более удивительно было то что далее он же переметнулся на Ирэн (не подготовка ли это алиби?) а потом в конце убедивишись что Стэпплтон за решеткой опять вернулся к ее кандидатуре. Метания он объяснил тем что Стэпплтон надо проверить инспектору, в какой то момент я тоже решила что Стэпплтон дучше отправить на проверку, но зачем коми откровенно навязывать проверки тем самым будущую проверку (в случае мирности) обрекать на смерть?
В общем я не могу заявить со 100% уверенностью что Шерлок - мафло, но процентов 70 у меня имеется.

Кстати, из того что Холмс - маф становится очевидным, что Ватсон, который вчера им также обвинялся становится для меня мирным.
      » 24/05/2007, 16:27,  Майкрофт 
миссМорстон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:22)
Майкфорт, а кто на подозрении у вас?

я уже писал, что не силен в поисе мафов. сажать хочу Генри, потом Ройлотта. Я уверен, один из них маф!
      » 24/05/2007, 16:29,  ДокторВатсон 
Майкрофт ("24/".$m["май"]."/2007," 17:27)
миссМорстон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:22)
Майкфорт, а кто на подозрении у вас?

я уже писал, что не силен в поисе мафов. сажать хочу Генри, потом Ройлотта. Я уверен, один из них маф!

на 100% ? biggrin.gif
      » 24/05/2007, 16:30,  Майкрофт 
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:29)
Майкрофт ("24/".$m["май"]."/2007," 17:27)
миссМорстон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:22)
Майкфорт, а кто на подозрении у вас?

я уже писал, что не силен в поисе мафов. сажать хочу Генри, потом Ройлотта. Я уверен, один из них маф!

на 100% ? biggrin.gif

нет, но эти люди называются мафам и предлагаются на посадку одновременно и разными людьми.
      » 24/05/2007, 16:31,  МиссисХадсон 
Анализ Мориарти и Стэплтона буду проводить из дома, сейчас работа мешает huh.gif
      » 24/05/2007, 16:33,  ДжекСтэплтон 
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 16:24)
Майкрофт ("24/".$m["май"]."/2007," 17:20)
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 14:56)
А вот Джек глупо прокололся... Призываю всех голосовать Холмса, потому что он 100(сто) процентный маф.

так может тогда Джэка? кстати прокол могли бы и написать!
всем привет ))

можно и его, посмотрю на реакцию стопроцентных мафов, если будут защищать, значит точно маф

идиотизм Ватсон, если я мирный на фига мафам меня защищать
      » 24/05/2007, 16:35,  Майкрофт 
ДжекСтэплтон ("24/".$m["май"]."/2007," 17:33)
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 16:24)
Майкрофт ("24/".$m["май"]."/2007," 17:20)
ДокторВатсон ("24/".$m["май"]."/2007," 14:56)
А вот Джек глупо прокололся... Призываю всех голосовать Холмса, потому что он 100(сто) процентный маф.

так может тогда Джэка? кстати прокол могли бы и написать!
всем привет ))

можно и его, посмотрю на реакцию стопроцентных мафов, если будут защищать, значит точно маф

идиотизм Ватсон, если я мирный на фига мафам меня защищать

Джэк а вы заметили, что такие активные игроки как Ватсон и я считают Вас мафом. может быть если вы мирный пора бы сделать соотвествующие выводы и попытаться как то изменить свое поведение! Ведь вас мафом считают многие, а это значит что им не нравиться ваша игра!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: