Прошу прощения, Шерлок, но я оставляю Вас в одиночестве. Временами о попаспать нужно

Прочёл.
И долго думал после. Я писал вот о каокм списке мафии:
1. Ватсон
2. Ирэн
3. Хадсон
4. Стэплтон
5. Генри
6. Элен

Что до Стэплон (тут имелась в виду мсСтэплон), - ошибся. Более того, после 105 страницы я исключаю из списка кандидата номер 1 - Ватсона. Итого, что имеем:
1. Ирэн
2. Хадсон
3. Генри
4. Элен

Но теперь и этот список мне хочется подкорректирвать. Список возлавит Моран. Он для меня теперь такой же очевидный маф, как и Хадсон. Каазалось бы - вот тебе и пятёрочка. Более того, если взять как аксимоу, что Ватсон мирный - любым его высказываниям грошь цена. Он ошибается чаще, чем кролики..ээ.. ну вы поняли. В интересах мирных с сегодняшнего дня игнорирую Ватсона и любые его мысли - они все строятся только на одно - "какой я великолепный, всех прочувствовал, остальные...". Это демонстрация абсолютного (пусть и несознательного) безразличия за судьбу мирных. Посему сложность возникла не с Ирэн, которую он защищал, а сдругим персонажем.

Таддеуш - он у меня тяжко "входит" в этот список - вроде как "за уши" притянут. Просто непонятен, одним словом. Итого получается следующая картинка.
Мафия, по моим анализам (кстати, Хадсон почему-то считала, что списки от фонаря - смею вас уверить, в моём блокноте много разных схем, зафиксировано кто, кому, и когда, - отсюда и списки). Так вот, список мафов имею следующий:

1. Хадсон - за решёткой
2. Моран
3. Элен
4. Ирэн
5. Генри-Таддеуш (?)

Список составлен в порядке снижения уверенности.

Теперь выложу свою основную мысль.
Беру "в работу" список мафов, который есть у меня. Что важно - найти "мозг". Особенно важно это сделать сегодня. Причина очевидна - мозг в тюрьме - ночью все мирные живы. А значит Инспектор (о ней потом отдельно) сможет сделать ещё одну (третью) проверку.
Теперь представьте, что вы попадает в мафию. Ваша цель какая? В первую очередь вычислить "непростых" мирных. При этом самим не подставиться, и, что ОЧЕНЬ важно, обеспечить "мозгу" крепкий тыл. Далее по важности идёт "громила" (кстати, поздравляю всех с такой неприятной для мафов потерей). Остальные идут на одном уровне. Более того, спецвозможностью "шантажиста" - уверен, дорожат меньше всего.
Далее. Если мозг надо обеспечить тылом, - значит надо думать как это сделать? Это точно не должен быть очень активный игрок, так как все активные на виду, а про малоактивных часто забывают. Увы, - такая практика. Ну или сразу же сажают (что очень разумно, так как они зачастую мешают мирным принять правильное решение).
Основываясь на вышеизложенные факты возникает мысль, что "мозг" - это Элен. Ирэн? - вполне возможно. Одна из них. Выдвигая их обоих на суд (человек на суде, как мы знаем, тоже лишён хода), у сыщика возникает возможность остановить ход убийцы.

Вообщем, - предлагаю обсудить это. Если говорить о списке мирных, то изложу его также в порядке уменьшения уверенности, с некоторыми НО, но о них потом, пусть мафы голову ломают:

1. миссМорстон (очевидно)
2. ШерлокХолмс (ноу комментс)
3. профМориарти
4. Майкрофт
5. докРойлотт
6. ЛедиХаксли
7. ДокторВатсон

Именно ВАШЕ мнение меня интересует в первую очередь.
Завтра, начиная где-то с обеденного времени буду с вами до самого вечера.

Ну и, заранее приношу извинения за ниженаписанное, но не могу об этом не написать.

Мне жаль, что у нас такой Инспектор. Искренне жаль.
Единственное, что праивльно в её поведении - это то, что она не оглашает проверки СЕЙЧАС (думаю, проверила двух мирных. Очевидные (проверенные) мирные - это пушечное мясо для мафии).
Во всём остальном.. Абсолютно непростительна потеря (насколько глупая потеря!..) Джека Стэмлтона (я думал, что он умный врач, - опять ошибся. Но как мирный вёл себя так, что я влюбом случае его ну никак не мог внести в список мафии).
Такое ощущение, что она просто боится - при том всего. Нельзя так. Нужна наша помощь - так и скажи. Обсуждай что-то, ну я не знаю.. Будь активнее, будь с людьми. Так нет - полное ощущение отречённости.. Если бы была та ситуация, что на инспектора ещё не вышли мафы - вот ТОГДА такое поведение оправдано, не сейчас.

Про Ватсона выразился. Искренне жаль, если мирный. Так путать своих же.. глупо и очень эгоистично.

На сим, отклаиниваясь, - никого больше нет. Другие часовые пояса и биологичиские ритмы, видимо

\Шерлок, я не оправдываю себя, и возможно, вы правы во всем, но не могу я учавствовать в обсуждении открыто, как вы понять не можете. Если я ошибусь, то мафы тут же пристроятся и будет хорошая отмазка,я делал так, как сказал ком. Вчера я дала всем понять, кого я не хочу видеть на зеленке, те кто поняли - думаю, подтвердят. Опять же, я не приписываю себе неординарных способностей индукции, но сегодня мой последний день, и так как определенный круг мирных для меня однозначно определен, мне терять нечего, почитайте мои посты ночью, это то что я накопала вчера и позавчера, потом дайте ответ

Так вот по поводу Генри: дейтвительно, очень странно выглядит, что человек после знакомства поменял своё мнение и попытался это скрыть, сказав, что его мнение не изменилось. На мой взгляд это прокол. Даже те, кто действительно менял свое мнение, по крайней мере не утверждали, что этого не было

Морстон, милая, наверное я не так выразился. Мне понятны и мотивы и смысл того, ЧТО Вы говорите. И о ком. Мне не нравится другое. Есть те (я сейчас говорю о тех игроках, которые по моим наблюдениям мирные), которым вы не даёте возможности вникнуть, не отвечая на какие-то вопросы, либо же игнорируя. Излишняя "неболтливость" тут ни к чему. Да, большая вероятность (приближённая к 100%), что сегодня у Вас последний игровый день. Изменить это может либо посадка в тюрьму мозга, либо замечательная интуиция сыщика. Да и круг у него уже куда сузился. То есть, объективно, шансы есть. Но что бы ни было - читайте всё, отвечайте. Будьте людянее, чтоли.. Просто, честно скажу, - прочёл КАК Вы пишете (не всё, но бОльшую часть), - ну осадок какой-то нехороший остался. Вы можете не брать это в счёт, - но в тот момент очень хотелось написать. Ночь прошл а- и на утро уже как-то иначе всё воспринимается.
Если обидел Вас - простите.

Так вот Холмс, я действительно, сейчас уверена в некоторых игрока, поэтому и пишу и высказываю свои комментарии. Еще, что я пронаблюдала: среди мафов обязом должен быть активный. у меня в списке активных(так или иначе):
Майкфорт
Ватсон
мс Степолтон
Холмс
Мориарти
Лестрейд
Хаксли
прикинте пож, кто из них маф?

ах, ну да, еще очень хочу оправдаться: круг мирных очертился достаточно обоснованно для всех только сегодня, вчера я высказала свое мнение, и вас между прочим зеленить не дала, еще до того, как вы написали свой пост. Ну это так(самолюбие заело, можете не отвечать)

Хэ-хэ! Мафы?
Пойдём от обратного. Я могу сказать, кто, по моему усмотрению, не маф. Вы же видели мой список - эти люди у меня в мирных записаны. Единственное что - Ватсон. Касательно него у меня до сегодняшней ночи была твёрдая уверенность, что он маф. Очень прошу Вас - откройте сейчас 105 страницу. Прочтите её всю. Может поймёте, почему я изменила мнение. Да, может такое быть, что пошёл на поводу интуиции - и зря изменил. Тяжёлый игрок. Если мирный з уже говорил - абсолютный разрушитель. Маф - очень всё объясняется тогда.
Но я ушёл от темы. Ниже Ваш список - и комменты.
Майкфорт - мирный
Ватсон - кхм-кхм
мс Степолтон - мирная (известно всем)
Холмс - мирный (мне известно)
Мориарти - мирный
Лестрейд - мирный (всем известно)
Хаксли - мирная

Блин.. странно. Как дошёл до Хаксли не смог прям спокойно написать мирная. Моя первая характеристика на данную персону - сейчас перепишу с блокнота - "косит под дуру, или .... ". "Маф или глупый чиж". Произоша замена - игрок практически исчез из поля зрения - и я, признаюсь, после какого-то момента, когда всё же понял, что она мирная, - не анализировал больше. Но, всё же, полагаю. что мирная.

P.S. Утро, сонно - я хоть понятно пишу?)) А то вот сижу, и понимаю, что каша какая-то...