Я писал уже о ней сегодня по просьбе Морстон. Не так много сегодня писали, - так что не должно составить трудности найти. Краткий смысл - считаю её мирной, потому и не "копал" на Хаксли.

Крыса кабинетная, тебя бы в окоп, чтоб ты там по-колено в воде с пиявками знакомился.
Какие еще роли у этих персонажей?

Крыса кабинетная, тебя бы в окоп, чтоб ты там по-колено в воде с пиявками знакомился.
Какие еще роли у этих персонажей?

чижжж, в крайнем случаи чижжжжжка, ну может быть чижжжжик

Холмс, стрелять списками удел мафов. я не Настродамус. всех не знаю, предпочитаю сажать их по порядку, начиная с самого очевидного!

Что за чушь ты несёшь?
И откуда убеждения, что удел мафов, а что нет?
Хадсон была жуткой противницей списков, - это раз. Мафам тяжелее всего составлять списки, - потому как потом с них могут спросить, - это два.
Так что, если и говорить уже о каких-то уделах, так удел мафов отмазаться пару-тройкой строчек, нежели указать список.
Фырштейн?

Не вижу особой проблемы для мафа составить список.
На мой взгляд, мафу сложно целенаправленно наезжать на одного игрока, так как если этот игрок садиться и оказывается мирным, то маф сразу попадает под подозрение.
Так могут действовать только чижи!
Что вы можете наблюдать у меня, например, или (к моему удивлению) у майкрофта.

Холмс, стрелять списками удел мафов. я не Настродамус. всех не знаю, предпочитаю сажать их по порядку, начиная с самого очевидного!

Что за чушь ты несёшь?
И откуда убеждения, что удел мафов, а что нет?
Хадсон была жуткой противницей списков, - это раз. Мафам тяжелее всего составлять списки, - потому как потом с них могут спросить, - это два.
Так что, если и говорить уже о каких-то уделах, так удел мафов отмазаться пару-тройкой строчек, нежели указать список.
Фырштейн?

Холмс, назвать 4 мафов исходя из интуиции я тебе назвать могу, но сейчас есть достаточно фактов чтобы вытянуть кого-нибудь на суд по гораздо существенным причнам.

Холмс, стрелять списками удел мафов. я не Настродамус. всех не знаю, предпочитаю сажать их по порядку, начиная с самого очевидного!

Что за чушь ты несёшь?
И откуда убеждения, что удел мафов, а что нет?
Хадсон была жуткой противницей списков, - это раз. Мафам тяжелее всего составлять списки, - потому как потом с них могут спросить, - это два.
Так что, если и говорить уже о каких-то уделах, так удел мафов отмазаться пару-тройкой строчек, нежели указать список.
Фырштейн?

Холмс, назвать 4 мафов исходя из интуиции я тебе назвать могу, но сейчас есть достаточно фактов чтобы вытянуть кого-нибудь на суд по гораздо существенным причнам.

Кто у тебя эти "кто-нибудь"? Просто, пока есть время спокойной, без спешки всё обсудить, - можно начать делать это. Иначе говоря, можешь ли ты назвать тех двоих, кого на Суд можно? Правильно ли я понял, что эти двое это Ирэн и Таддеуш?

а я вот в игрен очень сомневаюсь, мне кажется, что это просто метения мирного, который не знает что делать.(субъективно канеш)

вопрос у меня:
почему надо именно двоих?
может быть лучше одного (если получится)?

Между теми, кто в связке мафов, есть некоторая схожесть - у них у всех есть после 0-го дня список мирных (ну не у всех. почти у всех). Так вот. Эти списки имеют одну особенность, - в них есть Хадсон. У многих Ватсон и Шерлок. У то же Ирэн в первый день был Лэстред и Мориарти подозреваемые, после только мирные: Ватсон, Шерлок и Хадсон.