Мафия -> Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б" -> 4191-4200. Форумы клуба Гамблер

» 27/05/2007, 15:06, докРойлотт

ИрэнАдлер ("27/".$m["май"]."/2007," 16:04)

Ваабще то Маф это про Вас, Доктор

Почему?)))) Надо аргументировать, детка.

» 27/05/2007, 15:10, ИрэнАдлер

докРойлотт ("27/".$m["май"]."/2007," 15:06)

ИрэнАдлер ("27/".$m["май"]."/2007," 16:04)

Ваабще то Маф это про Вас, Доктор

Почему?)))) Надо аргументировать, детка.

Потому что я вержу об этом с самого начала, потому что интуиция, потому что сначала вы были самым молчаливым игроком а потом активно прибились к группе мирных всячески демонстрируя лоялность потому что Вы мне в конце концов не нравитесь

Мне кажется аргументов для меня достаточно

» 27/05/2007, 15:13, докРойлотт

ИрэнАдлер ("27/".$m["май"]."/2007," 16:10)

Потому что я вержу об этом с самого начала, потому что интуиция, потому что сначала вы были самым молчаливым игроком а потом активно прибились к группе мирных всячески демонстрируя лоялность потому что Вы мне в конце концов не нравитесь

Мне кажется аргументов для меня достаточно

Ясно))))) Ну вот правильно говорят - чё нить одно. Или красота или ум))) Вы ну ОООчень красивы)))))

» 27/05/2007, 15:14, СэрАдэр

докРойлотт ("27/".$m["май"]."/2007," 16:03)

Сэр Адэр Вас так защищает, а Вы за пять минут меняете мнение на противоположное)) Ну что за женщины а?

Я ее не ТАК защищаю, а на основании личных наблюдений. Причем не психологического плана, а юридического. Повторю.
1) Стоунер наезжала в момент, когда это было не совсем разумно. Ну ладно, допустим хитрая игра
2) Адлер не спасает громилу Хаксли на дуэли. Хотя кто бы ни была Адлер по мафской квалификации, едва ли ее ценность выше громилы. и вообще - реальное спасение важнее, чем осорожность. Ведь маф спасет не только саму Хаксои, но и ее следы
3) Адлер не вскрывается как спецчиж, когда явно идет на посадку.
Согласен каждый из этих пунктов не создает ей алиби. Но все вместе считаю создают.

» 27/05/2007, 15:30, докРойлотт

СэрАдэр ("27/".$m["май"]."/2007," 16:14)

Я ее не ТАК защищаю, а на основании личных наблюдений. Причем не психологического плана, а юридического. Повторю.
1) Стоунер наезжала в момент, когда это было не совсем разумно. Ну ладно, допустим хитрая игра
2) Адлер не спасает громилу Хаксли на дуэли. Хотя кто бы ни была Адлер по мафской квалификации, едва ли ее ценность выше громилы. и вообще - реальное спасение важнее, чем осорожность. Ведь маф спасет не только саму Хаксои, но и ее следы
3) Адлер не вскрывается как спецчиж, когда явно идет на посадку.
Согласен каждый из этих пунктов не создает ей алиби. Но все вместе считаю создают.

А попытка вытащить Хадсон на голосовании? А слив голоса на дуэли? Двойная ошибка ? Ну если Вы считаете Адлер мирной и себя, ессно тоже, то мафы нам известны)))))

» 27/05/2007, 15:31, ШерлокХолмс

Всё-таки первым должен пойти Генри.

» 27/05/2007, 15:33, ИрэнАдлер

докРойлотт ("27/".$m["май"]."/2007," 15:30)

СэрАдэр ("27/".$m["май"]."/2007," 16:14)

Я ее не ТАК защищаю, а на основании личных наблюдений. Причем не психологического плана, а юридического. Повторю.
1) Стоунер наезжала в момент, когда это было не совсем разумно. Ну ладно, допустим хитрая игра
2) Адлер не спасает громилу Хаксли на дуэли. Хотя кто бы ни была Адлер по мафской квалификации, едва ли ее ценность выше громилы. и вообще - реальное спасение важнее, чем осорожность. Ведь маф спасет не только саму Хаксои, но и ее следы
3) Адлер не вскрывается как спецчиж, когда явно идет на посадку.
Согласен каждый из этих пунктов не создает ей алиби. Но все вместе считаю создают.

А попытка вытащить Хадсон на голосовании? А слив голоса на дуэли? Двойная ошибка ? Ну если Вы считаете Адлер мирной и себя, ессно тоже, то мафы нам известны)))))

А при чем тут слив голоса.. можно подумать что проголосуй я за стэплтона это что то б сильно изменило и он не вылетел.

» 27/05/2007, 15:34, ШерлокХолмс

ИрэнАдлер ("27/".$m["май"]."/2007," 15:33)

докРойлотт ("27/".$m["май"]."/2007," 15:30)

СэрАдэр ("27/".$m["май"]."/2007," 16:14)

Я ее не ТАК защищаю, а на основании личных наблюдений. Причем не психологического плана, а юридического. Повторю.
1) Стоунер наезжала в момент, когда это было не совсем разумно. Ну ладно, допустим хитрая игра
2) Адлер не спасает громилу Хаксли на дуэли. Хотя кто бы ни была Адлер по мафской квалификации, едва ли ее ценность выше громилы. и вообще - реальное спасение важнее, чем осорожность. Ведь маф спасет не только саму Хаксои, но и ее следы
3) Адлер не вскрывается как спецчиж, когда явно идет на посадку.
Согласен каждый из этих пунктов не создает ей алиби. Но все вместе считаю создают.

А попытка вытащить Хадсон на голосовании? А слив голоса на дуэли? Двойная ошибка ? Ну если Вы считаете Адлер мирной и себя, ессно тоже, то мафы нам известны)))))

А при чем тут слив голоса.. можно подумать что проголосуй я за стэплтона это что то б сильно изменило и он не вылетел.

Ирэн, хна не помагает?))

» 27/05/2007, 15:36, СэрАдэр

докРойлотт ("27/".$m["май"]."/2007," 16:30)

А попытка вытащить Хадсон на голосовании? А слив голоса на дуэли? Двойная ошибка ? Ну если Вы считаете Адлер мирной и себя, ессно тоже, то мафы нам известны)))))

Ройлотт я все понимаю, твои аргументы верны, но сила их по модулю слабее чем моих. Я сам голосовал за Сеплтона а не за Хадсон на голосовании ну и что? Мало ли кто голосовал. Твои аргументы - 50/50 и с массой вариантов, а мои почти железные. аждый в отдельности с оговорками, но все три - это гораздо серьезне. На этом фоне твои аргументы просто придирки

» 27/05/2007, 15:36, Майкрофт

СэрАдэр ("27/".$m["май"]."/2007," 16:14)

2) Адлер не спасает громилу Хаксли на дуэли. Хотя кто бы ни была Адлер по мафской квалификации, едва ли ее ценность выше громилы. и вообще - реальное спасение важнее, чем осорожность. Ведь маф спасет не только саму Хаксои, но и ее следы

кто-нибудь раскажите, с каких пор Хаксли стала громилой?