без скорости можно играть на форуме, как на том же чугунке, но там тоже была куча проблем при подведении итогов на сколько я помню весь смысл соревнования теряет свою динамичность ИМХО.

--------------------

Fiat lux!

Ну нет. Там сутки, а тут минуты! Динамичность на страдает. Страдает азарт.
Зависимость от скорости убирать не надо, но имеет смысл ее уменьшить.

Расставить веса-приоритеты. Имхо - главное, взятие. Потом, скорость. Бонусы за сложность - мысль спорная. Уже то что ты взял вопрос, а другие нет - само по себе бонус.

Хотя на турнирах по ЧГК, при равенстве количества взятых вопросов считают коэффы сложности. Ну дык они лишены возможности скорость оценивать - вот и вынуждены со сложностью возиться, дабы гребенку получить.

Смотря, что понимать под скоростью, если турнир рассчитаный на сутки, то да его лучше играть на чугунке, а учитывая опыт турнира "13 сектор", есть даже вполне себя шанс не взирая на тех проблемы отыграть за 2 суток. Только не надо передергивать. В спортивный ЧГК, давно и с успехом играют по всему миру. И ограничение по времени есть только в целом, одинаковое для всех команд. А, то что играется здесь это брейн-ринг, имеющий к ЧГК весьма отдаленное отношение.

то, что играется здесь, не Брейн-ринг, а наше НОУ-ХАУ!
Микст брейна и чгк.

Саш, а ты, кстати, могла бы быть очень хорошей ведущей! Хватит и энергии и нервной системы. А так же воли зарубать на корню неудачные вопросы.

Не желаешь? А я тебе цветочек презентую!

Миш, какой из меня постоянный ведущий) Я ж помимо всего прочего могу и послать по матери, в случай чего. Я то вот, как раз бьюсь за компромиссный вариант, в котором нет постоянного ведущего. По большому счету он совершенно не нужен. Если все будут знать, Что, Где, и Когда должен делать, то есть шанс на не идеальную, но вполне достойную организацию турнира. Если будет подготовлен окончательный регламент, я готова стать, первым запасным игроком выступившим в роли ведущего конкретного турнира.

А по поводу микста. Это, пардон, не микст, а искуственно выведенный генетический урод, с головою лошади и задницей осла. Определитесь для начала во что мы хотим играть.

Взять, к примеру, последний турнир. У нашей команды изначально было не самое выигрышное положение. Да, как было сказано ранее, часть состава играла "очно", зато, кроме (да простит меня Флора) откровенно халтурного вопроса о педигри, в нашей команде не было Гугла Яндексовича. Не сказать, что я осуждаю того, кто пользовался интернетом. Не сказать, что я горжусь, тем, что мы отыграли практически без него. Но я упорно не понимаю, почему наша или какая-то другая команда, должна долбится по каждому вопросу в поисковик, понимая, что сколь мозгов не имей, а найти решение "вручную" почти всегда дольше. Не превращайте ЧГК в турнир Сашунов и Сашунишек.

p.s. Сашунишка - это Сашун, тока девочка :-)

а я бы не превращал Сашуна в нарицательное. То что ваша команда играет без интернета это разве плохо? То что инет разрешен и никто не думает или не умеет им пользоваться - тогда может стоит играть там где он запрещен? То что часть состава играла "очно" - это разве почетно? Инетустойчивость - это довольно непросто, но реализуемо, может просто так же штрафовать как и гробы, но нужен критерий инетустойчивости вопроса, не зная ответа.

--------------------

Fiat lux!

2 Кетчуп: Ну может переборщил с комплиментами немного - бывает. Лена просто молодец и спорить с этим глупо. Команду я не в коем случае не хотел расстроить своим заявлением. Все отыгали здорово, но Ленка была в ударе в тот вечер. Видимо это от моей природной скромности такое высказывание получилось

Александра высказалась , конечно, обстоятельно. Но!
Объясните мне , какая разница - тестировать тестеру (пардон ) 10 вопросов ОДНОЙ команды или по 2 от каждой? Объясните мне, почему от одной команды должны быть похожими вопросы? В конце концов в каждой из команд есть разные "сочинители". И, наконец,
"На каждом турнире должна быть команда, проводящая турнир, которая отвечает за его организацию. Это касается, как предварительной подготовки (рассылок, напоминаний), так и проведения. Для проведения турнира «дежурная» команда выделяет одного запасного игрока на роль ведущего конкретного турнира."(с)
Это что еще и зачем этот "дежурный по классу, доска стерта, мел на месте, тряпка вымыта"?? Ведь если команда СВОИ вопросы готовит, регламент и сроки уже указаны, то она и проводит! Ведущий - от этой команды, чтец - от нее же. Хотите - система наблюдателей, которые копируют чаты команд, это уж как доп. условие. А так - почему я (или другие капитаны) должен из своей и так не очень многочисленной команды выделять человека и ,честно глядя по интернету ему в глаза, сказать: "Вот ты , братец (сестрица) сегодня не играешь. Ты сегодня дурью мучаешься в качестве ведущего. Почетное право и обязанность" А это , между прочим, не тренинг, это - турнир!

Это сообщение отредактировал rolling - 23/05/2007, 10:49

1. тестеру - никакой. но причем тут это?

2. и тем не менее, 2-3 автора это одно, а 5-10 другое!