| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Обсуждение ОН-ЛАЙНА, концептуально! извлекаем опыт, думаем как улучшить процесс | | | |
|
|
||
Разумно. Я бы даже больше предложил. Более продуманно. Но есть одно НО. Крайне желательна автоматика. Тогда вижу способ, как избежать такой большой зависимости от скорости ответа. Однако сохранить принцип, что ответившая первой команда, получит больше баллов. |
||
|
|
||
» "20/".$m["май"]."/2007," 15:35, Флора Еще уточнения. 1. На каждый вопрос "гроб" можно делать две замены из резерва или всего 2 резервных вопроса? Т.е. ситуация: вопрос №1 не взят ни одной командой. резерв 1 - не взят резерв 2 - взят. вопрос № 2 - не взят. Вариант 1. Резервные не задаются. Штраф ведущей команде. Вариант 2. Есть возможность замены на резервные при их наличии. *************************** |
||
|
|
||
Андрей, я ещё на этапе обсуждения регламента предложила такую систему: » "9/".$m["май"]."/2007," 09:55, Андромеда IP: [ 213.171.57.170 ] Сообщить модератору | Удалить | Редактировать | Цитировать И пора подумать над регламентом. Предлагаю такую схему подсчёта баллов, что я предложила на Данетке. N команд. Ответила на Вопрос одна команда - получила N баллов, 2 команды - получили по N/2 баллов, 3 команды по N/3. Для круглости счёта можно ввести коэффициент (например, N*(N-1)). Но большинству больше нравится использовать возможность онлайна отвечать на скорость, считая, что это азартнее, поэтому система баллов была соазу же выбрана другая. Половинчатость в этом деле вряд ли возможна - если будет поощрение за скорость, то все и будут играть на скорость, это логично. Либо полностью убрать поощрения за быстрый ответ, уверена, что большинство с этим не согласится. Хорошо это или плохо, не скажу. Но факт. -------------------- ![]() |
||
|
|
|
Я не пойму - какая проблема сделать так, чтобы вопросы шли от одной команды?
Команды готовили по 4-5 вопросов! Некоторые - и больше. Мы не готовили, потому что у нас состав вообще пока не существует, да я и не знал - буду ли играть. Почему нельзя сделать так - раз в две недели - турнир. Задает вопросы определенная команда (а все их пока пять или шесть). В таком случае у каждого команды - ПОЛТОРА месяца на 8-10 (больше не надо, действительно устаешь), с резервной парой-тройкой (или без оных) вопросов. Это же возможно? |
|
|
|
Среднее время одного вопроса 10 минут на обсуждение, ответ, копии чата.
12 вопросов - 120 минут - 2 часа, некоторый перерыв минут на 10-12 нужен. Вывод. Игра нужна на 10 вопросов + 2-3 резервных. |
|
|
||
У нас Мафия достаточно стабильная команда. Но в свете последнего турнира, я бы ее назавать ОРГАНИЗОВАННОЙ поостерегся. Ведущий должен быть профи! Ну или полупрофи. Ну или быстро учиться на ошибках. Ну и энтузиаст. Авгера мог бы запросто быть классным ведущим. Даже тестером заодно. Но он вечно занят - отказывается. Не может уделять этому достаточно времени. Тоже самое с ЧернымБароном или Руссо. К тому же, они не видели ни разу, как это все происходит. Не справится они с порядком, как Никс - к гадалке не ходи! А Никс, к сожалению слишком добрый А еще не помешала бы автоматика.... фиксация чатов, ответов.... это существенно бы ускорило процесс! |
||
|
|
||
опять же не нужен будет человек, расшевеливший всех, а потом собирающий шишки - "организатор"...Спасибо Рондо! )))...и никого искать не надо...вон выше правильно Миша и Люда говорят, что и не найдёшь зачастую...самоорганизация полная... Это сообщение отредактировал Igger - 21/05/2007, 13:22 |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

