вопрос сразу - раз у вас все посты на виду. Наезд на петруху был в какой день, только плиз точно, не так как Верещагин))

я готова, публиковать?

У меня, вроде, нет напарника? Выкладываю, а вы сами думайте?

Так она и не оправдывалась рискуя сесть за 5 минут перед посадкой. Она аж уснуть не смогла и пришла его сюда написала )) Ей никто в спину не дышал угрожая зеленкой, просто её подозревали. И то, что человек ушел спать, потом не смог уснуть и вернулся сказать что-то в свою защиту говорит именно о нервозности за свое положение. Но в свое её нервозности нет. Оно спокойное и убедительное )

вопрос сразу - раз у вас все посты на виду. Наезд на петруху был в какой день, только плиз точно, не так как Верещагин))

дело в том, что если был наезд на петруху в день убийства Петрухи, то катя уж точно не басмач.

Кто по одному - выкладывайте. Абдулла, Зарина - вперед.

время!!!

Все публикуют! Быстро!

вопрос сразу - раз у вас все посты на виду. Наезд на петруху был в какой день, только плиз точно, не так как Верещагин))

дело в том, что если был наезд на петруху в день убийства Петрухи, то катя уж точно не басмач.

"19/".$m["июн"]."/2007," 17:22

Итак, правоверные, вашему вниманию предлагается обвинение против нарушительницы уложений Шариата, предполагаемого бека, бывшей жены досточтимого Абдуллы, а ныне освобожденной женщины востока, Зарины.
Первый наезд - на Гюльчатай (да будет ей земля пухом)

Т.е. третья вы?

да уж,оговорочка то по Фрейду прямо таки

Вообще-то наезд гнилой. Речь явно идет о том, что ДВА бека вербуют одного чижа. Где Лэйла нашла третьего - да нигде! Но умненькая (предположительно) Зарина волну поддержала.
Следующее сообщение.

а я вот как раз не согласна, пусть уж беки лучше убивают в первую ночь,так мы хотя бы будем точно знать кто есть кто,потому что если им вербовка удастся,то нам.мирным,от этого еще хуже станет

Отказ от вербовки:
1. Плох тот чиж, который не мечтает стать беком
2. Вообще-то на тот момент превалировало мнение, что беки будут вербовать. Как вы думаете, если бы так и было, что сделал бы бек при срыве вербовки? А оно обвиняемой надо?
Далее следует совершенно беспредметный, вроде бы, спор со мной, кто в этой игре победит. Но при этом, как ни странно, у подозреваемой:
1. Отсутствует реальный анализ ситуации
2. Присутствует беспричинная радость.
Далее. Наезд на Катю. Мол, нехрен отыгрывать роль (в нулевой день ), надо анализом заниматься
Наезд на меня. Все достойные доверия - беки. Противоречие самой себе - победить должны все же беки: у них равные проценты (а про чижей - шиш)
Защита спунов - еще подойдут, логично.
Наезд на Жамилю - за отыгрыш роли. По-прежнему нулевой день.
Поддержка наезда Фариды на Семена - общее место. Типа, примазалась.
Мелкий наезд на Лэйлу, причем - в ответ. Мол, если я алиби составляю, по твоему мнению, то ты - нехрен меня провоцировать.
Потом - попытка сделать вид (или и вправду не врубилась), что не понимает, почему нельзя пропустить посадку. Но - поддерживает чью-то идею (вроде, Кати), не ее это предложение, точно.
И буквально следующая дискуссия - убеждает Старика, что из газеты не будет видно, у каких кланов будет осечка (т.е. уже врубилась?! Или уточнила у ведущего белее важную для себя информацию)?
Выказывает доверие Фариде. Больше на этом внимание не заострит.
Правильная мысль - не надо сажать активного. Но, только что за то же наезжала на Семена, почему бы не наехать и на Абдуллу. Да и наезда не было - только формальное несогласие, пичем не первое.
Первый список:
Рахимов, Семен, Жамиля/Хафиза.
Неожиданно предлагает в ответ на предложение Саида проверить Жамилю красноармейцем, проверить ее ВСЕМ комам
Признается, что сидела гостем. Непонятно, зачем признается - мол, искренняя? А зачем тогда сидела гостем?!!!
Опять против посадки активных. Логично - она же активная! Это я флуд пропустил - а ведь прошло уже две ночи и два дня, заметьте, скотко было конструктива!
Список-2: Жамля и Зульфия

хм.. Верещагин, я же подробно расписала, как мне кажется, что произошло вчера ночью и почему. И по Лэйле и по Сухову. Я не нашла у себя "дыр" в размышлениях и практически уверена, что все произошло именно так и именно поэтому. Вы читали мой пост?

конечно читал, но не все взял на веру, были и более сильные игроки на мой взгляд, будь я на месте бека я вербовал бы тебя к примеру..-)

Кстати,я тоже задавала себе вопрос будь я беком кого бы я рекрутировала/убивала.Я бы наверное какого-нить полуспуна рекрутнула.И удобно и безопасно

Наезд на Рахимова. Зачем тебе комы. Логично, но СЛАБО. БаянЪ.
Намекает, что те, кто подозревали Хафизу, уже умерли. Правда, забыла меня.
Неявно поддерживает волну Хафизы на Петруху. Или - просто подчеркивает его? Вчера, вечер...
Рахимов-мирный, Катя - маф. Логично, я тоже так думал. Напоминаю, беки тоже ищут беков.
Неожиданно не понимает, что Петруху мог кокнуть и красноармеец. Когда там она еще с правилами разобралась?!!!
Больше анализа не замечено, только ответный наезд на меня.

Резюме: особо никого не анализировала и не терзала. Пинала в основном за очевидные ляпы, но оставляла жертвы в покое и переходила к следующей. При этом с самого начала озаботилась имиждем активного игрока. К настоящему моменту пропал и минимальный конструктивизм.
Диагноз: бек-стрелок.