Всё можно купить, может не всегда, но абсолютно всё. А то, что не получается купить сегодня, может так быть, что возможно было купить ещё вчера и за гораздо меньшую сумму... И т.д.

Цена же ЕВРО-2012 для Италии была ОЧЕВИДНО намного большей, чем для Украины - это даже доказывать не надо, настолько это ясно. Покупала Италия или нет? Понятия не имею. А России купить Олимпиаду для Сочи возможно, однако заплатить за это чудо ей надо будет НАМНОГО больше, чем Австрии и даже значительно больше, чем Корее, НО! Россия вполне может это себе позволить, позволить заплатить за Олимпиаду больше, чем остальные претенденты. И именно поэтому цена для неё будет выше, ибо Россия просто хочет Олимпиаду и может заплатить за неё больше. А вот будет ли она это делать - это вопрос. Но то, что это возможно - это не вопрос. Кроме того, купить - это не обязательно дать продавцу денежных знаков, во всяком случае не их одних.

P.S. Вот нашёл своим словам подтверждение для тебя, Мулер:
информация отсюда
Salzburg's --------------- $965 million
Pyeongchang's ---------- $1.257 billion
Sochi's ---------------- $1.517 billion

Это объявленные странами-хозяевами бюджеты игр, если они состоятся у них. Так что Россия уже покупает дороже, не говоря о всякого рода иных платежах.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 28/06/2007, 14:01

Это, когда даже подлёдный биатлон, НО! у себя дома захотят и смогут посмотреть больше граждан той страны, где Олимпиада будет проводиться. Ну, а если хозяева ещё и выступят достойно (а шанс у России такой есть), то и желающих заняться зимними видами спорта в стране хозяйке увеличится. Это и есть ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ СПОРТА, в данном случае зимних его видов.

Ссылочка, конечно, странная
Это же фейк. И никто не трёт.

Поднимаемый в этой теме аргумент "популяризация спорта" лично меня немного смущает. Идея понятна - всякое крупное захватывающее спортивное состязание порождает волну желающих заняться этим видом спорта. Вопрос в нюансах. Во-первых, я не вполне представляю, обязательно ли смотреть соревнования вживую? Думаю, эффект от телевизионного репортажа ненамного меньше. А репортаж из Калгари или Лахти ничуть не отличается от репортажа из Москвы. Во-вторых, чемпионат мира по хоккею в Москве с его переполненными трибунами - это действительно популяризация, а сноуборд и керлинг в Сочи - это нечто пожиже, скажем так. И в-третьих - на хрена столько платить за популяризацию? Да проще устраивать каждый год лыжные забеги и каждому пробежавшему 10 км вручать коньки или лыжи, и еще куча денег останется.

Я хотел сказать, что вполне понимаю важность инвестиций гос-ва в строительство спортсооружений определенного класса, что приведет к БОЛЕЕ массовому занятию ФИЗКУЛЬТУРОЙ, чем БЕЗ НИХ.
Хоккейно-футбольно-баскетбольные площадки во дворах, поддерживаемые ДЕЗами в приличном виде - как пример.
Правда, тут олимпиаду ни каким боком не припряжёшь.


Никакой биатлон-синхронное плавание никогда не будут _физкультурныыми_ видами. Как и художественная гимнастика.
Да и вообще между "болением" и "занятием" нет никакой связи. Я терпеть не могу лыж, но люблю посмотреть гонки лыжные по ТиВи.

Синглет, простите за, возможно, неудобные вопросы: Вам сколько лет, и где вы родились/живёте?

Я то родом из Украины (Запорожье) и биатлон по понятным причинам никак не популярен среди жителей моей области в плане позаниматься им морозным зимним утром по колхозным полям, а вот на счёт нефизкультурности синхронного плавания не соглашусь. Девочки и даже взрослые женщины, насмотревшись их любимых спортсменок (хорошо ещё, если б победительниц), да ещё насмотревшись других успехов женщин спортсменок куда охотнее идут в СПОРТЗАЛЫ (а не обязательно в бассейн). К тому же синхронное плавание не зимний вид спорта в плане Олимпиад. Пропаганда спорта приносит свои наибольшие плоды среди детей и подростков особенно того места, откуда родом победители или призёры.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 28/06/2007, 21:08

Ты про ссылочку из моего сообщения? Ну.., если для тебя официальный сайт CNN - это "фейк", то я умываю руки. (так, между прочим - ссылка была на ПЕЧАТНУЮ версию статьи от © 2007 Cable News Network)

Олимпиада - это всегда праздник, всеобщее братание, что то типа Нового Года. А когда у всех хорошее настроение - это и сервису передается. Вот недавно ходил на фестиваль фейерверков на Фрунзенской набережной, стоял в 1м ряду, так у нас даже омоновцы рядом в оцеплении стояли весь вечер с улыбками на устах )) Этож и им контролировать не какие то акции непослушания, где в атмосфере летает злоба с обеих сторон. Хотя конечно на каждом празднике могут найтись уроды, которые захотят испортить настроение, но это и не только у нас.

Это сообщение отредактировал Саня_ - 28/06/2007, 22:18

Я лично желаю Сочи успеха. Почему-то думаю, что России Олимпиада эта нужна, если уж она за это взялась. Я не разбираюсь в том, хороший ли выбор Сочи для места, может есть города более подходящие, велика Расея, но и в комитетах же не идиоты сидят, о чём-то ж они думали, когда предлагали именно Сочи.

Поживём, увидим...

Та и украинцам в Сочи проще и привычнее, чем в Корею...

нашим чиновникам, а именно тов. Тягачеву, Грефу и пр., все равно где, когда и какую олимиаду проводить. им главное либо провести ее, чтобы потом организовывать тендера на строительво и подготовку инфраструктуры среди известных им подрядчиков (ну а способы внушения симпатии к своей персоне в сфере строительства известны давно :-), либо просто нагнать волну ажиотажа в предврии президенских выборов (ботва она такая, она любит недешевый патриотизьм, пусть даже и за свои средства :) и то и другое похвальное желание, с точки зрения тех кто принимает решения.
так что молодцы
ура тавагищи :-)