алекс5, извини за нескромный вопрос, а кто у ЦСКА ускориться может?))

Если это типа подкол ЦСКА, то очень тупой.

Если не подкол, то вообще не знаю что сказать.

А так Жирков, Красич и Жо могут даже очень хорошо ускорится.

малова то будет троих для командной игры...............когда брали Гусева из Динамо не видно было, что он не спринтер?????????? зато первые два года восхищялись им

Ну ладно, пройдемся по коням..

Березуцих, согласен, надо было продавать. Налицо явная деградация в условиях отсутствия конкуренции (та же песнь что и с Ромочкой в Спартаке)

Ускориться безусловно могут Жирков и Красич, последний кстати мне сугубо симпатичен. Настоящая рабочая лошадка, каковой, к сожалению нет в Спартаке (ну может Торбинский, когда его разозлить)))

Делая ставку в нападении на квартет бразильцев, нужно было отдавать себе отчет в том, что этот "веский" плюс может в одночасье превратиться в такой же минус. Что и произошло. Так что никаких неожиданностей нет.

Итого имеем
Отсутствие конкуренции основному составу + зависимость нападения от наличия и/или настроения бразильцев + отсутствие административного ресурса + огромное количество травм на боевую единицу + тренер самим собой "приговоренный к победе" :-) = сегодняшнее ЦСКА.

Жаль.

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Неужели непонятно,что ЦСКА ещё не такое имя чтобы его скамейка запасных казалась манной небесной? Я на 100%уверен,что Кириченко сам решил уйти(впрочем так-же как и Олич,Семак и т.д.), просто сидеть на скамейки запасных далеко не их уровень,что они сейчас с успехом и показывают.Выходи Олич на замену например в Барселоне и я уверен,что никуда бы он не дёргался,полировал бы скамейку до конца контракта с надеждой продлить его,а вот сидеть под Жо-это конечно заподло. Другое дело Савин и Янчик...ребята из глубинки,что такое ЛЧ они только по телевизору видели,ну и наконец молодые амбиции.
ЦСКА-всегда будет первым!!!(правда в этом году сильно сомневаюсь))).)

Да, в общем-то, дело не столько в имени, сколько в уровне амбиций. И потом, достаточно было бы не заставлять кого полировать скамейку, а осуществлять разумную ротацию - и все было бы Ок. А уж чтобы Семак полировал скамейку - я и не припомню. Вот то, что он с Газзаевым расплевался - я слышал, ну, так это, в результате - прокол именно Газзаева. Семак-то ушел, а вот Газзаеву - за результат отвечать.
В общем, если так пойдет дальше, возможно, на годик придется вспомнить о малоизвестном португальском специалисте Жорже, который, в отличие от Газзаева, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог раскрывать молодые таланты (если кто забыл - Акинфеев, Жирков, Ярошик, да и братья Березуцкие заиграли именно при этом малоизвестном специалисте. После чего его и попросили). Где там у нас Салугин, Самодин, Таранов? Ась?

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 16/07/2007, 14:56

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Жорже приговорил Газаева к победе. заложил фундамент.

Второй год уже в шоке от селекции ЦСКА!
Которое межсезонье они вместо игроков основного состава берут необстрелянную молодежь с сомнительными перспективами. Еще название такое хорошее подобрали - точечная селекция.
Как могут 14 человек играть по 45-50 игр за сезон у меня даже в голове не укладывается, такое впечатление, что Газзаев в школе тренеров и не учился никогда, так диплом купил.
И забудьте вы про Карвальо, так как он играл весной 2005 года он уже играть не будет, во всяком случае за ЦСКА точно. Есть в ЦСКА два интересных игрока: Красич и Жирков, но одного в скором времени скорее всего продадут, а другой закиснет без конкуренции и замен.
Такое впечатление, что руководство клуба просто зарабатывает на игроках деньги - возьмут молодого неизвестного, раскрутят и подороже продадут его заграницу.
Так что не очень радужные перспективы у ЦСКА.

1. У любой команды бывают спады. Как ни странно, вне зависимости от степени эшелонированности состава.

2. У любой команды бывают периоды, когда из-за травм выбывают ключевые игроки. А дублеры (что опытные футболисты, что зеленые юнцы) могут не тянуть лямку на том же уровне. Потому то они и ДУБЛЕРЫ, а не основа.

3. Плюсы и минусы есть у любого подхода к селекции. Помнится, после успеха ЦСКА в КУЕФА кто-то из тренеров вышки заявил, что как раз 17 игроков основы - ОПТИМАЛЬНО. Мол, нам тоже надо брать пример с ЦСКА.

4. Так о чем спор то? На откуп тренеру это!

1. Да, но глубина и продолжительность спада как раз и зависит от этой эшелонированности.

2. Вообще-то в команде не 11 человек. А дубль - он, хоть и резерв, но никак не ближайший. Лично я считаю, что привлечение игроков дубля к СТАРТОВОМУ составу - либо явный прокол в селекции, либо от бедности. А ближайший резерв должен тренироваться с основой и, главное, иметь СОПОСТАВИМЫЙ с ней уровень.

3. Миш, слабО посчитать в ЦСКА 17 игроков основы? Я вот щас насчитал 15:
Акинфеев,
Саша и Вася Березуцкие, Игнашевич, Одиа, Шемберас,
Алдонин, Гусев, Дуду, Жирков, Корвалью, Красич, Рахимич,
Вагнер, Жо.
Кого хошь добавить? Можно посмотреть тут.
И обрати внимание, сколько тут атакующих игроков. Понятно, почему ЦСКА забивать перестал - банальная АРИФМЕТИКА.

4. Вот его, родимого, и обсуждаем...

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!