Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Спартак-Зенит, кому интересен очередной судейский скандал?? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/07/2007, 23:00,  эдька 
Нин, ты пойми одну простую вещь. В данной ситуации пенальти и КК абсолютно неотделимы. Если судья ставит на точку то по правилам он ОБЯЗАН дать КК, иначе он совсем лох в судействе. Неотделим пеналь от КК вданной ситуации ну неотделимм и все. Если он не ставит на точку то тогда ЖК Быстрову. Мешал Малафеев Быстову, раставлял он руки? и расставлял и мещал. Значит автоматом и пенальти и КК. Все. Плакаться можно сколько угодно, но с игрой, глазами и правилами не поспоришь.
      » 22/07/2007, 23:01,  NONSTOP 
кстати в твоей раскадровке четко видно как Малафеев врезается ему в опорную ногу.
      » 22/07/2007, 23:03,  vapro 
Мадьяр1 ("22/".$m["июл"]."/2007," 21:53)
vapro ("22/".$m["июл"]."/2007," 21:32)
По поводу судейства, мне оно показалось принципиальным, пусть и не очень у нас принятым, но во всех спорных ситуациях судья принимал решение в пользу атакующей команды, а оборонявшимхся наказывал по всей возможной строгости, что с карточками, что с голами Баженова и Аршавина. И это ИМХО самый правильный принцип, по крайне мере так судить честнее, ведь если бы судья не засчитал бы гол Аршавина, при том что Плетикоса не фиксировал мяч или Баженову мяч попал на пару сантиметров ближе к груди, то это было бы более серьёзной и еще при этом и избирательной ошибкой, а так принцип судейства чётко виден и такое судейство есть стимул к атакующей игре.

странная принципиальность.. значит по идее надо врываться в штрафную соперника, дать в табло вратарю и паре защитников, рукой закинуть мяч в ворота - и это будет "принципиально правильно"? по моему вы перепутали футбол с какой то другой игрой.

Во всех спорных ситуациях должно быть БЕЗ РАЗНИЦЫ - атакут команда или обороняется. ЕСТЬ ПРАВИЛА, по которым и надо СУДИТЬ. Клоун из Сочи в очередной раз доказал несостоятельность российских судей.

Эпизоды спорные, без пристрастий трудно их оценивать, особенно не видя повторов, судя чисто по динамике, это вообщем-то эпизоды когда формально может считаться правильным то решение, которое примет судья, но судья тоже видит ситуацию как спорную, у нас принято спорные голы не засчитывать, пенальти не назначать и карточек не давать, а можно судить и по другому принципу, если для тебя ситуация спорная и ты не можешь однозначно оценить её, но при этом не видешь чёткого преимущества одной из точек зрения, то давать свисток в пользу засчитывания гола, назначения пенальти или штрафного, показания карточки, т.к. этот принцип изначально помогает атакующей команде, а не обороняющийся. То есть чтобы не было такого принципа, как "нарушения не тянущее на пенальти", "незначительно подтолкнул" и подобное, ведь вообщем-то нарушение правил со стороны Баженова и Аршавина были по своей степени грубости аналогичны тем, что постоянно в своих штрафных допускают защитники, то есть "слегка выставил руку" вообщем-то аналогично по степени грубости "слегка придержал за майку", только почему мы тут решили, что допустим давать пеналь за небольшое придерживание за майку в момент приема абсурдно, а не засчитывать гол за лёгкое интуитивное движение рукой, когда мяч резко летит в тебя и ты идя на него, не успеваешь поумать о том, чтобы так поставить своё движение, чтоб и грудь под мяч подставить и руку куда-то убрать,-стопудово верно, в принципе это одинаковые незначительные ошибки, которые постоянны у судей любой квалификации и принципа, это ошибка не заметить мелочь, да кто-то скажет, что это мелочь влияющая на результат, но а разве пеналь, не назначенный за такую мелочь, как лёгкое придерживание не влияет тоже на результат.
      » 22/07/2007, 23:08,  Мадьяр1 
Нин, бес пристрастий - гол Баженова - рукой, гол Аршавина - НЕ ПО ПРАВИЛАМ. Эдька вполне досконально привел ссылки на правила игры в ФУТБОЛ. Вратарь может держать мяч даже не в 2-х, а в одной руке. И НИКТО не имеет право выбить у него мяч в этой ситуации. По-моему вопрос исчерпан.

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 22/07/2007, 23:21,  Мадьяр1 
NONSTOP ("22/".$m["июл"]."/2007," 22:27)
так ты даж щас говоришь что усиливать нада позиции левого защитника и нападающего.кем усиливать? или думаешь есть уйма талантливой российской молодежи в других клубах, которые на голову сильнее Баженова и Паршивлюка?

Ну Паршивлюк собсно и не левый деф.. Это раз. Никитос при всем моём уважении к его работоспособности, пока на 2-го нападенца не тянет. Это два. В идеале нужен либо технарь типа раннего Бузникина либо что-то типа Паши Погребняка. (до сих пор убежден что про%б Погребняка Спартаком примерно = про%бу Быстрова Зенитом, и тандем Павлюченко-Погребняк мог бы поспорить с Жо-Лавом). А возвращаясь к левому дефу - Шоава НЕСТАБИЛЕН. Временами неплох, временами полный пипец. Кудряшов пока для основы играет слишком слабо, много пожарит. Я понимаю что Роберто Карлос к нам не поедет, но тем не менее позицию закрывать надо. А кем - нашим или легионером - мне лично по барабану, лишь бы играл на уровне основы Спартака.
Хоть и забросают щяс тряпками, но я бы на месте селекционеров Спартака поборолся бы за Савина. Несмотря на мнение что он и Ромачка играют в одной манере.

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 23/07/2007, 00:00,  ЛеонКиллер 
NONSTOP ("22/".$m["июл"]."/2007," 23:01)
кстати в твоей раскадровке четко видно как Малафеев врезается ему в опорную ногу.

А что, теперь и в прыжке есть опорная нога?:-))) Стесняюсь спросить, а на что она опирается?:-)))

Ну а по поводу КК, Москва-Спартак 2006 год (2.4 мега)


      » 23/07/2007, 08:55,  Ниночка 
NONSTOP ("22/".$m["июл"]."/2007," 23:00)

и по поводу Воффчика еще чутьчуть. УВЕРЕН каждый болельщик Зенита жалеет о том что в результате пройопа вашего руководства этот игрок больше не играет за вашу команду. У нас почти такая же ситуация с Сычевым, хотя конечно есть нюансы-)) И Воффка в каждой игре это доказывает.


Лично по мне пусть он у вас падает) О других писать не буду)
Про КК говорить нам не стоит,каждый останется при своем мнении,зачем напрягаться,особенно в понедельник)))
      » 23/07/2007, 10:40,  Саня_ 
Не переживай Ниночка, Зенит еще поборется за 4-5 место :))
      » 23/07/2007, 10:56,  Vituxa 
Саня_ +1 ..) А Гончару даже вторую лигу нельзя давать судить... (( А в тройке будут Спартак, ЦСКА (если бразильцы доиграют без травм), а третью команду не назвать... Список в полтаблицы будет... Хотелось бы чтобы Динамо или Москва были, но мож быть и Локо, и Зенит, и даже Крылья... (А может и Рубин)..
      » 23/07/2007, 10:59,  Wookiee 
Поскольку меня можно считать лицом незаинтересованным, внесу свои пять копеек в спор спартачей с питерцами.
1. Гол Аршавина. В принципе, на усмотрение судьи. Если судья счел бы, что голкипер мяч зафиксировал, или Аршавин играл опасно, должен был быть назначен свободный. Лично я склонен считать, что гол все же был забит по правилам.
2. Пенальти. Скорее всего, был. Я бы даже сказал - пенальти бесспорный.
3. Удаление Малафеева. Не согласен с теми, кто считает, что если голкипер сбивает нападающего, это сразу "фол последней надежды". ПМСМ, тут важен УМЫСЕЛ. Если Малафеев сбивал специально - КК, нет - ПРОСТО пенальти. Т.е. опять имеем "на усмотрение судьи". Только, в отличие от п.1, тут я с судьей не согласен. Пенальти - был, фола последней надежды и КК - не было.
4. Гол рукой. Собсна, руками играют в других видах спорта. В футболе же гол рукой засчитывается в ЕДИНСТВЕННОМ случае - если это автогол. Так что тут Гончар слажал КАПИТАЛЬНО.
5. Качество судейства. Убежден, что судейство в матче было беспристрастным. С ошибками, подчас грубыми, но - беспристрастным. Вдобавок, как ни крути, на результат матча судейство не повлияло.
6. Не ожидал от Зенита такой слабой игры. А от Спартака - такой сильной. Не, спартачи тоже ошибались, лажали, но, чувствовалось - команда очень хотела победить. И, как выяснилось, знала, как это сделать. Так что поздравляю мясных с ЗАСЛУЖЕННОЙ победой при хорошей игре.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: