Вчера кстати пересмотрел матч по ТВ. Получил море удовольствия от игры команды) Не все конечно получалось идеально, но прогресс налицо))
Собственно бомжи свои претензии озвучили в протесте. Терь что мог бы предъявить Спартак
на ваш спорный офсайд Шавы есть гораздо менее спорный ошибочно зафиксированный офсайд у Павлюченко.
2 левых желтых карточки. Моцарту - он играл в мяч. и Торбинскому за то что он всего лишь обозначил борьбу с 20 млн. пас назад вратарю, который поймал мяч руками да к тому же за лицевой линией. Не назначеный угловой после удара Торбинского.

Ничего личного. Долго вчитывался, пытался уловить смысл про "нормального судью". То есть я так понял Егоровна Вы считаете что Зенит засудили? Нормальный судья это какой простите? Наверное который бы засчитал гол Аршавина, потом дал Быстрову ЖК за симуляцию, Баженову ЖК за игру рукой, и выдумал гол в мясные ворота?

P.S. Надоело это всё уже, вроде все прекрасно понимают что Мясо победило заслуженно, но всё-равно ищут оправдания поражению Зенита, поищите оправдание в том что при Петржеле Зенит показывал более цельную и интересную игру чем при Адвокате, скажите ему "чемодан, вокзал, Гаага" (с), давно уже надо понять что приглашение иностранного специалиста в российскую команду это утопия, кто-нибудь из них добился чего-нибудь в клубах российских? Мясо это прошло давно с Невио Скалой, кони с Артуром Жорже, теперь Зенит почувствует с Адвокатом......ну будьте Вы уж объективными..............
из анекдота, "всё Марь Иванна, понял, ухожу, ухожу, ухожу......"

Best, никто здесь не ищет оправданий поражению Зенита.
"Нормальный судья" - квалифицированная непредвзятая судейская бригада.
Посмотри, перед твоим постом Олег указал на кучу ошибок в сторону Спартака, и такая же куча была в сторону Зенита. Это нормальный футбол?

P.S. При пане шоумене Зенит показывал более зрелищную игру, а не более цельную. имхо.

Тогда уж не свободный, а штрафной! Учите матчасть

http://ru.wikipedia.org/wiki/Футбол:Правил...свободный_удары

читайте ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы - Правила
написано: "Право выполнения штрафного удара предоставляется...
- атака соперника"

Чего-то болелы Зенитушки агрессивны

Читаем ссылку

...
Свободный удар назначается и в том случае, если игрок, по мнению судьи:
• сыграет опасно
...

Нуу, приехали

Ты же сам написал:

Написал бы - "за опасную игру против вратаря", и знающие правила тебя бы поняли.
P.S. никакой злобы
Учитесь правильно излагать свои мыслы

Best, не соглашусь. При Петржеле Зенит показывал веселую и никакую игру. Адвокат более фундаментален, вспомни оборону Зенита при Петржеле. Флахбарт и иже с ним... цырк. Вот почему Адвокат не может Зениту поставить игру в центре и в нападении - большой вопрос, вполне возможно имеют место внутренние течения, либо просто тупо надо чуть больше времени.
Жорже в ЦСКА - большинством чем являлись кони в последние 5 лет, имхо, они должны быть обязаны именно Жорже.
Скала в Спартаке. А ты вспомни кто рулил тогда у нас. ЧВР. Дай Скале ту команду, которая строилась уже Федуном - за 1,5-2 года он бы слепил из неё нечто уровня плей-офф ЛЧ. Ему просто не дали работать.

Всё имхо.

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Мадьяр. РОвно такую же азартную игру (типа пж-ловской) показывали розовощекие при Федотове и менее розовощекие при Черчесове. И не более. Вот ЦСКА в последнем матче показал, наконец, более-менее похожую на чемпионскую игру, при том, что Локо мне черезвычайно понравился.

Мадьяр по всем пункта не согласен к сожалению :-(((( считаю что при Петржеле Зенит был очень хорошей командой, да не без проблем в обороне, они кстати и сейчас сияют, но тогда они были на мой взгляд менее очевидны, упор делался на атаку и лично мне было приятно смотреть именно тот Зенит, по крайней мере игра в центре и в атаке БЫЛА. При Артуре Жорже хммм трудно спорить на мой взгляд наверное если сравнивать Жорже и Таракана то думаю всё-таки заслуги Таракана в победах ЦСКА больше, пусть даже Жорже сумел построить фундамент (сомнительно, но пусть), ну а про Скалу... тяжёлое было время, обидное для всех нас, но считаю что тренер-россиянин команду бы сумел вывести из того кризиса, а Скала не сумел (((..... вспомни динамовского пришельца или того кто рулил в Алании (израильтянин кажется, Ицхак какой-то там) и не забывай чо именно Алания с Тараканом прервала нашу гегемонию в 90-х, поэтому думаю тренер инностранец - не для нашего российского футбола.

P.S. Надеюсь Гусь опровергнет меня, хотя честно сказать готов поспорить с тем что мы не пройдём сито отбора на ЧЕ (((

Бест, +1 ко всем тезисам.

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 24/07/2007, 20:54

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

мдя про ЦСКА не забывайте что их игра строилась ТОЛЬКО на бразах, что кстати этот чемпионат только подтверждает. Есть кураж бразов есть приличная игра есть результата, нет куража у бразов соответственно нет игры и нет результата.

P.S. Мнение не поменял, как считал Таракана посредственным тренером, таким считаю и сейчас, чемпионат подтверждает.

P.P.S. Софт это что бы ты не расслаблялся :-)))