Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Спартак-Зенит, кому интересен очередной судейский скандал?? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/07/2007, 13:27,  эдька 
В общем в обсуждаемой теме досталось всем: судьям Быстрову Спартаку Зениту, не забыли про ЦСКА (и его тренера, хотя эти то уж никоим образом вроде сюда) а так же бразильцев иностранных тренеров проданных воспитанникоа а так же правила игры в футбол, понятия из этой же игры ее дух и закон.)))))
      » 26/07/2007, 10:18,  RandomBullet 
вы все еще обсуждаете? А тем временем нам во Владик лететь и играть с самым непредсказуемым соперником нынешнего ЧР ... вот что меня сейчас волнует! Очковые потери сейчас нам не нужны!!!
      » 26/07/2007, 11:53,  funt 
Без Быстрова, Павлюченко и Йиранека будет оч тяжело
      » 26/07/2007, 13:30,  ЛеонКиллер 
Просмотрел ради интереса ЛЧ и КУЕФА Спартака. Раз уж Нонстоп ленится, пришлось самому юзать инет:-))

Итак. Оценки Советского спорта. (Быстров)
1. Бавария. Невзрачный матч, хуже только Штранцль, Родригес, Ковалевски. Получил ЖК.
2. Спортинг. Нормально. Лучший игрок - Бояринцев.
3. Интер. Средненько, хуже только Моцарт и Ковалевски.
4. Интер. Заменен во 2 тайме. Плохо.
5. Бавария. Как все. Лучшие Калиниченко, Ковач. Худший Зуев. Получил ЖК.
6. Спортинг. Блеснул. Офигенно-высокую оценку поставили.
7. Сельта. Тихий ужас. заменен.
8. Сельта. Хуже только Хомич. Заменен.

NONSTOP ()
ага) Радимов чуть ли не бивший морду - это наука. а гоняние пинками Квинси - это уже плохие человеческие качества.


Есть такое умное слово - фигурально:-) Дык я выразился фигурально, а пинки это реально:-)


Best ()
в прошлом году, Быстров, был на мой взгляд ОДНОЗНАЧНО САМЫМ ЛУЧШИМ И ПОЛЕЗНЫМ В СПАРТАКЕ :-)

Я ж не говорю, что он плохой игрок. Меня просто удивило, что "лучший в Спартаке". Все опросы говорят, что лучший Титов.
      » 26/07/2007, 14:02,  funt 
ЛеонКиллер, а можно, например, такой вопрос задать.

Сразу говорю, речь идет о гипотетической ситуации.
Рассмотрим 2 матча с одинаковым соперником. В одном выпускают Быстрова, а в другом на его месте - дебютанта из дубля. Допустим, в этих матчах они сыграли примерно одинаково (возьмем, хотя бы так всеми горячо любимые ТТД). Как Вы думаете, им Советский Спорт одинаковую оценку поставит?

P.S.

А пас Рональдиньо на пол поля, отрезающий всю защиту соперника, и перекатывание мяча защитника другому защитнику в спокойной обстановке - это одинаково успешные ТТД?

А если дяденька из Советского Спорта, ставящий оценки, заболеет или уйдет в отпуск - никак будет нельзя игру Быстрова оценить?
      » 26/07/2007, 14:18,  насосик 
Мало того...ещё и выскочка, т.к. называемая ФК Москва, задорно выграла пропущенный матч....Вот кто приближается...а Зенит?...ну будет бороться за зону УЕФА...здесь уже об этом писАлось...))
А с Лучом должны справиться....В этом году тенденция одна - забирать максимум очков у футбольной "провинции"...

Это сообщение отредактировал насосик - 26/07/2007, 14:21
      » 26/07/2007, 15:19,  NONSTOP 
ЛеонКиллер ("16/".$m["июл"]."/2007," 13:23)
Зенит создал больше всего опасных моментов, подал больше всего угловых, удары в створ ворот 2 место после Локо.


ну раз уж Леон полез за статистикой Спартака, вытащу ка я на свет Божий статистику Зенита)))
тем более не так давно тот же Леон утверждал какой у нас лидер Зенит по всем показателям))
данные возьму из того же СЭ.
Леон говорил что Зенит подал больше всех угловых - смотрим статистику и это действительно так:89 за 1-й круг. Однако почемуто Леон умалчивает соперники Зенита подали угловые 98 раз, больше только у Нальчика. разница отрицательная!!! и это претендент на чемпионство))
Для сравнения Спартак 72 и 70 соответственно ( не ахти какие показатели конечно, но всетаки +) и Локомотив 83 и 46 ( +37!!wink.gif

Зенит второй после Локо по ударам в створ - по статистики 1-го круга в СЭ он вообще на 1-м месте - 86 ударов. Однако в створ ворот Зенита пришлось 82 удара за тоже время. Разница +4.
для сравнения Спартак 79 и 57 ( +22) и Локо 81 и 64 (+17)

К сожалению подсчет по опасным моментам сходу не нашел, не исключено что не считали,однако можно в данном случае несколько оперется на статистику ударов,уже приведенных ударов в створ, и попаданий в штанги.
Зенит 174, 86, 5 штанг. Зениту 155,82, 7 штанг. Разница 19, 4 , -2
Исключительно для сравнения-)))
Спартак 168, 79,4. Спартаку 138,57,1. Разница 30,22,3
Локомотив 172, 81,3 . Локомотиву 133,64,4.Разница 39,17,-1
Как исходя из всех этих цифр у какойто газеты получилось насчитать у Зенита больше всех опасных моментов ума не приложу-)) Разве что при том же подсчете получалось что опасных моментов у ворот Зенита получалось даже больше??-))

Вот такая вот занимательная статистика получилась. Изучай Леон)) может после этого зенит не таким уж и КЕУ покажется?)))
      » 26/07/2007, 16:00,  ЛеонКиллер 
Гм. А что тут изучать?
Смотрим таблицу после 1 круга. У Зенита больше всех пропущено (не помню уже) и больше всех забито. И 1 место. Так, что твоя статистика правильная:-)
Футбол, это такая игра, в которой счет 10-9 равноценен 1-0.
А какие твои выводы?
      » 26/07/2007, 16:01,  This 
тут просто многие не понемают разницы между сильной камандой и набором дорогостоящих рекламных игроков. вот с этим как раз у зенита все в порядке. но как сказал однажды коментатор играют не фамилии а сами игроки. а у них обманная цена. вот динамо при толстых то-же самое было. понакупало игроков чуть ли не португальцев и каждый год никакого толку. а как пришли обычные ребята теперь сразу борется за серебро
      » 26/07/2007, 16:13,  Саня_ 
ЛеонКиллер ("26/".$m["июл"]."/2007," 13:30)
Итак. Оценки Советского спорта. (Быстров)

В Советском спорте много чего могут написать, например вот это smile.gif)

"..Бесхребетная, понтярская команда «Зенит»..."
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?.../7/23&id=264568
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: