В моменте с голом Баженова имело место не целенаправленная игра рукой, а рефлекторное движение. На красную карточку это вряд ли тянет.

Кстати, подскажите, кто разбирается, а если вратарь сбил соперника, выходящего один на один, то судья автоматически должен показать вратарю красную карточку? Или есть варианты?

Вариантов нет

"В моменте с голом Баженова имело место не целенаправленная игра рукой..."

Было движение руки навстречу мячу, а не попадание в нее. И достаточно целенаправленное, в цель, в ворота ))

Он аж сам испугался, что накажут, руки стал поднимать, мол невиноватая я)

Хорошо-то как!!! Андро, поздравляю! Болелы зенита, продолжайте... Ваши слюни мёд на мою израненую душу:)

Пришел со стадиона) думал ну уж если и могут быть вопросы к судейству так по голу в ворота Спартака-) ан нет, гол оказывается чистый, а споры насчет пенальти)) ну и конечно если бы не гол Баженова зенит бы выиграл)) абассака)))

кстати от любителя статистики леонкиллера хотелось бы услышать про опасные моменты зенита, который якобы лидирует по етому показателю в чемпе)) за первый тайм - ни одного момента)) а гол забили, бывает же)))

ну и канечна болельщиков нашей команды с победой!! и главное с содержательной игрой)) мы похож и правда больше души вкладываем в команду))

Нет он Марадона а не лобановский !

http://bellat.pair.com/maximov2/z/ballet.html

Абассакался?
Где ты увидел споры по пенальти?

Спартак заслужено получил 3 очка. Главная заслуга Спартак - очень грамотный прессинг. ИМХО.
Судья - ... (читай Мадьяр_а). Не футбол, а свистки направо и налево.

Мне вот интересно, кто-нибудь из спартаковских болельщиков получил удовлетворение от этой игры, от игры Спартака? Да, есть прогресс, но, имхо, это не игра Чемпиона.

И, как я и говорил, по фиг результат ОДНОЙ игры. Футбол в совдепии и в европе, как и раньше - игра денег и прочих возможностей.
ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ.

ну что ж:-) вернулся из Москвы на ЭР-200 - хорошая штука конечно -4.5 часа и в Питере. Хотя, даже до европейских скростных поездов еще как до Китая раком:-)

По игре. Первый тайм вчистую проиграл Зенит. Уточню, проиграл в одну калитку первые минут 15-20 минут -стартовый кураж у Спартака был выше. Потом игру выровняли, и гол Павлюченко был несколько неожиданным (не могу сказать, что нелогичным). Тем не менее, тайм проиграли без шансов. Гол Аршавина - на мой взгляд - 100% забит не по правилам. Хотя трактовка Мюллера про блок-шот красива, изящна и не лишена игровой логики:-)

Второй тайм - Зенит перестроился на 4-4-2 и сразу пошла игра. Но тут в дело вмешался Быстров и арбитр:-) То, что гончар неадекватен, было ясно еще до матча и к середине первого тайма это поняли, казалось бы, все. Чего только стоят его свистки в сторону защищающейся команды. Обоюдостороне-равноправные свистки.
Понять то поняли, но даже предположить не могли, что он настолько неординарен... (В тему, забавная статистика: Гончар судил 7 матчей Спартака, 6 из них спартак выиграл) ))
Процитирую себя любимого перед матчем (и Мадьяр не даром открыл эту ветку): "Есть у меня предчувствие, что Гончар отправится полировать судейскую лавку после этого мачта надолго:-)"

Оказалось, я был не прав:-) какая лавка, какая скамья? Гончар, и это вроде стало известно прямо перед матчем, отправляется поправлять свое здоровье на 2 месяца в Майами. Вы ,случ'аем, не знаете, там деревянные лавки с занозами?:
И вот настало время Быстрова:-) Дружбан Анюков, качественно прикрывавший до этого момента кореша, не пошел на фол перед штрафной и даже в стиле фэйр-плей поднял руки. Дальше был стандартый сценарий с падением. Еще на трибуне я сразу сказал - судя по изящности падения Быстрова - или симуляция или игровой момент (мы сидели прямо напротив этого места). Откуда там красная карточка вратарю? Мой склероз мне подсказывает, что такого прецедента еще не было:-) Ставлю пиво тому, кто найдет похожий эпизод:-)

Далее, по ссылке alexx5 видно, что удалять надо было ровно наоборот. Быстров наступает на грудь Малафеева умышленно (хоть и деликатно:-) ) За такое (нежелание перепрыгнуть, за желание наступить) вообще-то бьют морду.

Ну третий гол - это просто мудозвонсто бокового и главного.

Резюмирую. Дерьмовая игра Зенита. Нормальная Спартака. В целом, грубо прикидывая, Спартак по игре был лучше в 1 тайме, второго тайма не получилось. Российский судейский корпус - это задница. 3 из 4 голов! по меньшей мере спорны, +КК.

P.S. Отвечая NONSTOP'u. Про опасные моменты. Во-первых, ты делаешь стандартную ошибку студента 1 курса:-))) Если монетка падает 5 раз подряд орлом, это не значит что орел выпадает чаще. Статистика идет _по совокупности_.
Во-вторых, на вскидку, было 3 100% голевых момента - Текке, Погребняк, Аршавин.


P.S.S. Фанаты Спартака (не болельщики, а именно вираж с фанатами)- это какие-то моральные уроды. Второй год они вытворяют непотребство. Они действительно кретины, или мне кажется?

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 22/07/2007, 01:53