Бакс, ты идиот))))
Прочитай еще раз внимательно - в цитируемом тобой посте речь идет об игре рукой - ессно, что вратаря в своей штрафной это не касается))))

Это относится к игре рукой а Малафеева удалили по следующему пункту, вот за это
"лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом"

туплю) не учёл тот факт, что имееца ввиду игра рукой с мячом)) я думал, здесь "игра рукой" подразумеваеца в том числе и как задержка игрока))

Нет он Марадона а не лобановский !

Чёт не понял этого выражения. Может объяснит кто-то ?

Кстати, Бакс, а ведь ты прав)))
Малахова действительно нельзя было удалять. Невозможно же удалить то, чего нету)))
Ето я те как хирург говорю)

Долго смотрел. Пытался понять, мог ли Быстров остаться на ногах (не падать). мне кажется, что не мог...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Интересно, а Самедов против "Спартака" будет играть так же вдохновенно, как Быстров против Питера?
По поводу пенальти - после сотни просмотров кажется, что устоять на ногах Быстров не мог. При этом Малафеев играл изначально в мяч, но забыл, что Володя очень быстро бегает. Согласно озвученным ранее Эдькой правилам - однозначно красная карточка.

зы. На прессухе после матча не удержался, спросил у Адвоката, не пригодился бы сейчас Быстров "Зениту"? No... no comments

Тафик ты журналист?
Пожалуй ты претендуешь на звание самого крутого человека гамблера.

Это сообщение отредактировал denis200 - 22/07/2007, 16:00

--------------------

Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)

???
Это должно означать, что я здесь единственный журналист?

мы просто промолчим :-)