Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Спартак-Зенит, кому интересен очередной судейский скандал?? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/07/2007, 18:54,  Antofill 
пудель ("22/".$m["июл"]."/2007," 02:19)
куусюси (лахти) форевер!!!! марамои из провинции ... зенит один раз был чемпионом... в тот год когда жовто блакитные мусора обыграли атлетов мадридских, чемпион зенит сосал у финнов 2-1 1-3 ...потом тихо и мирно свалился в первую лигу..... вашо великая команда не стоит даже того чтоб над ней смеяться... помойка просто не достойна быть чемпионами... прав был пан сказав что питер сосал сосет и будет сосать
ПС счет на табло
НБ ОУКБ!

Кто тебя сюда пустил, мальчик?

Ты же должен быть на каникулах у бабушки в деревне...
Или там тоже есть интернет?

Про помойку тебе отдельно напишу.
Она - помойка - и не станет.)

Про Куюсюси дедушка рассказывал?
      » 22/07/2007, 19:31,  Ниночка 
Самое противное в этой игре был московский комментатор.
Вот почему я люблю ходить на стадион ,а не смотреть футбол по московскому каналу,правда друзья смотрят с выключенным звуком,наверное и мне так надо.
Спартак смотрелся в 1 тайме неплохо,но на игру чемпионов,он давно не смотрится.2 тайм хорошо смотрелся у Спартака судья Гончар.
Спартак - это Георгий Ярцев, Ринат Дасаев, Федор Черенков,Николай Старостин,Вагиз Хидиятуллин,Александр Мостовой и многие другие.Это история.
Останутся ли в истории Спартака В Быстров или Н Баженов??? Сомневаюсь.

Судья Гончар=судья Петтай,а сокращенно,судья Гончар=П.
      » 22/07/2007, 19:33,  Денис57 
ЛеонКиллер ("22/".$m["июл"]."/2007," 00:56)
Далее, по ссылке alexx5 видно, что удалять надо было ровно наоборот. Быстров наступает на грудь Малафеева умышленно (хоть и деликатно:-) ) За такое (нежелание перепрыгнуть, за желание наступить) вообще-то бьют морду.


+1. Надеюсь, этого судью больше не увидеть в сезоне-2007.
      » 22/07/2007, 19:55,  Денис57 
Книжник ("22/".$m["июл"]."/2007," 14:49)
alexx5 ("22/".$m["июл"]."/2007," 00:36)
http://bellat.pair.com/maximov2/z/ballet.html

Долго смотрел. Пытался понять, мог ли Быстров остаться на ногах (не падать). мне кажется, что не мог...

Мог - если бы захотел. Вспоминается начало сезона, когда дзюба, прудников, торбинский и пр. - кубарем валились в штрафную при любом дуновении ветерка))

P.S. Рождённый быть рабом - первым быть не может.
      » 22/07/2007, 21:25,  Мадьяр1 
Вот я и добрался до инета))
Интересно было прочесть камменты)

Своё имхо:

1. Если Спартак проведет оставшиеся 13 игр также вдохновенно, то быть ему Чемпионом России.
2. Зенит проиграл по делу
3. Судья Гончар - читай начало темы. Испортил добротную игру своим дилетантским взглядом на судейство. Ну собственно то что скандировали трибуны вначале 2-го тайма - правда ))) При том что как я и говорил - он не подсуживал никому, он просто НЕ УМЕЕТ судить.
4. Гол Аршавина - неправильный
5. Гол Баженова - неправильный
в обоих случаях действие происходило прямо у меня перед глазами (трибуна А2).
6. Сектор В - респект, такой массированной поддержки давно уже не было.
7. Проблема левого защитника и форварда в СМ всё еще актуальна.

Стас жог на прессухе (по словам Тафика и Леона28). Удачи ему! Пока (тьфу-тьфу-тьфу) похоже мы на правильном пути.



--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 22/07/2007, 21:32,  vapro 
По поводу судейства, мне оно показалось принципиальным, пусть и не очень у нас принятым, но во всех спорных ситуациях судья принимал решение в пользу атакующей команды, а оборонявшимхся наказывал по всей возможной строгости, что с карточками, что с голами Баженова и Аршавина. И это ИМХО самый правильный принцип, по крайне мере так судить честнее, ведь если бы судья не засчитал бы гол Аршавина, при том что Плетикоса не фиксировал мяч или Баженову мяч попал на пару сантиметров ближе к груди, то это было бы более серьёзной и еще при этом и избирательной ошибкой, а так принцип судейства чётко виден и такое судейство есть стимул к атакующей игре.
      » 22/07/2007, 21:47,  NONSTOP 
Денис57 ("22/".$m["июл"]."/2007," 19:33)
ЛеонКиллер ("22/".$m["июл"]."/2007," 00:56)
Далее, по ссылке  alexx5  видно, что удалять надо было ровно наоборот. Быстров наступает на грудь Малафеева умышленно (хоть и деликатно:-) ) За такое (нежелание перепрыгнуть, за желание наступить) вообще-то бьют морду.


+1. Надеюсь, этого судью больше не увидеть в сезоне-2007.

очки себе купи! Быстров все сделал грамотно. Мяч прокинут мимо вратаря очень четко, к нему ЛЕГКО успевал и уж в пустые ворота не промахнулся бы.
      » 22/07/2007, 21:50,  MargoRita 
vapro, я тоже за атакующий футбол но Вы ПРАВИЛА!!!! ИГРЫ, которая называется ФУТБОЛ читали???? Если да, то как можно гол Аршавина считать правильным. Если нет, то, простите, на кой хрен Вы сюда пишете??? Просто интересно
      » 22/07/2007, 21:53,  Мадьяр1 
vapro ("22/".$m["июл"]."/2007," 21:32)
По поводу судейства, мне оно показалось принципиальным, пусть и не очень у нас принятым, но во всех спорных ситуациях судья принимал решение в пользу атакующей команды, а оборонявшимхся наказывал по всей возможной строгости, что с карточками, что с голами Баженова и Аршавина. И это ИМХО самый правильный принцип, по крайне мере так судить честнее, ведь если бы судья не засчитал бы гол Аршавина, при том что Плетикоса не фиксировал мяч или Баженову мяч попал на пару сантиметров ближе к груди, то это было бы более серьёзной и еще при этом и избирательной ошибкой, а так принцип судейства чётко виден и такое судейство есть стимул к атакующей игре.

странная принципиальность.. значит по идее надо врываться в штрафную соперника, дать в табло вратарю и паре защитников, рукой закинуть мяч в ворота - и это будет "принципиально правильно"? по моему вы перепутали футбол с какой то другой игрой.

Во всех спорных ситуациях должно быть БЕЗ РАЗНИЦЫ - атакут команда или обороняется. ЕСТЬ ПРАВИЛА, по которым и надо СУДИТЬ. Клоун из Сочи в очередной раз доказал несостоятельность российских судей.

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 22/07/2007, 21:53,  NONSTOP 
НИНОЧКА ("22/".$m["июл"]."/2007," 19:31)
Самое противное в этой игре был московский комментатор.
Вот почему я люблю ходить на стадион ,а не смотреть футбол по московскому каналу,правда друзья смотрят с выключенным звуком,наверное и мне так надо.
Спартак смотрелся в 1 тайме неплохо,но на игру чемпионов,он давно не смотрится.2 тайм хорошо смотрелся у Спартака судья Гончар.
Спартак - это Георгий Ярцев, Ринат Дасаев, Федор Черенков,Николай Старостин,Вагиз Хидиятуллин,Александр Мостовой и многие другие.Это история.
Останутся ли в истории Спартака  В Быстров или Н Баженов??? Сомневаюсь.

Судья Гончар=судья Петтай,а сокращенно,судья Гончар=П.

Чем же тебе коментатор неугодил?) неужта тем что зенита в первом тайме видно вообще не было и он произносил разве что фамилию Малафеева?

за кого в первом тайме играл судья Гончар?)

Вова уже точна в историю нашей команды вписался.
Никитос еще нет и гол забитый рукой его конечно не красит, но он вроде парень трудолюбивый и вполне способный поднятся на новый,более качественный уровень.

впрочем чо я ето пишу, те все равно как об стенку горох. заговор Москвы веть йолы палы
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: