Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Спартак - Селтик, ЕК. Поехали! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/08/2007, 12:28,  RandomBullet 
оставьте Титова в покое, очень прошу. списывайте там карвалью или аршавина. вон локо молодец слил своего "титова", даже своих "титовых" терь как дерево без корней шатается ...
      » 16/08/2007, 16:17,  Wookiee 
Возвращаюсь ко вчерашнему матчу. Нашел видео отмененного гола, нарушения на Быстрове в штрафной, одного момента, когда мяч попал в руку. Посмотреть можно тут. Мое мнение.
1. Отмененный гол. Я так и не смог с уверенностью для себя определить, был офсайд, или нет. Поэтому гнать на судью, у которого не было пятнадцати просмотров со стоп-кадрами, как у меня, считаю несправедливым.
2. Пенальти на Быстрове, похоже, был. Четко видно, как в его опорную ногу приходит нога защитника.
3. Рука по ссылке одна. У меня сложилось ощущение, что игрок Селтика пытается УБРАТЬ руку, четко видно движение ОТ мяча.
Мое мнение - да, ошибки у арбитра все же были (не назначенный пенальти), но обвинять его в предвзятости - это слишком. Так что 3-2-1-то как раз Казаков, вот.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 16/08/2007, 16:46,  Мадьяр1 
имхо по игре.
Торбинский и Шишкин игру провалили. Если Рома еще "отмазался" голевым пасом, то у Торби ВООБЩЕ ничего не получалось. Здесь как мне кажется имеет место быть ошибка Стаса - минуте на 65-й надо было Торби менять на свеженького Бояру. Несмотря на то, что я согласен с тем, что Калину надо продавать,- не соглашусь с тем что он сыграл отвратительно. Пару раз именно его активные действия возвращали захлебнувшуюся атаку Спартака.
Веллитон конечно красавчег, дай бог - это только начало и паренек раскроется в полноцвете.
Согласен с камментором по поводу "воскрешения" Моцарта. Уж не знаю что и куда Стас там ему вставил, но бегает теперь Моцарт как заведенный, при этом не забывая выключить голову. Про Егора много слов сказано.. да, не молод, да, медленный стал, но нет у нас другого Егора, и на горизонте тоже не видать другого. Значит будем играть с этим, и дай бог ему еще пару лет на таком уровне поиграть..
По Павлюченко пока не буду ничего говорить (чтобы потом слова обратно не забирать), не могу я определиться - вроде деревянный немного, паса хорошего нет, дриблинга нет, но исправно забивает, а чего еще надо от форварда.. Хотя на лицо явный прогресс в плане работы с мячом. Если вспомнить как от него "отскакивало" пару лет назад и сравнить с техникой обработки сейчас, то это небо и земля. Хорошо бы прогресс этот не останавливался.
Резюмируя:
лучшие по игре - Веллитон, Моцарт, Плетикоса, Павлюченко
провал - Торбинский, Шишкин
остальным - работать, работать и еще раз работать, как завещал... ))))


--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 16/08/2007, 19:46,  Best 
seva3600 чесс слово скажу не надо Вам с таким подходом судить в российском футболе, идите сразу в немецкий или итальянский, а ещё лучше в английский. Конечно наши клубы не сливают, напомнить полуфинал КУЕФА в 1993 Антверпен-Спартак, удаление Феди? Эпизод с Быстровым чётко видно как ему по опорной ноге заехали в штрафной, по 4 рукам, 2 раза согласен пеналь не обоснован, но когда подавал Павлюченко и прокидывал Быстров мячи там пенальти давать надо было.
      » 16/08/2007, 20:13,  Best 
http://www.sport.rbc.ru/football/article/1...007/90648.shtml
вдогонку.
      » 16/08/2007, 20:27,  Wookiee 
Best ("16/".$m["авг"]."/2007," 20:46)
seva3600 чесс слово скажу не надо Вам с таким подходом судить в российском футболе, идите сразу в немецкий или итальянский, а ещё лучше в английский.

Действительно, зачем российскому футболу судья, который не болеет за Спартак? wink.gif Который еще не по понятиям судит, а ПО ПРАВИЛАМ?
Best ( "16/".$m["авг"]."/2007," 20:46)
Конечно наши клубы не сливают, напомнить полуфинал КУЕФА в 1993 Антверпен-Спартак, удаление Феди?
А слабО вспомнить матч СССР-Бельгия? Или еще чего постарее? А то пример 14-летней давности смотрится откровенно бледно. Я вот могу вспомнить матч ЦСКА за Суперкубок Европы, когда судилка, больше похожий на пивной боченок, засчитал гол, который Сиссе забил, явно подыграв себе рукой. Ну не подыгрывал он англичанам, просто судья ХРЕНОВЫЙ.
Best ( "16/".$m["авг"]."/2007," 20:46)
Эпизод с Быстровым чётко видно как ему по опорной ноге заехали в штрафной, по 4 рукам, 2 раза согласен пеналь не обоснован, но когда подавал Павлюченко и прокидывал Быстров мячи там пенальти давать надо было.
Да, на Быстрове был пеналь, тут судья ошибся. Остальное - низачот. Пеналь, обычно, ставят в двух случаях - когда есть ИГРА рукой, или когда мячик летит в створ, но попадает в руку. А столько раз мячом ПОПАЛИ в руку - это к нашим судилкам "по понятиям". Не желаете поиграть и по правилам "три корнера - пенальти"?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 16/08/2007, 20:52,  Chidi 
очень вчера расстроился...0-2 было бы куда лучше...
и про "так болеют за спартак"... напомнить КАК убегали из Лужи еще пару лет назад за 20 минут до конца в играх с ЦСКА, или сами помните, как убегали? а может вы болеете только в дни лидерства ( уверен не долго осталось ;))

а выпрашивать пенальти оставьте Володеньке Быстрову, в нашем чемпионате у него это неплохо выходит...
с красно-синим !))

      » 16/08/2007, 21:18,  Ниночка 
ВиОн Зенит 0 :2 С победой)
Молодец Дик ,что вывел молодых.А Ионова с первой игрой и с первым голом!!!))
Ох и глаза у него как у разьяренного зверя))) Надеюсь рождается новая звездочка Зенита.
      » 16/08/2007, 21:20,  seva3600 
"Вот я не зря упомянул про эпизод с Сиссе."

я еще раз скажу, что плохо помню тот эпизод, вроде бы там была рука, но утверждать это не берусь. Если бы Вы выложили ссылочку, другое дело.

Пенальти похоже был. В этом случае два варианта - либо судья посчитал, что Быстров слишком далеко пробросил мяч и не догнал бы его - тогда это методическая ошибка, т.к. формально любое нарушение в штрафной должно караться пенальти. Сомневаюсь, что Фандель мог допустить такую ошибку. Скорее всего свою роль сыграла репутация Быстрова - судьи ведь собирают информацию о командах. Я предположу, что Фандель посчитал, что контакт был, но нарушения правил не было - поэтому не дал ЖК за симуляцию. Никакой преднамеренности в его действиях (даже не говорю по-моему) нет и не могло быть - судьи такого уровня в эти игры не играют.

Еще раз скажу напоследок, что свой первый пост (а остальные являются не более чем продолжением) я писал не с целью как то оправдать Фанделя, тем более что он в моих оправданиях не нуждается. Я против того, чтобы главная газета страны выходила с заголовком "Игра в гандбол герра Фанделя", против бездарной работы комментаторов, которые с первой же минуты начинают искать в действиях судей предвзятость, чтобы потом можно было оправдаться. Потому что хрен с ним с немецким арбитром, который отсудил (неважно как) и уехал, а все это отражается в конечном итоге на российских судьях, которые, конечно, не ангелы, но уж точно не заслуживают такого отношения к себе.

По ссылке Софтметала кстати есть и два гола Зенита в сегодняшнем матче. Матч был абсолютно бездарный, зато на 90-й минуте в своем, если не ошибаюсь, дебютном матче забил петербуржский воспитанник Алексей Ионов - поздравляю от души.
      » 16/08/2007, 21:23,  Декстер 
Chidi, /.. Нарушение правил форума (1.3)..../ )) Из уважения к Софту не хочется обсуждать твою команду.

Это сообщение отредактировал ААХ - 19/08/2007, 04:13

--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: