Большая советская энциклопедия

Баллиста (лат. ballista, от греч. ballo - бросаю), метательная машина, действовавшая силой упругости скрученных волокон (сухожилий, волос, верёвок и т. п.). Б. существовали с древнейших времён (Др. Восток, Греция, Рим) до конца 5 в. и применялись обычно для разрушения крепостных стен. Б. метали на расстояние 400-1000 м камни (до 30 кг)...
---------------

Что занимает больше времени при полете етого камня - подъем до вершины траектории или падение?




--------------------

С уважением, А.Малышев

Задача не имеет решения, так как современная наука убедительно доказала, что не существоввло так называемых катапульт, башен, франдибол и т.п. Были попытки реконструировать франдиболу по средневековым чертежам, закончилась она тем, что камень взлетев вертикально вверх упал на саму франдиболу и чуть не поубивал экспериментаторов. Только почле значительных доработок удалочь заставить ей стрелять, причем очень не точно.
Так что види среденвековые картинки всяких чудных устройств мы скорее всего видим илллюстрации к фонтастике того времени. Вот пройдет лет 500 и будут по картинкам к "Войне Миров" восстанавливать треножники...

\\мы скорее всего видим илллюстрации к фонтастике того времени

фонтастика - это наука по изучения фонтанов? А, поняла, катапульты стреляли водой!

имхо фонтаст - это сам Сазан с его неиссякающим фонтаном)

Глупо придираться к опечаткам. Так поступают те, кому придраться больше не к чему.
И ты знаешь, я бы мог еще ддолго рассуждать и твоем писанинах о логарифмах, но зачем? Может ты талант в другой области, так зачем попрекать тебя ошибками в математике?

Из закона сохранения энергии ясно, что на каждой конкретной высоте скорость камня при спуске меньше, чем была при подъеме. Так что вывод простой - до верхней точки долетает за меньшее время, если потом падать на тот же уровень, с которого кидали... Сазан, уверенный незачет, причем сразу и по истории, и по физике.

как любитель игры HOMM почему-то всегда думал, что баллиста стреляла стрелами (огромными)
а камни метала катапульта ...

Согласен с Owen. До верхней точки траектории камень долетает быстрее, чем падает вниз
(если падает на землю, а не на крепостную стену).
Объяснение:
если не брать в учет горизонтальное движение камня,
а брать только вертикальные составляющие скорости и действующих сил,
то при подъеме на камень действуют направленные вертикально вниз сила тяжести и сила сопротивления воздуха (эти силы действуют в одном направлении)
а при спуске на камень действуют направленная вертикально вниз сила тяжести
и направленная вертикально вверх сила сопротивления воздуха (эти силы действуют в проивоположных направлениях)

таким образом, очевидно, что при движении вниз суммарная вертикальная сила, действующая на камень меньше, чем при движении вверх (если силы суумировать, как и положено, векторным методом)
меньше сила - меньше ускорение.
чем меньше ускорение, тем дольше проходится то же самое расстояние.

по-моему так :)

Ну то есть ответ-то верный, но про "дольше проходится то же самое расстояние" - это в корне неверно. Нельзя писать про одно ускорение, забывая начальную скорость, кинематика не простит.

Вот ты кидаешь камень вниз с большой скоростью и потом тот же камень со скоростью поменьше. Очевидно, ускорение в первом случае меньше, но первый метр траектории (да и вообще любой участок траектории) первый камень пролетит быстрее, хотя на всем протяжении этого участка ускорение его было меньше.

Энергетическое решение (читай выше) этой неточности не содержит.

Уважаемый Owen.
Как человек, уважающий (иногда) математическую физику
я принял за начальную скорость скорость равную нулю
причем в обоих случаях.
при движении вниз объснять надеюсь не нужно
при движении вверх, я (математически) обратил движение времени
и, вуаля, начальная (на самом деле конечная) скорость стала тоже равна нулю ...
при обращении (математическом) хода времени
ускорение в каждой точке траектории остается прежним,
просто меняет направление ...

надеюсь я понятно объяснил ? :)

Оно - баллиста ли или другая метательная машина - непринципиально.

"3.6. Гибридные требюше.
***
Современные французские реконструкции метают камни весом 10-30 кг на 80 м со скорострельностью 1 выстр./мин при обслуживающем персонале из 16 человек, или 5-10 кг со скорострельностью 3-4 выстр./мин. Исторические источники упоминают и значительно более мощные машины. Известный рекорд принадлежит машине, задействованной крестоносцами в 1218 г. при осаде Дамиетты в Египте: она метала 185-кг снаряды. Сохранились сведения также о нескольких византийских машинах X-XI веков, метавших камни более 100 кг весом, византийской машине 1138 г., метавшей 50-кг снаряды минимум на 150 м, двух машинах, из которых команды крестоносцев по 100 чел. обстреливали в 1147 г. 90-кг камнями Лиссабон с дистанции 120 м и т.д."


Классификация метательных машин http://www.xlegio.ru/ktp01.htm

Артиллерия римской сухопутной армии - http://www.xlegio.ru/legioart.htm

=====================================

В мире за последние сотню лет по ДРЕВНИМ РИСУНКАМ воссозданы СОТНИ метательных машин разных типов, проведены их испытания, написаны об этом ДЕСЯТКИ монографий...

Учиться нужно не на бульварной прессе...


--------------------

С уважением, А.Малышев