2 Пошлый
Так ведь я что имел в виду. Ну, допустим вероятность поимки дамы %40, ну и короля %50. Это в сумме, наверное, получится %80. И есть еще немного, но есть, раскладов, где 10 не ловится. Тогда прямой смысл получается оставлять 10. Или нет? Объясни, плииз.

Вероятность поимки дамы заметно ниже, без учёта торговли около 1/3, с учётом ещё ниже, то есть где то в 3х случаях из 4х гарантировано нет взяток без всяких выекрутасов. А вот если б вероятность была 40%, тут возможно и были бы варианты.

С учётом торговли не ниже, а выше сам факт возможной взятки в любой из мастей. Желаете основание? Такое же как у Вас, так как вижу лишь голословное утверждение.
Хотите оспорить? Расчёты давайте, учитывая что 7-ка и 6-ти с руки нет, если вообще есть шанс нечто подобное как-то посчитать.
Я утверждение выдвинул чисто эмпирически. Расчётов делать не умею. А Вы умеете? Предоставьте. Тут найдётся кому оценить их верность.
Вот и решим мал мал спор.

А нету спора я спросил чего тут угадывать, мне ответили, спасибо, дальше неитересно, вот когда считать научитесь, тогда поговорим А учить - это к Сашуну, я плохо слишком играю.

У Лесного, кстати, в книжке есть пример честного расчёта для второго валета - разобраться вполне можно.

Спасибо на добром слове, хоть и чушь пишете
Однако, пока я считать не научился, то может сыграем?

почём?

во что?

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Питер цент- другой, сочи 3-5, дороже не умею, сорри.

с кем? форма расчёта?

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.