Хм, а разве не оговорился, что надо приглашать иностранных арбитров на решающие и принципиальные матчи, но НЕ НА ВСЕ?

А какой смысл показывать методику европейского судейства именно на нашем чемпионате? Есть чемпионаты, сопоставимые с нашим по силе, вот туда можно организовывать выезды, семинары. Разве в распоряжении КФА мало методического материала, чтобы ради него лишать отечественных арбитров практики?

1 - 2
2 - 3
3 - 2
4 - 2 (а судью - на мыло, за то, что не знает регламент! )
5 - не знаю. Сердце за 1, но это слишком просто. Значит, 3.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Не знание ответа на вопрос, нужно ли засчитывать гол, если мяч собьет в ворота петарда, пущенная фанатом, думаю, не отнимает у меня правило критиковать судей.

Почитал правила и разъяснения. Как минимум 2 неверных ответа дал.
Но, Сева, если Вы не помните ВСЕ пункты ПДД это не означает, что Вы не имеете право на критику ГИБДД (в целом и действий инспекторов по отдельности)

(Обращаясь к Фунту): кстати, весьма интереснй вопрос.

Если, например, защитник выбил с линии ворот мяч посторонним предметом (бутсой и т.п.), то это нарушение правил - бутса или иной предмет в этом случае считается ПРОДОЛЖЕНИЕМ РУКИ, соответственно, судья в таком случае должен удалить игрока за умышленную игру рукой + лишение явной возможности забить гол, и назначить пенальти.

Если же петарду кинул фанат, и она действительно помешала опять таки ЯВНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАБИТЬ ГОЛ, то судья обязан прервать матч - скорее всего будет 3-0 в пользу гостей.

ах да, забыл заметить - если подобное действие совершает вратарь, который в принципе имеет право играть рукой в своей штрафной, то так же фиксируется нарушение. Не за игру рукой, а за лишение явной возможности забить гол. В таком случае рекомендуется ограничиться желтой карточкой+назначение одинадцатиметрового.

2
3
1
3
3

1. "только судья вправе позволить травмированному игроку вернуться на поле, независимо от того, находится мяч в игре или нет"; "когда мяч находится в игре, травмированный игрок может вернуться на поле только с боковой линии" (Правила)
Отв.2.
2. Судья дает указание о повторе 11-метрового удара, потому что вратарь вышел вперед с линии ворот. Может ли повторный удар быть выполнен другим игроком?
Да.
("выполняющий удар игрок должным образом определен" Правила)
Отв.3.
3. Обязательно ли использование сеток для ворот?
Нет. Рекомендуется использовать их по мере возможности, однако это может быть и одним из требований регламента соревнования.
Отв.2.
4. Может ли судья исправить ошибку в хронометраже во время первого тайма, добавив или сократив время во втором тайме?
Нет.
Отв.3.
5. После того, как был забит гол, судья замечает сигнал своего помощника. Помощник судьи говорит судье, что, прежде чем мяч прошёл в ворота, вратарь команды, забившей гол, грубо ударил кулаком соперника в своей штрафной площади. Какие действия предпринимает судья?
Гол не засчитывается, вратарь удаляется за агрессивное поведение, назначается одиннадцатиметровый удар, выполняемый командой соперника.
Отв.3.
Вопросы и ответы по Правилам игры (С)

1. Правильный ответ N2. Игрок, временно покинувший поля из-за травмы может вернуться в игру, не дожидаясь остановки игры, но только с разрешения судьи.

2. Правильный ответ N3. Этот пункт обговорен непосредственно в тексте Правил игры.

3. Правильный ответ N2. По тексту Правила 1: "...К воротам и грунту за воротами МОГУТ прикрепляться сетки, которые должны быть надежно закреплены и расположены так, чтобы не мешать вратарю". Следовательно использование сеток не является обязательным, с точки зрения Правил игры, элементом обурудования футбольного поля.

4. Правильный ответ N2. В соответствии с положением данногго соревнования продолжительность тайма 40 минут. Таким образом время матча 2 тайма по 40 минут.

5. Правильный ответ N3. Поскольку нарушение произошло ДО попадания мяча в ворота, то мяч был в игре и вратарь должен быть наказан за нарушение как дисциплинарно (удаление), так и технически (11-метровым ударом).

Что то я не понял
"Может ли судья исправить ошибку в хронометраже во время первого тайма, добавив или сократив время во втором тайме?
Нет." (С) "Вопросы и ответы по Правилам игры 2006 г. издания" ФИФА. Правило №7-Продолжительность игры п.4.
Следовательно, на твой вопрос правильный ответ № 3.
Или есть более свежие рекомендации ФИФА ?

а если защитник просто держал в руке посторонний предмет, который является продолжением руки, и мяч попал в этот предмет (но движения предметов навстречу мячу не было), то должен ли судья поступить так как Вы написали?

Как это ни странно но считаю, что приглашать иностранных судей на матчи ЧР НЕ НАДО! Надо растить своё молодое поколение судей. Пока же поступаем так от безисходности, поскольку по настоящему Квалифицированных судей мало. А то что люди в чёрном судят не всегда объективно, так это глупо обсуждать даже. Пока у нас не будут привлекать к уголовной ответственности дающего и берущего, а не спускать на тормозах, то соответственно будем пользоваться услугами иностранных арбитров на ключевых поединках чемпионата и смотреть судейство Гончара, Фурсы, Кулалаева и иже подобных в остальных матчах.

P.S. А иногда просто боятся, что отсудишь по правилам, обвинят во всех грехах, вот и пытаются судьи иногда смоделировать матчи :-)

Это сообщение отредактировал Best - 30/08/2007, 06:24