Вопрос о приглашении ин. судей аналогичен вопросу использования иностранных автомобилей, самолетов, ПО и т п.

Если российские судьи не соответсвуют уровню ЧР, то обслуживание матчей недоучившимися, необъективными, непрофессиональными судьями фактически есть обман людей, которые платят за билеты, телетрансляции, размещают рекламу.

А вот такой вопрос.

В матче Москва Зенит Москве засчитали техническое поражение. А как быть с голами Тимощука, Аршавина, Адамова. Должны ли они быть в официальной статистике? В регламенте нашел только "результат Матча аннулируется". О таких мелочах, наверное никто не задумывался, когда писали.

Может было разъяснение официальных лиц, а я пропустил?

Пропустили.

Я считаю, на ключевые матчи любого чемпионата надо приглашать компетентных иностранных судей, ничего в этом страшного нет. Улучшать качество работы судей можно не за счет болельщиков.

+1

Надо приглашать. И их подучим, как надо "прально", а главное за сколько, судить!!!!!!)))))

Сейчас смотрю обзоры 2 последних туров АПЛ. Ppc сколько ошибок судей СУЩЕСТВЕННО влияющих на ход матча. И им в голову не придет пригласить Иванова)))

По моему мнению иностранцев надо назначать только на матчи Зенита :))
По крайней мере остальные команды на порядок меньше жалуются на судейство в случае неудачного результата.

А что, команды для себя играют? Междусобойчик такой: встретились, поигрались, отметили, разбежались? А типа зрители, включая телевидение - это так, для вида?

...и комментаторов всех московских заменить нафиг на независимых, питерских