Для той сборной, у которой нет Оуэна, спасение одно: физика, физика и еще раз физика! Чтоб бегали все 90 мин как ошпаренные. И постоянный прессинг. Это хорошо понимал Лобановский, у которого в 86-м тоже не было самородков мирового уровня, зато была суперкоманда.
А тут во втором тайме резко подсели. Оппы тоже работали медленнее, но им-то счет позволял. А у наших просто уже не было сил отыгрываться

Мне нравится оптимизм вообще и по поводу октябрьского матча в частности.

К сожалению, он необоснован. Можно говорить о попытках играть в футбол, комбинациях и т.п. Но катострофическое отставание в физике потопит команду. Англия провела матч в среднем, скорее ближе к низкому, темпе. Но этого достаточно, чтобы обыгрывать Россию со счетм 3-0 !. За день до этого матча показывали Англия - СССР, товарняк 1984 года. Так вот эти команды играли в сопоставимом темпе весь матч. Можно забить гол, два, 10 минут комбинировать. Но пока в ЧР ходят пешком по полю - России ничего не светит.

PS Сорри не видел пост Anubis ...

Это сообщение отредактировал ig1171 - 13/09/2007, 11:40

Про Быстрова погорячился. Эмоции. Сорри.
Обидно просто, в кои веки появилась команда...

А еще у нас ТУПО нет Оуэна!

Кто это поминал имя мое всуе?

Простите, но а как физику то прокачивать? Или это задача тренера сборной? Лобановский ее в Динамо Киев прокачивал, а потом своих в сборную брал.

А Гус как может решить эту проблему? Да никак! Итого, упомянутого в суе Оуэна нет, физики для прессинга по всему полю нет = нет результата. Так чего хотите еще?

С другой стороны, раньше не только физики не наблюдалось, но и желания побегать хоть немного... А теперь наблюдается, а потому и говорю о положительных сдвигах.

Это сообщение отредактировал Rondo - 13/09/2007, 12:12

Сорри за оффтоп, что не о футболе.

Очень рекомендую автору этого поста посмотреть сегодня матч Россия - Франция. Правда, не футбольный, а баскетбольный. Там игрок у сб. России есть такой - Дж. Роберт Холден. Уверен, что без него сб. России и близко не показывала бы такой игры ( особенно в защите ), какую показывает, и ни за что не доехала бы до полуфинала на 2-м месте в группе. Вообще без него представить эту сб. России довольно сложно, почти невозможно - один Кириленко там не воин. Вот только незадача - Холден американец, да еще и черный...

Это сообщение отредактировал avgera - 13/09/2007, 12:21

Оборона отстой. Причем полный. Пока в сборной два деревянных ни чего нам не светит.

Результат нормальный, соответствует разнице в классе, учитывая, что Англия играла дома. А по качеству игры, считая от возможностей по 5-балльной шкале, сборная России сыграла на 4, сборная Англии - на 3. С такой игрой Англии в ЧЕ ничего не светит, командная игра разбита на фрагменты и группки игроков, между которыми отсутствует взаимопонимание. Вот где тренеру работы непочатый край. А в том, что в России из 140 миллионов нельзя найти 20 человек, умеющих играть в футбол - Хиддинк не виноват. Сборная России сыграла один из лучших, если не лучший матч. ИМХО, разумеется.

Оборона уж какая есть. Ну нету другой - приходится с этой играть. Что уж тут поделать? У многих сборных европейских оборона не лучше, но у них атака лучше. У нас, к сожалению, мало что получилось вчера. Просто они сильнее. Хотя крупного поражения, мне так кажется, они все же не заслуживали...

2 avgera: вы слегка преувеличиваете роль JR в сборной России. Без Брауна играем - и без Холдена сможем. Как раз там, в отличие от футбольной сборной, и без иносранцев есть, кому играть...

Начну с того, что я угадал счет 3:1.
Значит специалист :))
А то,что Зырянова гол отменили- это не моя вина.
-------------------
Блестяще! Хорошая игра,хороший настрой, не стыдно за ребят.
Гус профи. Конечно практичней было бы всем в защиту и прострать 0-1.
Поражение плановое, ничего не потеряно. Надо выигрывать дома. Шансы однако 40-60.
-------------------
Слава виноват только в третьей банке - вдруг она станет решающей ?!
Лучшие у нас Зырянов и Биля, и Братаны!
Правда с братанами проблема, один из них играет явно сильнее другого- а как их отличить? :)