Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия-16, "Человек с бульвара капуцинов", Игра будет здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/09/2007, 12:53,  БелоеПеро 
Секонд ("19/".$m["сен"]."/2007," 12:49)
что до противоречия, то оно не у меня а у вас))
с одной стороны вы говорите что не понимаете игроков идущих на принцип
с другой - пишете что главное для вас - непротиворечие слов и дел, т е имено принцип))

Нет, я говорил не об этом, я говорю о том, что если на весах мирный игрок сегодня или принцип некоего блага завтра,то я для себя выбираю игрока сегодня и не понимаю чем блага от плана завтра лучше.Я это имел ввиду.И не нужно мешать все в одну кучу. Последовательность слов и дел это другая тема.
      » 19/09/2007, 12:54,  БиллиКинг 
Секонд и Гарри жду ответов чего молчим?
      » 19/09/2007, 12:54,  Гарри_Маккью 
ВождьКоманчи ("19/".$m["сен"]."/2007," 11:37)
Итак, вчера вечером ключевыми персонажами были: Аптекарь, Диана, Скво и Кончита.
Диана мирная, это факт.
Кончиту я пожалуй трогать не буду, пока еще не пойму смысл ее действий. Осталось рассмотреть Аптекаря и Скво:
1 вариант: Аптекарь маф, Скво маф.
Увольте, но я не вижу смысла Скво успевать сравнять аптекаря в основной голосовалке, учитывая тот факт, что я мог успеть проголосовать и посадили бы сразу аптекаря, поэтому сей вариант я исключаю из рассмотрения.
2 вариант: Аптекарь чиж, Скво маф.
Чиж голосует чижа, маф их сравнивает, впринципе Скво пофиг, но она все-таки успевает, если б мафы считали, что Диана вероятней счиж чем Аптекарь(а счиж не стал бы голосовать за минуту до конца), то им не было бы смысла равнять. Ладно сравняли, Скво сдержала обещание проголосовать против открывшего зеленку. На дуэли мафы решают посадить или обоих(что лучше вдвойне) или подозретельную Диану, как счижа. Значит Кончита не мафит иначе бы оставила двоих.
1 следствие: мафы из тех, кто не голосовали, знали, что все под контролем, поэтому можно спокойно не голосовать. Вывод: Гарри - маф, Билли скорее все-таки не маф, иначе бы сравнял и убрали бы двух мирных, фест пишет связь, ну что ж тогда про него ничего нельзя сказать.
2 следствие: мафам впринципе пофиг, и чтобы не пришлось потом объяснять причин своего голоса, просто сливают голоса до команды старт(Вождь, Одноглазый, гробовщик, Перо, секонд). Гробовщик свидак, я же торопился в душ, поэтому ждал побыстрее темы, проголосовал и убежал потом в душ. Остальные пока неясны.
Итак считаем: Скво, Гарри, (Одноглазый, Перо,Секонд), Фест?, про остальных нечего сказать.
Продолжение следует...

Вождь, а почему ты себя не включил в ключевые персонажи?? В голосовалке из 4-х голосов один твой, а в дуэли первый фальстарт тоже твой.. Может быть другие связки есть? типа Вождь-Аптекарь? Вождь-Скво?
      » 19/09/2007, 12:55,  МиссДиана 
Жалко вас покидать в самом начале игры по нелепому стечению обстоятельств или чьему-то коварному плану.

Ребят, осознание пришло позже, я сама виновата в своей посадке. Хочу извиниться перед Секондом, Кончитой и прочими сторонниками непосадки - теперь понимаю, что план непосадки был хорош, и сажать кого-то в первый день случайным образом совсем не правильно. Этим спором я и вызвала подозрение - хотелось поиграть, вместо того, чтобы успокоиться и подумать. Непосадка была большой форой для мирных, и мне не стоило так активно против нее выступать. За одну ночь мы потеряли и чижа, и Счижа.

Призываю Гарри еще раз над этим подумать, хотя теперь данный план уже, скорей всего, не будет реализован.

Тем более, что в игре Аптекарь, который своим нелепым поступком (будь он кем угодно) сыграл за мафов и испортил игру. Ну несогласен, это его право, но мешать шестерке игроков реализовывать план по меньшей мере неэтично, без сплоченной команды мирным не победить, маньяков у нас нет.

Дальше, по кандидатурам:

1. Совет мирным: прислушивайтесь к Таперу, считаю его мирным. Плюс, как мне видится, он очень сильный игрок и может принести мирным большую пользу.

2. Настораживает Пастор (хотя его никто и не предлагал, но в последнем слове считаю нужным упомянуть): на протяжении игры он хотел вызвать мое доверие, помните фразу "Диана, Перо, надеюсь, будем и дальше сотрудничать". Но, придя на дуэль, первым позеленил меня. А уже после моей посадки начал меня успокаивать. В общем, логики в его действиях я не вижу, или пусть объяснит такое поведение.

3. Кончита. Игрок непонятный. Первая кричала, что сажаем отступника, но во время дуэли сажает меня. То есть идет вразрез с планом, который сама же и выдвинула. В этом смысле более последователен Секонд, не знаю, чем был вызван его фальстарт, но во всяком случае, он не стал под влиянием внезапно нахлынувших эмоций действовать вразрез со словами.

4. Билли. Он тоже подписывался под планом. Почему он, будучи в онлайне во время дуэли, не стал голосовать НИКОГО. Это тоже настораживает. И его отмазка: "я же обещал, что никого голосовать не буду".

Но еще раз, по поводу Скво, Кончиты и Пастора. Когда была дуэль Хадсон и Стэплтона, голосовали на ней только мирные, мафы вообще отсиживались в сторонке. Тут может быть то же самое.

На этом откланиваюсь.
      » 19/09/2007, 12:55,  Аптекарь 
ЧерныйДжек ("18/".$m["сен"]."/2007," 17:56)
МиссДиана ("18/".$m["сен"]."/2007," 16:20)
Джек, жаль что вы ушли. А у меня к вам вопросик образовался! Вчера в вашем списке фигурировал Аптекарь, теперь вы не хотите видеть его на зеленке. Что заставило вас изменить о нем мнение? Ответьте как появитесь.

Мне импонирует этот игрок. Скажу по-другому. Мне бы очень не хотелось, чтобы он оказался мафом. Из моего списка он никуда не делся. И проанализировав его упорство в желании голосовать, я сделал некоторые выводы. Впрочем, озвучить их можно будет только в том случае если мы не увидим Аптекаря в голосовалке. Мне кажется, что именно так и будет.

Джек мне хотелось бы услышать эти твои мысли сейчас и поподробнее. Очень прошу.
      » 19/09/2007, 12:56,  Секонд 
Гробовщик_ ("19/".$m["сен"]."/2007," 12:13)
Секонд - весьма опытный игрок. Не может он не знать, что неголосование наруку мафам. Но молчит, не сопротивляется общему настрою. Я долго ждал, что он начнет вразумлять мирных что НАДО голосовать, но...

невежливо спорить с покойником, ктороый уже не может ответить, но
я не считаю что неголосование на руку мафам
после игры обязательно обсудим этот вопрос

я молчал?!wink.gif)
я наоборот сам и оченьактивно предлагал неголосовать
      » 19/09/2007, 12:57,  Гарри_Маккью 
Аптекарь ("19/".$m["сен"]."/2007," 12:44)
Гарри_Маккью ("19/".$m["сен"]."/2007," 13:29)
Аптекарь, Вождь мог таким образом зарабатывать себе алиби, что прекрасно и сделал в твоих глазах..
а ты посмотри выборку его и увидишь, что он за два часа поменял голос сначала с Гробовщика на тебя, а проголосовал под смехотворным предлогом за меня.. Ты же опытный игрок, спроси себя, стал бы так делать чиж???

Может быть, может быть. Но вкупе с его принципиальной позицей посадить меня в турму он мне всё- таки кажется чижом. И может я в спешке пропустил , но маф делая себе алиби таким образом обязательно начал бы сокрушаться что плохо мол думал о Гробовщике и ему типа надо всё заново осмыслить и т.д. и т.п. Этого я не видел, поэтому считаю Вождя мирным!

проголосовать после окончания голосования и с фальстартом на дуэли ты считаешь принципиальной позицией посадить тебя?? у меня пока сомнения на этот счет
      » 19/09/2007, 12:58,  Аптекарь 
Секонд ты видел мой вопрос?
      » 19/09/2007, 12:58,  Гарри_Маккью 
БиллиКинг ("19/".$m["сен"]."/2007," 12:44)
Гарри ворос к тебе кого бы ты выбрал между Одноглазого и пастора?

на сегодня я не готов голосовать ни за одного из них
      » 19/09/2007, 12:59,  Аптекарь 
Гарри был ли фальстарт умышленный или нет пока непонятно. Я озвучил почему вождь скорее мирный вот и всё. В дальнейшей игре это всё сложиться в мозаику.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: