Мафия -> Мафия-16, "Человек с бульвара капуцинов" -> 571-580. Форумы клуба Гамблер

» 17/09/2007, 13:26, МиссДиана

Получается что в 1 день никто не будет под угрозой посадки, а это не есть хорошо. Разве не интересно услышать реакцию человека, которого хотят посадить? Это даст дополнительную инфу. А так получается вы ставите ограничение: если кто-то и будет посажен, то тот кто проголосует.
То есть в случае непосадки, мирных в игре останется больше, но информации меньше.

» 17/09/2007, 13:27, Тапер

Предлагаю принципиально решить(пока только о посадке) ДА или НЕТ. дальше будем рассуждать

» 17/09/2007, 13:28, МиссДиана

Тапер ("17/".$m["сен"]."/2007," 13:25)

Не припомню, Скво, какого мнения о плане?

Она за непосадку, в случае если кто-то откроет голосовалку, скорей всего, будет зеленить его.

» 17/09/2007, 13:30, Тапер

МиссДиана ("17/".$m["сен"]."/2007," 14:26)

Получается что в 1 день никто не будет под угрозой посадки, а это не есть хорошо. Разве не интересно услышать реакцию человека, которого хотят посадить? Это даст дополнительную инфу. А так получается вы ставите ограничение: если кто-то и будет посажен, то тот кто проголосует.
То есть в случае непосадки, мирных в игре останется больше, но информации меньше.

А какя может быть реакция? Все будут говорить, что мирные, пригодятся в команде. Но в этом случае уже придется выбирать из этой тройки. Какую информацию Вы получите из их оправдательного слова?

» 17/09/2007, 13:30, МиссДиана

Тапер ("17/".$m["сен"]."/2007," 13:22)

Мисс Ди, ну так кто мешает сейчас обсудить с аргументацией все варианты и придти к общему знаменателю. Числа есть не делящиеся, с остатком. Здесь тоже возможны варианты, скорее всего так и будет, что кто0то будет против. Но мы же говорим о большинстве. Итак, предлагайте шлифовку. По крайней мере большинство уже за НЕпосадку.

Мой вариант: каждый к концу 0 дня выдвигает список из 2-3 подозреваемых, желательно с краткой аргументацией. В 1 день происходит то же самое- списки сравниваются.

» 17/09/2007, 13:32, Тапер

А вот списочки составить - это гут! Можно с пояснениями.

» 17/09/2007, 13:32, Пастор

МиссДиана ("17/".$m["сен"]."/2007," 13:30)

Мой вариант: каждый к концу 0 дня выдвигает список из 2-3 подозреваемых, желательно с краткой аргументацией. В 1 день происходит то же самое- списки сравниваются.

нет смысла, списки не изменятся, даже если маф в мафа попадет - слишком пропально!

» 17/09/2007, 13:34, Тапер

Т.е. Мисс Ди, Вы предлагаете после сравнения списков всётаки сажать?

» 17/09/2007, 13:34, БелоеПеро

Гробовщик_ ("17/".$m["сен"]."/2007," 13:18)

Белое Перо, ты дай список, а уж потом мы будем посмотреть, почему он у тебя такой. То ли из-за того, что ты маф, то ли просто ошибся, может еще какие причины. Но главное, ты дашь нам возможность анализировать тебя. А мирному скрываться незачем. У мирного одна из задач - показать остальным, что он мирный, тогда методом исключения посадим всех мафов.

Что ошибочного в том, что я оценку прожу по чижовости,и пытаюсь вычислить мафов методом исключения,а не наоборот?

» 17/09/2007, 13:34, БиллиКинг

План:
1 Хит парад вечером (мафы)
2 Проверка шерифом лица,занявшего первое место в хит параде
3 второй день: хит парад (повторный)
4 анализ 2х хитпарадо
5 Решение о пасадки да или нет, и если да то кого
и все дни по томуже сценарию