Благодарю всех за внимание и участие! Особо Амфибия - за версию)
Какая муХа укусила Вас? МуЗу – дурой обозвали. Эх, муКа слышать! Ведь едва ли Стихи –муРа, мертвы чернила…
Наказание за победу с эдельвейсом удалось-таки).
Как мелочны порой. ПЕНС (множественное число от пенни – разменной монеты Великобритании и Финляндии). Как годы чередой уходят. ПЕНЬ. Довольно устойчивое сочетание «старый пень» - старик. Как с появлением любви кружится голова. ПЕНА. Из мифологии: богиня любви Афродита возникла из морской пены.
Конечно, дело вкуса, да и не опытный я в этих делах, но, на мой взгляд, ответ знатоков смотрится ничуть не хуже, чем авторский, если не лучше. Три слова из четырех основаны на очень известных устойчивых фразеологических оборотах, а также хорошо согласуются с предложенными описаниями - особенно ГРОМ как ответ на возможное поражение знатоков (наказание-усмешка). Гроа также надежно обоснован.
С этой точки зрения ПЕНС всё же уступает слову ГРОШ. Мелочность (как в вопросе) лучше согласуется с оборотом "за грош удавиться", чем со словом мелочь. Слово ПЕНЬ уступает еще больше слову ГРОБ: хотя у многих наверняка вертелось устойчивое выражение "старый пень", но всё же как-то не очень, имхо. Тогда как слово ГРОБ еще и содержит возможность ложного следа. Не знаю как у кого, но задам тот же вопрос, который был задан по поводу ГРОА: у многих ли слово ПЕНА прежде всего вызывает ассоциацию Афродита и т.д.
Никаких претензий, просто высказал субъективное мнение о вопросе, возможно оно будет интересно знатокам, автору и будущим авторам. Мне, по крайней мере, всегда интересно внешнее мнение о моих вопросах.
Вопрос, конечно, недокрутили, были версии и ходили близко. Но вопрос таков, что уверен существуют и иные альтернативные версии, просто сложно найти. Например, крутил версию: ПРОК - СРОК - ... - УРОК.
ок.) вызов принят. Насчет пенса и гроша. в принципе равнозначно, учитывая фразу "за грош удавиться" даже некоторый плюс вашей версии. Насчет пня и гроба. в ответе своем, кстати, пропустил нечто второпях, думал уж не писать, но теперь обязательно напишу: на срезе пня видны годовые кольца. думаю в совокупности со стариком мой вариант теперь явно перетягивает). Ну а насчет Гроа ... это уж, если так можно выразиться, слишком притянуто за уши. Важно тут другое. Если Вы обратили внимание "появление любви" я выделил курсивом. И думаю немаловажно рассматривать именно словосочетание, а не слово "любовь". А появление любви (рождение, возникновение) как раз-таки ассоциируется с картиной Боттичелли. Кстати Афродита- в переводе с греческого -"пенорожденная" (от греческого afros «пена») И, в конце концов, итоговое слово. Наказание - гром среди ясного неба? Если бы знатоки всегда побеждали, и поражение стало бы чем-то исключительным, то да. Но это ведь не так. К примеру, сейчас, в сентябре, счет пока 1/1. А насчет пени и перевода с латинского Вы уже в курсе. Насчет альтернативных версий - у меня тоже была пара версий - со сходством 3/4. Но полную дуаль не нашел. Вобщем, послушаем Капитана, а может даже и Ведущего, но я пока остаюсь при своем мнении. Может кто-то еще выскажется по этому поводу?
Это сообщение отредактировал Каневский - 22/09/2007, 19:50
Сергей, я просто пытаюсь разобрать ситуацию с вопросом, спокойно размышляя о плюсах и минусах ответа автора и знатоков. Думаю, это полезно и прежде всего для себя, поскольку играл считанные разы. Поэтому и поднял это обсуждение, чтобы послушать опытных игроков. В познавательных целях...
Что касается сути возражений, то внёс бы поправку относительно грома: первое и главное - это "поразить, как громом", т.е. нанести поражение знатокам и это "Вам будет наказаньем за победу в прошлом", и второе, весьма неожиданное, "как гром среди ясного неба". Такой сюжет как наказание-насмешку вполне мог задумать автор. Это выглядит достаточно красиво, имхо.
По поводу Гроа в общем согласен, это и смущало знатоков. Но то, что притянуто за уши, пожалуй, возразил бы. Знатоки не могут знать достоверно, что задумал автор, вполне мог задумать и такой вариант, который не очень согласуется со стилем трех остальных, но, допустим, не нашел лучшего... Но сравнивая две версии в целом со всеми плюсами и минусами, не отдал предпочтения ни одной из них.
У Гроба и прочего есть еще один недостаток - отсутствия в спике слов ГРОГ и ГРОТ. И это намного хуже. Зачем было брать Гроа, есть есть два нормальных слова, которые уж точно можно было как-то обыграть?
Хотел бы поделиться впечатлениями по поводу этого вопроса. На мой взгляд, из четырех ассоциаций в стихотворении автора приемлемыми являются только две - первая и последняя. "Как годы чередой уходят" не соотносится со словом ПЕНЬ. Пень - это остаток спиленного (срубленного и т.п.) дерева, причем причиной рубки возраст является далеко не всегда. Гроб в эту смысловую строку вписывается гораздо лучше, особенно учитывая, что на могилах как правило указывают года рождения-смерти. "Как с появлением любви кружится голова." Автор выделяет всего два слова "появлением любви" в качестве обоснования. Имхо, в связи со словом ПЕНА "любовь" даже не назвали бы в передаче "Сто к одному", выдав гораздо более употребительные "пиво, шампунь, ванна, ..." Да и вообще, ПЕНА имеет отношение к Афродите, а уже богиня - к любви, т.е. прямой ассоциации нет. А что касается аргументов в пользу нашей версии, то можно не только греческие мифы привести:
и еще целый пакет ссылок на название "Грот любви" впридачу (мы ведь не принимаем во внимание "кружится голова"?) Ну а почему ГРОМ может обрушиться на головы знатоков, достаточно убедительно высказывались выше
Итого, вопрос благодаря стилистике и построению достаточно интересен, но существенные натяжки в ассоциациях не дают достаточных оснований признать победу автора. Возможна альтернативная трактовка, которая в принципе "не более натянута". Как капитан сезона, предлагаю не присуждать балл.
Это сообщение отредактировал Bizba - 25/09/2007, 01:37
