| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Кубок Уефа | | | |
|
» 21/09/2007, 17:34, ЛеонКиллер
|
|
Все дальше имхо.
Полузащитник по определению пашет на поле. От и до. Бывают еще так называемые плеймекеры - полузащитники, делающие игру. Длинный пас, прекрасное понимание игры и , как говорится, они видят поляну. Титов, Лоськов, Радимов. Но и они выполняют большой объем черновой работы. Аршавин не вписывается в привычные стеоритипы. Да, он обладает феноменальной, для нашего футбола , техникой и пониманием игры. Но не пашет в середине. Однозначно, на роль полузащитника не тянет. Нападающий? Тоже нет. Аршавин - футболист-уникум. Свободный художник. Его место на поле - просто стартовый состав. p.s. Best'у. Я, отчасти, согласен с Вашим утверждением о роли Аршавина в игре Зенита. Но есть еще и Тимощук, тащивший команду весь 1 круг, пока уникумы раскачивались:-) Кстати, Тимощук приезжает из сборной в каждым разом все более ..эээ... надорванным. Что-то там не так. Тревожно как-то:-( |
|
|
|
Насчёт "Тимощук, тащивший команду весь первый круг" оччень спорное утверждение, я с ним не согласен. "Тащивший" это слишком громко сказано. Тимоха ниже определённого уровня не опускается, и надо сказать уровень этот весьма высок. В Россиии есть пяток игроков (опорников) такого уровня - Тимощук, Рахимич, Дуду остальных добавьте по вкусу )))
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
