Сева ,пожалуйста ответьте на вопрос.
Матч Луч Энергия Кубань
Игроку после 1 желтой карточке была показана сразу красная.
Переигровки наверное не будет ,такой уж у нас регламент.
Наказывается ли судья за такую грубейшую ошибку.

источник
«Кубань» направила в РФПЛ официальный протест на результат матча с «Лучом-Энергией», в котором краснодарцы уступили со счетом 0:1. Причина - ошибочное решение главного арбитра Алексея Сергеева, удалившего на 83-й минуте защитника гостей Александра Орехова за вторую желтую карточку.

В послематчевой протоколе указано, что первый «горчичник» Орехов якобы получил на 69-й минуте, однако на самом деле карточка тогда была показана другому футболисту «Кубани» - Виталию Калешину. Решение арбитра, удалившего Орехова, по мнению руководителей краснодарской команды, исказило ход поединка, повлияв на его результат.

Всегда забавно читать такие статьи.
Люди видят в матче поединок тренерской мысли, а не соревнование по про*бам нападающих в своей штрафной, в котором, увы, победил Спартак.

Вчера играл я в ногомяч ... После игры человек из проигравшей команды, привезший чуть ли на 5 голов в свои ворота тем, что не мог с первого раза по мячу попасть и вынести его нафиг из штрафной, говорил, что его команда проиграла матч тактически ))) Это он, наверное, подобные статьи читает

Конечно, тактически!
Игрок с такой "необычной" техникой просто обязан быть нападающим, от промахов по мячу которого у защитников случатся колики, а тут-то он разочек попадет, да не только по мячу, а и по воротам. А в защите с такой техникой делать абсолютно нечего, отсюда вывод - матч тактически проиграл тренер, поставив в оборону самобытного атакующего игрока, не имеющего навыков игры в защите.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Конечно, тактически!
Игрок с такой "необычной" техникой просто обязан быть нападающим, от промахов по мячу которого у защитников случатся колики, а тут-то он разочек попадет, да не только по мячу, а и по воротам. А в защите с такой техникой делать абсолютно нечего, отсюда вывод - матч тактически проиграл тренер, поставив в оборону самобытного атакующего игрока, не имеющего навыков игры в защите.

Боюсь, что тренеру особо не из кого было выбирать