| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-17. Неуловимые мстители., проиграли мирные | | | |
|
» 30/10/2007, 03:02, _Валерка_
|
||
именно это я и имел ввиду, что он может быть из другого клана, но я бы на месте мафа не валил противоположный клан. не знаю как кто, а я в овечкине видел счижа, как и еще в одном игроке (он не посажен и жив пока). в посадивших командира я пока вижу только одног достойного стать мафом. в связке с овечкиным у меня один персонаж, и только на основании опаздания овечкина, к сожалению изучени речей обоих - не дало результата, может и ошибаюсь, но там так чудно есть еще один. я пока думаю за что ухватиться. |
||
|
» 30/10/2007, 03:07, СидорЛютый
|
|
Дань, чуток фактов:
Валерка голосует за цыганаЯшку (с тегами)- 20-45. Валерка переголосовывает за Жази (с тегами) - 20-46. Валерка получает замечание: 21:00, Rondo Уважаемый _Валерка_, потрудитесь проголосовать НОРМАЛЬНО, без лишних тегов. Чтобы у Ведущей и Арбитра не было сомнений, учитывать Ваш голос или нет. Реакции нет. Первое упоминание о сливе голосов прошло от Жази: 21:34, Жази Карусельщик, ты чё голос сливаешь? На Валерку накатили за "распыление" чуток позже: "29/".$m["окт"]."/2007," 22:03, Подпоручик и так итоги такие Командир - 4(кто-то его вытаскивает) Машинист - 4 Подпоручик - 3 Тетка слив голоса Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса Валерка слив голоса, если еще и Жази голос сольет, тогда хз Буба не верю что успеет чего-то прочесть, пусть уж лучше сольет голос хотя бы на себя. Господа пора определиться. Час пик настал, иначе вся идея с РВС - полный пшик. Подпоручика поддержал: 22:31, Данька Валерка зачем-то голос слил. Чем еще больше очернился в моих глазах. Валерка, заметь, при этом молчит - сказать ему что-ли нечего? или обосновать... Он со своим "тыгыдымом в будущее", я думаю, слова нашел бы.... Но вот в теме появляется и Валерка. На часах - за полночь. "30/".$m["окт"]."/2007," 00:17, _Валерка_ Правка текста в зеленой теме Валеркой сделана в 22-17 и 22-19 окончательная (без грамматических ошибок и тегов). То есть теоретически человек пог не следить за темой обсуждения и смотреть тему голосования - где так же выступил судья и сказал что голос Валерки не принят - "29/".$m["окт"]."/2007," 22:08, Adora Попытки голосовать игрока _Валерка_ пока не приняты Отсюда делаю вывод: валерка с 9 часов вечера и до почти полпервого ночи в форуме мог и не быть, периодически смотря только голосование. Иначе призадумался бы и ушел от политики слива голосов. Думаю, был просто занят чем-то посторонним. |
|
» 30/10/2007, 03:10, СидорЛютый
|
|
опа... Пока я изучал Валеркины "сливы", вы тут напостить успели... ))
|
|
» 30/10/2007, 03:20, СидорЛютый
|
|
Вот мне что подозрительно - зачем Яшка подменил третьего? Почему прикрыл задницу Подпоручика Карусельщиком???
вот: "29/".$m["окт"]."/2007," 22:31, Илюха КОМАНДИР - 5 (Подпоручик, Жази, Кудасов, Данька, Бурнаш) МАШИНИСТ - 4 (Илюха, Яшка, Овечкин, Карусельщик) ПОДПОРУЧИК - 3 (Лютый, Командир, Машинист) КСАНКА - 1 (ТёткаДарья) ЖАЗИ - 1 (Валерка) "29/".$m["окт"]."/2007," 22:31, теткаДарья На данный момент: Командир 5 Машинист 4 Подпоручик 3 И тут же: "29/".$m["окт"]."/2007," 22:33, цыганЯшка У нас осталось минут 30 предлагаю высказаться по трём кандидатурам: Машинист Командир Карусельщик Непроходной карусельщик зачем то был внесен в список вместо полупроходного Подпоручика. Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика. Вот для меня образовалась связка Подпоручик-Цыган. Подпоручику не доверял и не доверяю с момента создания РВС. Выше - в теме все выкладки. Голосовал именно за Подпоручика, как за наиболее явный для меня чернозем. Не знаю, как остальные, но пошел я в голосовалку. И открою ее Подпоручиком. Некоторое время буду писать не очень интенсивно - небольшая рабочая поездка. Как только смогу - промониторю оставленные за сутки сообщения (если вдруг с перепугу не грохнете меня днем или вражины не пристукнут ночью). Цыган - поговори, почему отводил глаза от Подпоручика? В чем причина? А то начну присматриваться и к тебе. |
|
» 30/10/2007, 03:26, СидорЛютый
|
|
Да вы на подпись на его Подпоручиковую посмотрите - тактика мафа "как вернее дожить до хеппи-энда" описана точно..... "я тихий мирный житель, так как такие мирные необходимы для победы мирных, я буду приходить сюда ровно один раз в день чтоб пожелать доброго утра или вечера, успехов господа"
В общем, прав-не прав я - будет видно... Думаю, что чернь это. |
|
» 30/10/2007, 04:46, _Буба_
|
|
Лютый,вот я не соглашусь по нескольким пунктам:
1."Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса"-как не определился,если он первый в полвторого дня позеленил Валерку?! это уже второй вопрос,что он в 22:18 перезеленил,но говорить,что он втихую слил голос никак нельзя 2."Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика."- тоже не соглашусь,потому что понятие "непроходная фигура" оно верное,когда за нее 1-2 игрока из 15-17,а когда уже 5-6 это уже обсуждаемая фигура.Почитай форум внимательнее,если бы стали обсуждать чуть ранее,то Карусельщик вполне мог стать очень даже проходным. Тут,если хочешь, можно по времени поднять историю и посмотреть было ли время чтобы "сделать" кандидатуру Карусельщика проходной или это индийские фокусы типа "а давайте перезелим на того-то" за 3 минуты до окончания дня. И еще меня удивила фраза Валерки "и еще если общественность выбрала кандидатами - тех кто мне не интересен в этой роли - мне что по течению плыть?",причем не смысл,а формулировка "общественность выбрала". |
|
» 30/10/2007, 05:55, _Валерка_
|
||
ну здравствуй мой кандидат №1))) алаверды сидору п1 - текст подпоручика, а не лютого - он цитирует. см. внимательней. по формулеровке- а как мне называть наше сообщество которое борется с засевшей в ее молодом красивом теле мафией? просто буб сам подумай - русский язык богат на обороты. или ты пытаешся найти оговорку в которой я противопостовляю себя обществу? ну не понял я, что тебя удивило? |
||
|
» 30/10/2007, 05:57, _Валерка_
|
|
лютый, спасибо конечно за отмазку меня, вот овечкин тоже лестно отзывался, смотри что стало и кем он оказался.
|
|
» 30/10/2007, 07:16, _Командир_
|
|
Ну что, мои дорогие Мне Вас жалко наверное вот и напишу
Много времени тратить не хочется. Игру сольете сами. Вот тока несколько зарисовок КОМАНДИР - 5 (Подпоручик, Жази, Кудасов, Данька, Бурнаш) МАШИНИСТ - 4 (Илюха, Яшка, Овечкин, Карусельщик) ПОДПОРУЧИК - 3 (Лютый, Командир, Машинист) КСАНКА - 1 (ТёткаДарья) ЖАЗИ - 1 (Валерка) Итак, среди тех кто голосовал против меня я и сейчас считаю что Жази и поручик - мафы и из другого клана вероятно Кудасов. Среди тех, кто голосовал за машиниста или парочка мафов например Овечкин и кто-то из троих. Или маф только Овечкин 2. Перед посадкой умные вещи по поводу того, что я не могу быть мафом говорила практически только ксанка – это или доказывает ее мирность или наоборот - желание заработать алиби. Короче мой рецепт. Сажайте поручика. Если он маф – спалится жази вместе с ним и прощупайте кудасова – скользский тип, правда определить кто с ним заодно сложнее. Вполне может так выйти, что машинист или Яшка. В отличии от Вас не думаю, что мафит карусельщик. Бурнашу меня дотопившему позор. Данька… ну маленький просто скорее всего. Ксанка – если ты окажешься мирной – я выражу тебе свой респект. Если мафом – аккуратнее создавай впоследствии себе алиби. |
|
» 30/10/2007, 07:38, СидорЛютый
|
|
Буба.. Уезжаю до вечера - боюсь не успею поменять мнение и вернуться вовремя до конца дня. А за последний день Поручик самый черный тип. Лучше я выражу это сейчас - если он сможет оправдаться - вы его не посадите. Если нет - не хочу терять свой голос. По последним суткам отдача голоса за поручика не была размывкой. Не хочу размывать и сейчас - потому голос отдан за одного из вероятных кандидатов....
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
