Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-17. Неуловимые мстители., проиграли мирные Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/10/2007, 03:02,  _Валерка_ 
Данька ("30/".$m["окт"]."/2007," 02:44)
То, что за него голосил маф прибавляет уверенности, что он НЕ БЕЛОГВАРДЕЕЦ. Но почему мирный то? Легко может оказаться махновцем.
Что командира посадили мафы - тоже спорно- я мирный, и я отдал голос за него. Причины пояснил. Ну может, какой-нить маф и втесался, подхватив волну. Ну не смог человек грамотно оправдаться. Вообще, первая посадка малоинформативна сейчас, но к ней можно будет вернуться позже, когда связки будут четче видны.
А с умным видом строить псевдологические цепочки- дело нехитрое... То же и к Аптекарю относится- навешал ярлыков и был таков (прям в рифму получилось biggrin.gif )
Аптекарь- просил вопросы- вот тебе вопрос- как Ксанка и Жази в одну связку с Овечкиным попали? То, что он их не упоминал всуе? И всё? Или я чего пропустил?
В общем, перечитаю Овечкина, потом поделюсь соображениями...

именно это я и имел ввиду, что он может быть из другого клана, но я бы на месте мафа не валил противоположный клан.
не знаю как кто, а я в овечкине видел счижа, как и еще в одном игроке (он не посажен и жив пока).

в посадивших командира я пока вижу только одног достойного стать мафом.

в связке с овечкиным у меня один персонаж, и только на основании опаздания овечкина, к сожалению изучени речей обоих - не дало результата, может и ошибаюсь, но там так чудно есть еще один. я пока думаю за что ухватиться.
      » 30/10/2007, 03:07,  СидорЛютый 
Дань, чуток фактов:

Валерка голосует за цыганаЯшку (с тегами)- 20-45.

Валерка переголосовывает за Жази (с тегами) - 20-46.

Валерка получает замечание: 21:00, Rondo Уважаемый _Валерка_, потрудитесь проголосовать НОРМАЛЬНО, без лишних тегов. Чтобы у Ведущей и Арбитра не было сомнений, учитывать Ваш голос или нет. Реакции нет.

Первое упоминание о сливе голосов прошло от Жази: 21:34, Жази Карусельщик, ты чё голос сливаешь?

На Валерку накатили за "распыление" чуток позже:
"29/".$m["окт"]."/2007," 22:03, Подпоручик
и так итоги такие
Командир - 4(кто-то его вытаскивает)
Машинист - 4
Подпоручик - 3
Тетка слив голоса
Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса
Валерка слив голоса, если еще и Жази голос сольет, тогда хз
Буба не верю что успеет чего-то прочесть, пусть уж лучше сольет голос хотя бы на себя. Господа пора определиться. Час пик настал, иначе вся идея с РВС - полный пшик.

Подпоручика поддержал:
22:31, Данька Валерка зачем-то голос слил. Чем еще больше очернился в моих глазах.

Валерка, заметь, при этом молчит - сказать ему что-ли нечего? или обосновать... Он со своим "тыгыдымом в будущее", я думаю, слова нашел бы....

Но вот в теме появляется и Валерка. На часах - за полночь. "30/".$m["окт"]."/2007," 00:17, _Валерка_

Правка текста в зеленой теме Валеркой сделана в 22-17 и 22-19 окончательная (без грамматических ошибок и тегов). То есть теоретически человек пог не следить за темой обсуждения и смотреть тему голосования - где так же выступил судья и сказал что голос Валерки не принят - "29/".$m["окт"]."/2007," 22:08, Adora Попытки голосовать игрока _Валерка_ пока не приняты


Отсюда делаю вывод: валерка с 9 часов вечера и до почти полпервого ночи в форуме мог и не быть, периодически смотря только голосование. Иначе призадумался бы и ушел от политики слива голосов. Думаю, был просто занят чем-то посторонним.




      » 30/10/2007, 03:10,  СидорЛютый 
опа... Пока я изучал Валеркины "сливы", вы тут напостить успели... ))
      » 30/10/2007, 03:20,  СидорЛютый 
Вот мне что подозрительно - зачем Яшка подменил третьего? Почему прикрыл задницу Подпоручика Карусельщиком???

вот:
"29/".$m["окт"]."/2007," 22:31, Илюха
КОМАНДИР - 5 (Подпоручик, Жази, Кудасов, Данька, Бурнаш)
МАШИНИСТ - 4 (Илюха, Яшка, Овечкин, Карусельщик)
ПОДПОРУЧИК - 3 (Лютый, Командир, Машинист)
КСАНКА - 1 (ТёткаДарья)
ЖАЗИ - 1 (Валерка)

"29/".$m["окт"]."/2007," 22:31, теткаДарья
На данный момент:
Командир 5
Машинист 4
Подпоручик 3

И тут же:
"29/".$m["окт"]."/2007," 22:33, цыганЯшка
У нас осталось минут 30 предлагаю высказаться по трём кандидатурам:
Машинист
Командир
Карусельщик

Непроходной карусельщик зачем то был внесен в список вместо полупроходного Подпоручика.
Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика.

Вот для меня образовалась связка Подпоручик-Цыган. Подпоручику не доверял и не доверяю с момента создания РВС. Выше - в теме все выкладки. Голосовал именно за Подпоручика, как за наиболее явный для меня чернозем.

Не знаю, как остальные, но пошел я в голосовалку. И открою ее Подпоручиком.

Некоторое время буду писать не очень интенсивно - небольшая рабочая поездка. Как только смогу - промониторю оставленные за сутки сообщения (если вдруг с перепугу не грохнете меня днем или вражины не пристукнут ночью).

Цыган - поговори, почему отводил глаза от Подпоручика? В чем причина? А то начну присматриваться и к тебе.






      » 30/10/2007, 03:26,  СидорЛютый 
Да вы на подпись на его Подпоручиковую посмотрите - тактика мафа "как вернее дожить до хеппи-энда" описана точно..... "я тихий мирный житель, так как такие мирные необходимы для победы мирных, я буду приходить сюда ровно один раз в день чтоб пожелать доброго утра или вечера, успехов господа"

В общем, прав-не прав я - будет видно... Думаю, что чернь это.
      » 30/10/2007, 04:46,  _Буба_ 
Лютый,вот я не соглашусь по нескольким пунктам:
1."Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса"-как не определился,если он первый в полвторого дня позеленил Валерку?! это уже второй вопрос,что он в 22:18 перезеленил,но говорить,что он втихую слил голос никак нельзя
2."Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика."- тоже не соглашусь,потому что понятие "непроходная фигура" оно верное,когда за нее 1-2 игрока из 15-17,а когда уже 5-6 это уже обсуждаемая фигура.Почитай форум внимательнее,если бы стали обсуждать чуть ранее,то Карусельщик вполне мог стать очень даже проходным.

Тут,если хочешь, можно по времени поднять историю и посмотреть было ли время чтобы "сделать" кандидатуру Карусельщика проходной или это индийские фокусы типа "а давайте перезелим на того-то" за 3 минуты до окончания дня.



И еще меня удивила фраза Валерки "и еще если общественность выбрала кандидатами - тех кто мне не интересен в этой роли - мне что по течению плыть?",причем не смысл,а формулировка "общественность выбрала".
      » 30/10/2007, 05:55,  _Валерка_ 
_Буба_ ("30/".$m["окт"]."/2007," 04:46)
Лютый,вот я не соглашусь по нескольким пунктам:
1."Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса"-как не определился,если он первый в полвторого дня позеленил Валерку?! это уже второй вопрос,что он в 22:18 перезеленил,но говорить,что он втихую слил голос никак нельзя
2."Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика."- тоже не соглашусь,потому что понятие "непроходная фигура" оно верное,когда за нее 1-2 игрока из 15-17,а когда уже 5-6 это уже обсуждаемая фигура.Почитай форум внимательнее,если бы стали обсуждать чуть ранее,то Карусельщик вполне мог стать очень даже проходным.

Тут,если хочешь, можно по времени поднять историю и посмотреть было ли время чтобы "сделать" кандидатуру Карусельщика проходной или это индийские фокусы типа "а давайте перезелим на того-то" за 3 минуты до окончания дня.



И еще меня удивила фраза Валерки "и еще если общественность выбрала кандидатами - тех кто мне не интересен в этой роли - мне что по течению плыть?",причем не смысл,а формулировка "общественность выбрала".

ну здравствуй мой кандидат №1)))

алаверды сидору

п1 - текст подпоручика, а не лютого - он цитирует. см. внимательней.

по формулеровке- а как мне называть наше сообщество которое борется с засевшей в ее молодом красивом теле мафией? просто буб сам подумай - русский язык богат на обороты.
или ты пытаешся найти оговорку в которой я противопостовляю себя обществу? ну не понял я, что тебя удивило?
      » 30/10/2007, 05:57,  _Валерка_ 
лютый, спасибо конечно за отмазку меня, вот овечкин тоже лестно отзывался, смотри что стало и кем он оказался.
      » 30/10/2007, 07:16,  _Командир_ 
Ну что, мои дорогие Мне Вас жалко наверное вот и напишу
Много времени тратить не хочется. Игру сольете сами.

Вот тока несколько зарисовок

КОМАНДИР - 5 (Подпоручик, Жази, Кудасов, Данька, Бурнаш)
МАШИНИСТ - 4 (Илюха, Яшка, Овечкин, Карусельщик)
ПОДПОРУЧИК - 3 (Лютый, Командир, Машинист)
КСАНКА - 1 (ТёткаДарья)
ЖАЗИ - 1 (Валерка)


Итак, среди тех кто голосовал против меня я и сейчас считаю что Жази и поручик - мафы и из другого клана вероятно Кудасов.

Среди тех, кто голосовал за машиниста или парочка мафов например Овечкин и кто-то из троих. Или маф только Овечкин

2. Перед посадкой умные вещи по поводу того, что я не могу быть мафом говорила практически только ксанка – это или доказывает ее мирность или наоборот - желание заработать алиби.


Короче мой рецепт. Сажайте поручика. Если он маф – спалится жази вместе с ним и прощупайте кудасова – скользский тип, правда определить кто с ним заодно сложнее. Вполне может так выйти, что машинист или Яшка.

В отличии от Вас не думаю, что мафит карусельщик.
Бурнашу меня дотопившему позор.

Данька… ну маленький просто скорее всего.

Ксанка – если ты окажешься мирной – я выражу тебе свой респект. Если мафом – аккуратнее создавай впоследствии себе алиби.
      » 30/10/2007, 07:38,  СидорЛютый 
Буба.. Уезжаю до вечера - боюсь не успею поменять мнение и вернуться вовремя до конца дня. А за последний день Поручик самый черный тип. Лучше я выражу это сейчас - если он сможет оправдаться - вы его не посадите. Если нет - не хочу терять свой голос. По последним суткам отдача голоса за поручика не была размывкой. Не хочу размывать и сейчас - потому голос отдан за одного из вероятных кандидатов....
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: