Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-17. Неуловимые мстители., проиграли мирные Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/10/2007, 10:47,  цыганЯшка 
Жази ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:28)
Яшка, ответь на простой вопрос, не надо игнорить. или вопрос не понравился?

дорогая, я сейчас только добрался до 41 страниы - так что не крутись так резко - отвечу.
Ну точно жаренным за пахло ...чувствуешь? laugh.gif
      » 30/10/2007, 10:47,  Данька 
Жази ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:45)
Да!?.. Т.е. я сейчас уже не Белогравдейка, я Махновка?))))))

Вот это очень вероятно
      » 30/10/2007, 10:48,  цыганЯшка 
_Аптекарь_ ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:01)
цыганЯшка ("30/".$m["окт"]."/2007," 09:58)
вот тут не соглашусь, Жази долго отставивала машиниста, можно сказаать в наглую отставивала. Нельзя выбрасывать ту версию что и машинист вполен может быть мафом. Но ксанка туда не вяжется в эту группу, она настоятельно намекала что машинист маф, причём даже Лютому сказала, что маф вполне может играть под новичка. Поэтому Ксанку  к МАшинисту в пару лепить нельзя.

машинист точно не белогвардеец (по крайней мере это маловероятно), а Жази и Ксанку я "записываю" именно в их ряды. поэтому по такой связке которую ты предлогаешь не могу согласиться

да попутал я эти кланы - мне они все на одно лицо. Естественно машинист не в том клане ,где овечкин. Я имел ввиду, что машинист = махновец.
      » 30/10/2007, 10:50,  цыганЯшка 
Жази ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:08)
цыганЯшка ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:03)
Ксанка ("30/".$m["окт"]."/2007," 00:44)
_Аптекарь_ ("30/".$m["окт"]."/2007," 00:38)
ну дык проверен теорию на ней, потом вами займемся! мой вердикт (типа мнение) - среди вас двоих есть белогвардеец. в иных условиях я бы предложил 1 проверить, 2 посадить. а так предлогаю 1 убить, 2 посадить biggrin.gif да и ваще пора махновцам с белогвардейцами кончать!

Теории на практике чаще всего не ведут к ожидаемым действиям. Вам бы не знать. Сидели весь день непонятно где, пришли к объявлению результатов и надо же как активизировались, ты посмотри.
Кем бы мы там с Жази не являлись, но уж от нас было больше пользы, чем от ваших - тот белогвардеец, тот нет.

Побоялась бы БОга, клеветница, сама то где пол дня шастала? С Валеркой чол и зажигала? И кто скзаал, что от вас больше пользы, чем от аптекаря? Аптекарь весомо выступает. В начале был отиграшь роли - он у всех был этот отиграшь, кто вовремя появился. Вам то самой отигрывать роль некогда было - опоздали. Так что не вам судить, где кто пропадал.

Может мне тожа вас записать в связку?)) Цыган - Аптекарь. Во! спелись голубЫ.

впиши, а мы поржом))) laugh.gif


считаю это глупым наездом.
      » 30/10/2007, 10:52,  теткаДарья 
Валерка, не слишком ли странный ответ на моё сообщение у тебя?
      » 30/10/2007, 10:54,  цыганЯшка 
_Валерка_ ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:14)
Тааак категорически против - начинающегося.
не могу молчать, не готов был к такому утру.
я голосовал жози, я высказывал версию их связи с цыганом. а главное связь жози с одним из 4-х которые опаздывали - а имнно овечкиным. скажу сразу перечитав посты всех троих я не нашел текстов достаточных для обвинения. но после того как всю ночь в форуме висел овечкин яшка начал с утра - объединять меня с жози.
и еще собирая вчера инфо по жози и овечкину я наткнулся на такую фразу командира:
29.10 19.28 "мне нравится связка жази-порутчик-яшка посмотрите как они иногда !!! кусаются друг на друга но осторожно делают это"
исходя и нее я вижу связь овечкин-яшка-порутчик-жози. не могу понять кто из них игрушка в руках остальных.
это моя версия, не более того. доказательств я не смог нарыть.

но яшка или лукавит или сильно ошибается ставя меня в цепочку с жози.

где ты вдиишь что я тебя точно поставил в эту цепочку? Я рассуждаю. Я например вижу пока Машинист +Жази. Твой процент к этой связке я уже убавил. Читай выше.
      » 30/10/2007, 10:59,  Ксанка 
_Буба_ ("30/".$m["окт"]."/2007," 04:46)
Лютый,вот я не соглашусь по нескольким пунктам:
1."Бурнаш - пока не определился или втихую слив голоса"-как не определился,если он первый в полвторого дня позеленил Валерку?! это уже второй вопрос,что он в 22:18 перезеленил,но говорить,что он втихую слил голос никак нельзя
2."Далее Яшка как может обходит его кандидатуру в обсуждении и таки ему удается частично переключить народ на бесполезное обсуждение кандидатуры Карусельщика."- тоже не соглашусь,потому что понятие "непроходная фигура" оно верное,когда за нее 1-2 игрока из 15-17,а когда уже 5-6 это уже обсуждаемая фигура.Почитай форум внимательнее,если бы стали обсуждать чуть ранее,то Карусельщик вполне мог стать очень даже проходным.

Тут,если хочешь, можно по времени поднять историю и посмотреть было ли время чтобы "сделать" кандидатуру Карусельщика проходной или это индийские фокусы типа "а давайте перезелим на того-то" за 3 минуты до окончания дня.



И еще меня удивила фраза Валерки "и еще если общественность выбрала кандидатами - тех кто мне не интересен в этой роли - мне что по течению плыть?",причем не смысл,а формулировка "общественность выбрала".

Добрый день всем!
Вчера читала полночи цыгана и Кудасова. По второму, конечно, намного меньше есть чего. Но это как раз и хуже, чем с Яшкой. Там хоть зацепиться можно за что-то.
С Яшкой тут другое... Не 5-6 человек там было, а 4 - я, Жази, Данька и сам Яшка. Но дело не в том!!! Жази спросила, готовали ли я проголосовать за Карусельщика - я ответила, да, готова! Но не за 5 минут до конца голосования же!!! Разброд в голосовалке выгоден мафам! Потому и сидела себе тихо параллельно обсуждая с Жази возможность выхода Карусельщика на голосование. Как я понимала, следующее. Потому что посаженный к тому моменту уже был. Командир. По крайней мере для меня. Ибо мирный никогда не будет устраивать святопляску в голосовалке за несколько минут до её окончания. Но вот кого Яшка тянул с голосовалки - вопрос. Может быть он боялся, что будет дуэль, если кто-то отдаст свой голос за Машиниста...
Я пока вот что предлагаю. Пусть кто-нибудь вместе со мной изучит Бурнаша. Надо узнать - а за что, собственно, его убили? Быть может он лихо и четко попал в какого-нибудь тихого, незаметненького белогвардейца?
После этого Овечкин. Не думаю я все же, что в своих "симпатиях" якобы он не упомянул хотя бы одного своего. А судя по стилю игры Овечкина - как бы отдаленной от всех игры, нет связей, я почти уверена на 80 процентов, что там оба его соклановца... Но... могу и ошибаться, конечно.
      » 30/10/2007, 11:00,  _Валерка_ 
Жази ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:44)
Не забывайте о том, что тут два клана. Овечкин говорил, что чувствовал, что его ночью убьют. Представьте себя на месте Овечкина при составлении списков. Кого он должен туда вписать, если чует близкую кончину и дальнейшую разборку его постов?

не уверен, что эту ночь он имел ввиду...
вчера я ему сказал:

29.10 20.00 (время форумное)
"знаете овечкин, помню нашу партию последнюю (в биллиард), я вот думаю не рискуете ли вы своей жизнью? а зачем?"

я искренне считал его ролевым, и перечитав его ночью еще больше в этом уверился. и думаюб что он выбирая тактику - после получения роли не учел именно второй клан. и его убивали не как мафа, а как счижа согласитесь это несколько меняет дело. кого он мог напугать и чем? его читали многие, давайте подумаем.

в общем так я считаю необходимым собирать команду, себя как объединительную силу не предлагаю - слишком у меня много вариантов и они противоречат друг другу. если тот кто призывал медицину, уверен что у него есть четкая инфа о владельце именно черной карты - прошу подержать это до вечера. если есть инфа о красной карте, то мне кажется это преждевременно(((. нужно завтра было.
      » 30/10/2007, 11:00,  цыганЯшка 
теткаДарья ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:17)
Всем приветик, дорогие )

Прежде чем написать, что изменилось в моём мироощущении за прошедшую ночь, хочу кратко напомнить, как мне "думалось" вчерась...

Мой список был такой.
1. Ксанка.
2. Валерка.
3. Овечкин.

И, если Ксанка попала в него только из-за своей попытки выставить себя незамеченной (напомню снова про список, который она начала разрабатывать с характеристиками всех и каждого, при этом в списке совершенно естественно о себе радимой ни словечка), то Валерка из-за своей нелюбви к спунам и готовности замочить человека просто из-за его временного отсутствия в жизни общества.
Ну а Овечкин и так был под подозрением, а после своих постингов в ответ на мои, сразу присоединился к первым двум. И, вообще оказывается, я единственная, кто его подозревала (прочитав всё, что вы тут написали, сделала именно такой вывод).

Теперь. Отвечу на вопрос Валерки, куда же он выпал из списка, если в него вместо Овечкина вошла Жази и еще двух я хотела назвать сёдня. Так вот. Никуда (на тот момент). В голове оставался списочек Ксанка, Валерка, Жази. И оставалось просто найти еще двух мафов, поскольку шестой (Овечкин) отправлен к праотцам.

Но, долго ворочаясь в кроватке, мне пришлось переоценить обстановочку.
Не сходится картинка у меня...

Есть 100%-ные мафы для меня на данный момент (на момент сразу после первой разборки).
Это:
1. Машинист.
2. Подпоручик.
3. Жази.
4. Кудасов.

И никак на одно место не поместятся Ксанка и Валерка вместе.
Заигрывания Машиниста со Ксанкой ("ты теперь на 90% мирная"wink.gif пока не знаю как расценить. Это может быть и отвлекающим манёвром и заманухой. Надеюсь, предстоящий день поможет разобраться.

Пока же для меня помимо списка 100%-ных мафов есть и список 100%-ных мирных. Но не буду его приводить. Слишком удобный список получится ведь для мафов. Предлагаю мирным пока что ориентироваться на 4 имени из моего списка в этом порядке. Хотя не знаю пока, кто более слаб из Жази и Кудасова. Но Машиниста с Подпоручиком точно надо сажать первыми.

Еще. Раз мы потеряли белогвардейца, желательно посадить махновца теперь. Тут пока тоже надо перечитывать. Но мне кажется, что Подпоручик действует в связке с Кудасовым и Жази. Хотя временами кажется, что Жази с Машинистом.

И в конце дня у меня будет просьба к Доктору. Надеюсь, понятно какая )

бака-то метит в комисы)) laugh.gif
      » 30/10/2007, 11:09,  _Валерка_ 
теткаДарья ("30/".$m["окт"]."/2007," 10:52)
Валерка, не слишком ли странный ответ на моё сообщение у тебя?

не слишкомли странное сообщение? - таков и ответ.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: