Мафия -> М-17. Неуловимые мстители. -> 171-180. Форумы клуба Гамблер

» 29/10/2007, 00:12, АтаманБурнаш

_Машинист_ ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:08)

АтаманБурнаш ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:07)

_Машинист_ ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:02)

Как можно совместно выбрать кандидата я не пойму, кандидата должен выбирать один человек...

А то что кроме 6-ти бяков есть три хороших, ты не забыл? И что если ты ткнешь например в простого мирного жителя, то этим самым полность нивилируется обсуждения 1-го дня?

Как будто если все будут выбирать, то нет вероятности посадить простого мирного?

это большая разница...
Тогда кандидат будет более долго и пристально обсуждаться и рассматриваться.
Дая собстна считаю что ошибка эти списки. Надо что бы каждый сказл кого он голосует и почему. А потом мы всё это почитаем и через пару ходов многое видно станет. А так потерянный ход вплане информации. Как бараны будем сидеть и ждать газетки.

» 29/10/2007, 00:15, АтаманБурнаш

Жази ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:11)

Атаман, ты категорически против объединения?

Ну категорически громко сказано, но думаю это тактика подарок бякам в плане помощи спрятаться за "слепой коллективный разум".
Мне очень бы не хотелось что бы так было. Живая голосовалка всегда есть нервотрепка для бяков сильная! и ошибки там чаще будут!

» 29/10/2007, 00:16, Данька

Я против одного кандидата - надо хотя бы 2-х. И каждого послушать.

» 29/10/2007, 00:17, Жази

АтаманБурнаш ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:12)

Дая собстна считаю что ошибка эти списки. Надо что бы каждый сказл кого он голосует и почему. А потом мы всё это почитаем и через пару ходов многое видно станет. А так потерянный ход вплане информации. Как бараны будем сидеть и ждать газетки.

Не забывай у мафов два выстрела. Канешна есть вероятность, что попадут в другой клан, но могут и два выстрела по мирным сделать плюс посадка мирного - это жуть

» 29/10/2007, 00:19, Жази

Данька ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:16)

Я против одного кандидата - надо хотя бы 2-х. И каждого послушать.

никто не говорил, что одного надо выдвигать, тут и ежу понятно. Я, как пример поясняла Машинисту, а то он чёта не в теме плавает.

» 29/10/2007, 00:20, Жази

Версия Атамана тоже резонна.

» 29/10/2007, 00:21, АтаманБурнаш

Жази поскольку банды две, то перестрелка между ними - просто неотъемлемая часть сценария. Это и есть шанс мирных. И даже такой вот неудачный первый ход не всегда поражение. Если после первого хода будут живы все трое "неуловимых", то бандам будет очень, очень тяжело.
Так что паника преждевременна.

» 29/10/2007, 00:22, СидорЛютый

Интересный подход с объединением и "небиткой" внетри групп.

Вижу так - все решающие объединиться по непонятно какому принципу - ВРАЖИНЫ. Черные тройки и так друг друга знают. А вот втереться в доверие к красным и заручиться их поддержкой с целью продержаться до конца и потом из-за угла по своим же и шарахнуть - это очень черное решение. Данька, он всегда в этом силен был. Подлость тем, кто его принял, заделать. За что и был бит. Чую, придется и шас его шенкелями отоварить.

» 29/10/2007, 00:23, Жази

До завтра. День еще впереди

» 29/10/2007, 00:24, АтаманБурнаш

СидорЛютый ("29/".$m["окт"]."/2007," 00:22)

Интересный подход с объединением и "небиткой" внетри групп.

Вижу так - все решающие объединиться по непонятно какому принципу - ВРАЖИНЫ. Черные тройки и так друг друга знают. А вот втереться в доверие к красным и заручиться их поддержкой с целью продержаться до конца и потом из-за угла по своим же и шарахнуть - это очень черное решение. Данька, он всегда в этом силен был. Подлость тем, кто его принял, заделать. За что и был бит. Чую, придется и шас его шенкелями отоварить.

Очень мутный текст. А мона мне как малообразованному Атаману разъяснить более толково, что ты этим хотел сказать??