На этом и других форумах, да и просто в разговорах с друзьями я часто замечаю уверенность разных людей в том, что в ближайшем времени для разрешений спорных ситуаций в футболе будут применяться видеоповторы. Вот даже здесь в соседней теме такая мысль прозвучала.

Особенно часто при этом почему-то ссылаются на недавнее нововведение – радиосвязь между главным арбитром и его помощниками. Ну если рассматривать и то и то как некие технические нововведения, то связь может быть и есть, а по факту – нет.

Дело в том, что с начала 20-го века политика ФИФА заключается в убыстрении игры. Радиосвязь была принята именно для этого, а не для того, как многие думают, чтобы уменьшить ошибки судей. Вот пример из матча Зенит-АЗ – помощник по радио докладывает главному арбитру о нарушении, необходимости дать КК и т. д. Все это занимает 5-10 секунд, после чего арбитр принимает верное решение. Но глупо было бы предполагать, что если б не радио, КК не была бы вынесена. Без радио помощник бы просто стоял до упора с поднятым флагом, затем к нему подбежал бы арбитр и т.д. – решение было бы таким же, но его принятие заняло бы на порядок больше времени. Есть язык судейских жестов – и помощник арбитра может показать арбитру все, что угодно без всякого радио – но время, время, время… В 60-е годы чистое футбольное время тайма равнялось примерно 20 минутам – остальное время футболисты бегали за мячом, спорили и т. д. Сейчас в лучших матчах ЛЧ чистое время тайма составляет 35-40 минут

А предлагаемые повторы по сути превратят футбол в хоккей – вечные паузы, задержки и прочее. Уйдет нерв игры – то, за что мы ее любим.

А вы что думаете?

Это сообщение отредактировал seva3600 - 26/10/2007, 20:20

А мне кажется, что футбол сейчас - самый консервативный, "ретроградный" вид спорта. Правила в нем, по сути, не менялись уже на протяжении десятилетий. Хотя и сама игра стала другой, и тех.возможности для облегчения судейства есть.
В том же теннисе не стесняются использовать Eagle eye, хотя в то же самое время запрещают на Уимблдоне любую форму, отличную от белой. Т.е. традиции - это одно, а НТП - это другое и важно уметь это сочетать.

Рации у судей в футболе - мне больше видится компромиссом, нежели реальной помощью.

Выскажу может крамольную мысль, но будь моя воля я бы поменял следующие правила:
-Время - только чистое, как в хоккее
-Видеоповторы - после доигрывания эпизода специальным судьей (ну назовите его "техническим"). И передача результата по рации главному. А уж с появлением ЖК-Табло можно и на экран развертку давать особо спорных эпизодов, по которым было принято решение "техническим" судьей.
-Система дисквалификаций явно нуждается в изменении. Не логично, когда игрок нарушает правила с Лучом, а пропускает игру с Зенитом...

Вообще, по сравнению с футбольными правилами, хоккейные выглядят чуть ли не "идеальными" для спортивной командной игры.
Такое вот имхо

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Ничего крамольного тут нет - вполне себе мысль.

Насчет "чистого времени" - 100% утопия. Футбол - самый продаваемый вид спорта. ИМХО еще и потому, что любая телекомпания знает, что в 95% случаев матч длится 105-115 минут (с перерывом и добавленным временем). Матчи плей-офф, составляющие остальные 5% сами по себе более рейтинговые, плюс к тому максимальная продолжительность матча все равно определена. Есть куча каналов, на которых есть программы, которые нельзя задержать - чаще всего новости. Они футбол покупать перестанут. Я смутно помню как в начале 90-х по Первому каналу показывали теннис - "5:5 в решающем в сете, подача Кафельникова - ах, какая жалость, наше эфирное время истекло".

Можно кучу возражений придумать - вот еще одно. Возьмем, к примеру, финальные матчи групп, которые начинаются одновременно. Даже сейчас периодически возникают скандал - помните Норвегия-Словения и Югославия-Испания? Там трех минут хватило, чтоб сделать результат. А если считать чистое время, то разница будет 10-20 минут, а то и больше.

Про систему дисквалификаций - по-моему логично, что игрок пропускает следующую(ие) игру(ы). А как еще - пропустить ближайшие 5 встреч с Лучом?!

Про видеоповторы я уже сказал - лично я считаю главным достоинством футбола непрерывность. В теннисе то совсем другое - там непрерывности отродясь не было. Там кстати по-моему ястребиный глаз, а не орлиный (Hawk). Что считать доигрыванием эпизода? Вот вам случай - то ли гол, то ли нет (гол фантом от перекладины). Технический судья смотрит с разных камер, в это время оборотка и гол в чужие ворота. Или момент как в матче ДК-МЮ - я повторов 10 посмотрел и так толком и не понял, где рука была - да за это время все передерутся. Что делать? в том то и дело, что теннис состоит из эпизодов, а футбол - нет.

Hawk а не Eagle

Вопрос хороший, но если вот так разобраться а для чего вообще нужны повторы. Имхо следующие варианты

1. Взятие ворот.
2. Был ли аут и угловой
3. Офсайд
4. Нарушения.

Путь введения видеоповторов на мой взгляд путь для футбола тупиковый. В том же хоккее смотрится всего лишь взятие ворот и никакие другие ситуации. Представляется более перспективным другой путь: "вживление" каких то компьютерных чипов в мяч, боковые линии не знаю.. в бутсы футболистов и автоматика тогда будет все спорные ситуации сама видеть. Ясно, что это завтра не сделают но лет через 10-20.. вполне вполне))

Повторы? Смешно. В перерыве Россия-Англия уж и так и эдак показывали был ли у Руни оффсайд. Пришли к общему мнению? Нет.
Я готов подписаться только за определение "пересёк ли мяч линию ворот". Будь это камеры на перекладинах или сенсорные датчики на штангах... Это обязательно.
В хоккее так и есть. Судья смотрит видеоповтор только в случае определения взятия ворот. Никаких пробросов и нарушений правил.

1. Абсолютно не против. Но тут ТВшники начнут возражать 45+6 - ещё куда ни шло, но даже 40+все остановки... эфирного времени не напасёшься. Хотя - абсолютно верное предложение (имхо)

2. Видеоповторы только при взятии ворот. А если судья свистнул оффсайд, которого не было? Какой смысл у повтора?

3. Логично. Неважно Лобова ты поломал или Аршавина.

Видеоповторы нужны?... Сомнительно...Дальше цитата.

"В последние годы все чаще и чаще по телевидению нам ОЧЕНЬ НАСТОЙЧИВО навязывают мысль, что "футбол БЕЗ судейских ошибок - вообще НЕ ФУТБОЛ..." Намеренно-ненамеренно, однако количество их ("ошибок") растет в прямой зависимости от степени важности матча.

Я являюсь далеко НЕ идеалистом, и потому утверждаю (не первый год, кстати), что футбол перестал быть ИГРОЙ и год от года приобретает все больше черт ШОУ-БИЗНЕСА. Ориентированного на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ эффект у аудитории !!!

Любые правила (государственные ли то законы, или нормативы отдельных ведомств, или правила спортивных игр либо соревнований) - ВСЕ имеют "лазейки". На последних олимпиадах сплошь и рядом результаты подвергались пересмотру в интересах ДЕНЕЖНЫХ политически ТЯЖЕЛОВЕСНЫХ сторон (одной ? известной звездно-полосатой "стороны"). Слова "химия", "химичить" - наиболее подходящие для кратчайшей характеристики современных Олимпийских "игр"...

Футбол тоже подвергнут "химическим опытам", как в прямом допинговом смысле, так и в плане ЗАБАВНЫХ изменений в правилах, главной общей составляющей которых за последние 20 лет стало ТРАКТОВАНИЕ эпизодов судьями.
Это не что иное, как расширение возможностей арбитров ВЛИЯТЬ НА ИСХОД ЛЮБОГО МАТЧА ! С подачи руководства любопытной организации ФИФА, которая избрала САМЫЙ ЛЕГКИЙ путь в достижении своих целей, среди коих РЕЖИССУРА происходящего на крупных турнирах, вплоть до очевидного ИСКУССТВЕННОГО ФИЛЬТРОВАНИЯ команд-участниц В ХОДЕ соревнований !

Не берусь вспомнить точно, чтО я читал ранее о футбольных мировых первенствах "доисторических времен" (для меня это ДО 1978-го года), но припоминаю, что были материалы, повествующие о том, что в чемпионате мира в Италии 1934 успех хозяев был обеспечен правительством Муссолини. Прекрасно помню (и охотно ВЕРЮ !), что сборная ФРГ перебегала команду Венгрии в финале ЧМ-1954, пережрав допинга, о чем все члены западногерманской команды ОЧ-ЧЕНЬ пожалели в будущем, ибо момент славы стоил многих лет жизни... Читал о том, что ОТДЕЛЬНЫЕ пара, ну максимум тройка, игр в каждом первенстве вызывали массу споров... Знаю, что военное правительство Аргентины ДОГОВОРИЛОСЬ с такими же "сапогами" во главе Перу в 78-м, чтобы их национальная сборная (за приличный транш !) легла под Аргентину на домашнем для нее чемпионате (там хозяевам необходима была победа в 5 мячей разницы, чтобы обойти Бразилию на пороге финала), что и было оформлено как 6-0 в пользу аргов, которые после благополучно решили свои "проблемы" в финальной игре с голландцами...
Таким образом, можно спокойно утверждать, что и без сегодняшних (и без просто более современных, что ли, реалий), в первых 11-ти мировых чемпионатах победитель как минимум в двух случаях был "левый". В качестве сомнительного "оправдания" довоенным итальянцам. они выиграли и следующий чемпионат 1938 года во Франции, чего Аргентина не смогла исполнить в 1982-м... и это не считая чемпионата 1966-го, когда в финале Англия-ФРГ боковой арбитр Тофик Бахрамов засчитал НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ гол в ворота немцев. видимо, по мере своих скромных сил, припомнив тем Вторую Мировую...

1982. Испания

На групповом этапе несколько запомнившихся результатов. Засуженная сборная Страны Советов в стартовой игре с Бразилией (1-2). Никому не понятный ход матча Италия-Камерун, где по последующим сведениям итальянцам приписывали подкуп команды-соперника. Очевиднейший договорняк ФРГ-Австрия, оставивший сборную Алжира за бортом турнира, благодаря "несовершенству календаря", как одно время модно было выражаться... Впрочем, на смену такому примитивному провокационному средству пришли более изящные методы... Например, простое БЛАГОВОЛЕНИЕ АРБИТРА одной из сторон... Не знаю, уместно ли упомянуть здесь чудовищное судейство голландца Корвера в полуфинале Франция-ФРГ, где только в одном-единственном эпизоде он ухитрился помочь немцам трижды...
Вышеупомянутая Италия "чемпион" второй раз. В финале ей противостояла дважды прославившаяся на этом турнире Германия... Достойное завершение... "Достойные" друг друга сопернички...

1986. Мексика

Западные немцы открыто сдаются в последнем групповом матче датчанам с целью подобрать себе соперника по-легче в сетке плей-офф. САМИ таким образом ВЫБИРАЮТ - идут туда, где Марокко, Мексика та же... Дания же, не подумав, на следующем шаге падает под Испанию (1-5).
Сборная СССР в открытую "слита" судейской бригадой в первом раунде плей-офф против бельгийцев.
На следующем этапе удар нанесен судьями по Англии... "Рука божья"... Марадона и судья из малоизвестной страны ЯВНО перепутали (?!) божий дар с яичницей !
Аргентина - "чемпион" ! Аргентина... как и в случае с Италией, название страны уже у нас ТУТ "встречалось"... Лозунг (чуть ли не официальный !) последней недели всего мирового первенства звучал так : "Аргентина - Америка Латина".

1990. Италия

Договорняк Аргентина-Румыния. Аргентина - это еще "серьезнее", чем Маккой !
В отличие от предыдущего мирового первенства, ЭТО проводилось В ЕВРОПЕ, и со стороны судей помощи ЛАТИНОАМЕРИКАНЦАМ было ждать сложнее - поэтому сборная... ФРГ (не будем смеяться) в финале получила право на левейший пенальти в конце финального матча против... Аргентины ! (вот тут уже ржем !) Впечатление от в целом уверенного выступления немцев было смазано напрочь..

1994. США

Никто особо и не скрывал, что данное "мероприятие" будет призвано обеспечить РЕКЛАМНУЮ АКЦИЮ на малоосвоенной (для ФИФА) территории. В свете этого "обстоятельства", Бразилия (как наиболее "ЗРЕЛИЩНАЯ" команда) получила роль "проводника и популяризатора". Начало было для них беспроблемным, однако по ходу турнира начались непонятки...
Легкий конфуз для устроителей "шоу" едва не случился в первом раунде "на вылет" - бразильцам пришлось даже оказывать помощь судейскими решениями (в матче с "малоосвоенными" янки !), так что единственный победный гол Леонардо закатил с выдуманного штрафного (бразильцы даже в штарфную НЕ МОГЛИ ВОЙТИ !).
В четвертьфинале вполне способная Голландия оказала жесточайшее сопротивление - пришлось активно поучаствовать в происходящем судейскому корпусу... 3-2... Бразилы ковыляют во тьме дальше, чтобы "подтвердить" свой "высочайший класс и артистизм" нулевой ничьей в финале против такой же "нулевой" (как и счет) ... Италией !

1998. Франция

После первой АДМИНИСТРТИВНОЙ пробы срежиссировать ход чемпионата ПО-НАСТОЯЩЕМУ (1994-й год), ФИФА берется осваивать телевизионный рынок масштабнее. Вроде бы, турнир в Европе, и не очень "удобно" тянуть латиноамериканцев... Но тут слово телевизионщиков прозвучало РЕШАЮЩИМ ОБРАЗОМ !
Опыт чемпионата мира в США показал, что в мировом масштабе аудитория зрителей бьет все рекорды ЛИШЬ в том случае, если до финала идут "кудесники мяча" !
Оставим в стороне перипетии пережуханного матча Англия-Аргентина (!), и вспомним лучше то, как проинструктированные судьи (на уже существующем опыте) обеспечивают Бразилии место в финале. Матч с датчанами еще цветочки... Полуфинал с Голландией, вновь невинно пострадавшей, вот он - матч века ! Не опускающийся флажок бокового судьи... Отмененные голы... Хоровые пения средств массовой мнформации о "волшебниках из Бразилии" и "новом божестве Роналдо"... Большая политика не позволила вмешиваться в ход финального матча - и от хваленых бразильцев Франция не оставила и мокрого места, треть матча сама играя в меньшинстве !

2002. Япония-Корея

Пресловутый ЧМЯК, как его прозвали в российском и-нете...
Мало того, что ТЕЛЕВИДЕНИЕ вошло во вкус ОКОНЧАТЕЛЬНО (прибыли от двух предыдущих мировых первенств не давали покоя !). Еще и очередные выборы главы ФИФА внесли свои поправки "на ветер". Окрепший и беспрецедентно профинансированный (южнокорейским "Самсунгом" в том числе !), переизбранный со скрипом Блаттер устроил реальную травлю неугодных команд, чьи федерации отдали свои голоса "против"... Ключевой (так случилось) матч для чемпионов мира французов против Уругвая судил... латиноамериканец... Аргентина сдулась сама, когда этого тоже никто не ждал...
Оставались немногие "неугодные", и то, что произошло с Испанией и попавшей в опалу Италией уже не лезло ни в какие ворота... Это не затрагивало интересы телевидения... Параллельно производился небольшой макияж бразильцев, которые без судьи сперва не могли одолеть сборную Турции, а позже судьи вырвали у несчастных бельгийцев победу, чтобы вручить ее САМОЙ КАССОВОЙ команде...
Никто НЕ утверждает, что Бразилия нечестно выиграла остальные свои встречи, включая матч против англичан ! Но серьезнейшая поддержка ЕЙ на пути к финалу ОКАЗЫВАЛАСЬ в вышеуказанных играх НЕПРИКРЫТО !
По окончании ЧМЯКа, должен заметить, мне думалось, что худшее из увиденных мной лично "соревнований" ПОЗАДИ... Больша-ая ошибка...

2006. Германия

Нет предела "совершенству" !

1. Аргентина - Кот дИвуар : не засчитан обычный гол в ворота африканцев. На исход матча не повлияло.
2. Италия - Гана : два чистых пенальти в ворта итальянцев не были назначены. Гана лишена хотя бы ничейного результата, а это означает, что Италии приписаны 2 лишних очка, по меньшей мере !
3. Австралия - Япония : гол японцев забит при голимой атаке на вратаря (судья извинился, но главное не это - исход игры списал данный "промах" арбитра.)
4. Франция - Швейцария : не назначен чистейший пенальти в ворота замляков Блаттера за игру рукой в створе ворот Патриком Мюллером ! Франция, по всей видимости, лишена 2-х очков.
5. Голландия - Кот дИвуар : судья отказывается назначить чистый пенальти в ворота голландцев. те и без того выглядели неважно, и по сути африканцы оказались лишены возможности продолжать участие в турнире !
6. Италия - США : незаслуженное удаление американца + неназначенный пенальти за цирковую игру рукой защитника Несты... Ничья, и еще 1 лишнее очко в копилке макаронников...
7. Бразилия - Австралия : бОльшую часть матча (особенно первый тайм) судья НЕРВНО И АГРЕССИВНО терроризировал австралийцев, не давая им даже вступать в борьбу за мяч. На результат как факт это вряд ли повлияло, однако ничего кроме неприятного удивления у футбольных специалистов такое судейство вызвать не могло.
8. Франция - Корея : не засчитан чистый гол в ворота корейцев, чей президент футбольной федерации в обнимку с Блаттером наблдал за "чудо-действом" их ВИП-ложи. Вдобавок, судьи предпочли проморгать очевидный пенальти... в те же ворота ! Франция недосчиталась уже 4-х очков !
9. Того - Швейцария : при счете 0-1 в ворота швайцев не стали назначать пенальти, который увидел бы и слепой ! Команда Того похоронена вслед за Берегом Слоновой Кости...
10. Хорватия - Австралия : клоунада с арбитражем, не повлиявшая на исход процесса в группе.
11. Того - Франция : не засчитан красивый гол. забитый ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ в ворота африканцев. Для французов это уже второй гол за три первых матча.
12. Украина - Тунис : непонятно чем вызванное предвзятое судейство, ведь Украину трудно представить в знакомом "списке"... Непонятное удаление, неназначенный пенальти в ворота Украины, и абсурдное назначение одиннадцатиметрового в ворота магрибинцев... И откуда там пеналь взялся ?
А, знаю ! Шева в Италии ВСЕМУ научился !

12 матчей группового этапа из 48-ми ! Каждый четвертый результат если случайно (!) и не подтасован, то ход игры поломан однозначно!

Плей-офф.

13. Аргентина - Мексика : видно, кто-то не очень желал встречи ФРГ с Аргентиной в четвертьфмнале, если нормальный гол аргов на последних минутах основного времени был преспокойно отменен !
14. Италия - Австралия : матч, собственно, и заствивший меня все-таки взяться за написание данного материала... Австралопитеков словно овец на жертвенный алтарь бросили ЗА 8 СЕКУНД ДО ИСТЕЧЕНИЯ трех компенсированных минут... Дальше БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ !

Каким только влияниям не был подвергнут футбол ПОД ЭГИДОЙ ФИФА...

С дремучих лет и до начала 90-х работал во всю тезис о том, что "футбол - это война" (Ринус Михелс). Согласен в том смысле, что британское детище в мировом масштабе действительно подменял собой войну в мирное время !
Как СССР в лице линейного арбитра Бахрамова, засчитавшего несуществующий английский гол в ворота немцев в 66-м и продолжившего дело Антанты, так и испанец Ламо Кастильо, поддержавший "холодную войну" открытым гашением сборной СССР в матче 1982-го года с Бразилией... Судейская бригада на мексиканском чемпионате 1986-го года явно отстала от политических реалий, и невзирая на начавшуюся "перестройку" и явное потепление международных отношений, прихлопнула Советский Союз Бельгией, не замечая километровых офсайдов "победитлей". (А может, не надо было Советам пугать ФИФА шестью голами в ворота Венгрии, которая накануне турнира порвала Бразилию 3-0 ?) Это наиболее показательные примеры "личного", скажем, влияния.
А были ведь еще и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ моменты - Италия с Муссолини в 1934-м, Аргентина в 1978-м...

Судейство ? Конечно же, идеальным не было никогда !
Ошибались всю дорогу. "Ошибались" намеренно - при ЛИЧНОЙ заинтересованности. А что удивительного может быть в коррупции ?!
Не надо забывать, что и технические средства поддержки были далеки от сегодняшних, а когда-то и напрочь отсутствовали !

Считаю, что сейчас всерьез можно утверждать, что мировые первенства под эгидой ФИФА делятся на два глобальных периода - 1930-1990 и 1994-и далее.
В период "ДО" мы так или иначе можем констатировать единичный случай прямого государственного вмешательства (1934) (+ "государственный договорняк" 1978 года !), мы можем не сомневаться в наличии "просто" ДОГОВОРНЯКОВ (порой очень ярких и известных !), зачастую весьма влияющих на дальнейший турнирный расклад, и само собой, вне материала не останутся "издержки" судейства в виде элементарных ошибок, "ошибок" по причине "человеческого фактора" из-за корупции в первую очередь, и реже из-за "военного восприятия" футбола на личностном уровне.
Но... При всем очевидном воздействии на исход ряда турниров все перечисленное достаточно "органично" и естественно выглядело по сравнению с тем беспределом, которому мы лично являемся свидетелями в последнее десятилетие !

Организация под аббревиатурой ФИФА постепенно перетянула одеяло на свою сторону в процессе влияния на проводимые чемпионаты.
"Дело" поставлено уже на совершенно иной уровень !
Если ранее кто во что горазд старался организовать счет отдельного матча, то ныне это занятие за три хода выведено централизовано, сначала в интересах "популяризации" футбола (и без того уж полвека как самой популярной игры в мире !) - 1994, после в интересах нереального расширения доходов организаторов (через телевидение) - 1998, 2002, 2006... Четыре года назад к этому была железно примешена "вендетта" Блаттера, который "справедливо" решил, что ряд стран сделал накануне чемпионата "попытку помешать развитию ЕГО плана"...

Мы пока еще не видим на уровне УЕФА подобной "глобализации" футбола. А вот ФИФА вполне годится в пациенты к "антимонопольному комитету" !
Опыт, шлифующийся ФИФА начиная с американского чемпионата 94-го года, дал свои печальные результаты в 2002-м и в особенности в 2006-м году - ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ воздействие организации-устроителя мировых футбольных первенств всего за 12 лет приобрео колоссальный масштаб в геометрической прогрессии !

"Эволюция" правил - простейший способ замаскировать глобальное влияние ФИФА на результаты НУЖНЫХ матчей, которые создают ОБЩУЮ картину турнира. Никакого "самопальства" и "кустарщины" !
Все подчинено ОБЩЕЙ АДИНИСТРАТИВНОЙ РЕЖИССУРЕ !
Начиная от идиотских мелочей типа "правило четырех шагов" (успели отменить) и "пас вратарю" до потрясающего по одновременной простоте и действенности "правила ПАССИВНОГО ОФФ-САЙДА". Последнее - могущественнейшее средство, которое проинструктрированный арбитр по сути имеет право трактовать как ЕМУ ЛИЧНО это с той или иной целью угодно. Ну, и нет никакой тени стеснения в определении был-не был гол вообще... Если по началу возникали какие-то вопросы со стороны, для чего организованы "судейские семинары" и прочие сборы арбитров, то в 21-м веке все вполне очевидно.
При публичном декларировании "повышения квалификации арбитров в результате инструкций ФИФА" мы вживую видим ЧУДОВИЩНЫЙ РОСТ судейских "ошибок", причем там, куда производится "отбор лучших". И чем "лучше и квалифицированнее" - тем ошеломительнее судейские решения !
Впечатление такое, будто приглашение арбитров осуществляется хуже чем в России отбор представителя на конкурс "Евровидение".

Задачи, которые перед собой ставит руководство ФИФА, в принципе совершенно очевидны.
"Шоу маст го он", друзья, но НЕ бесконтрольно ! Футбол на уровне чемпионатов мира из спортивной игры с коммерческой основой за последние лет 12 превращен в некий аналог конкурсов красоты, где, как всем известно, победитель В ЖЮРИ известен ЗАРАНЕЕ, или уж по меньшей мере, известны те, КОГО НИКУДА НЕ ПУСТЯТ.
И уж в любом случае, "чьи-то там" НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЕ проявленные способности К КОРОНЕ НЕ ПРИВЕДУТ, хоть ты тресни !

Я уже несколько лет утверждаю, что Чемпионат Европы при своих недостатках, весьма скромных по сравнению с беспределом последних двух (особенно) чемпионатов мира, смотрится на несколько порядков выше в плане соответствия действительности.
Да, бывали, конечно, эпизоды с "личным мнением" небезызвестного Коллины, типа как в игре Голландия-Чехия в 2000-м, но то была реально капля в море результатов АДЕКВАТНЫХ собственно игре. И договорняки встречались, из которых сходу кроме Дания-Швеция 2004-го года и вспомнить не получается... Но все постигается в сравнении !
Административная МАНИПУЛЯЦИЯ процессом на финальных стадиях мировых первенств в короткий срок достигла беспримерного масштаба, и в ближайший период вообще, предвижу, заставит забыть о прежних "издержках производства" в период 1930-1990, которые окончательно покажутся детским лепетом на лужайке...

Коррупционерам-частникам из Италии четыре года назад ясно дали понять, кто в доме хозяин, опустив их перед всем миром (их - непревзойденных пройдох и симулянтов, у которых училась Аргентина !), когда в игре с Кореей не были засчитаны два совершенно нормальных рядовых гола. Но НЕ потому, что "они - коррупционеры", а по причинам изложенным уже в тексте ранее.
Теперь все точки над "Е" расставлены, и, договорившись, Италия взялась за старое... Но лишь потому, что с интересами (планами) ФИФА это В ДАННЫЙ МОМЕНТ не расходится."

Как страшно жить... -)

На 99% согласен с Eddikом. Сам про это писал неоднократно. И тенденции показаны очень верно...
PS Из реальных измений в правила можно было предложить не 2 тайма по 45 мин, а 3 по 30. Телевидение одобрит! Игрокам просто не хватает сил на полноценную игру, падает зрелищность. Ну и рекламного времени побольше, конечно.