вратари: Жевнов, Кински, Плетикоса
защита: Иванович, Ломбертс, Йиранек
полузащита: Зырянов, Тимощук, Жирков
нападение: Павлюченко, Аршавин, ВагнерЛав

Ну я ж говорю, приятные мелочи

А вот Лобановский, помнится, говорил что то вроде того, что у него нет в команде нападающих, полузащитников и защитников.

Интересная, кстати, штука получилась, действительно. Как Rondo говорил, питерцы не готовы признать лучшим Зырянова, а вся остальная Россия его таковым и считает. Лучший инет сайт sports.ru, лучшая центральная газета Совспорт…

Все нижеизложенное с точки зрения болельщика Зенита. Во-первых, стоит выкинуть из поста уважаемого Rondo все, касающееся Аршавина – в этом сезоне он сыграл здорово, ИМХО стал лучшим нападающим России (все-таки выиграть по системе гол+пас с отрывом в 6 очков дорогого стоит)… но лучшим игроком Зенита он точно не был.

В этой связи любопытная деталь – в прошлом году Зенит занял 4-е место и именно Андрей Аршавин был признан лучшим в России – за свои голы, передачи и т.д И дело не в том, что Аршавин «приелся» - дело в том, что в нынешнем сезоне Зенит победил – и если в занятии 4-го места ( по определению = херовая защита) заслуга НАПАДАЮЩИХ – то прежде всего, то для того, чтоб стать чемпионом, требуется стабильность в обороне и центральной линии + достойное (не лучшее!) нападение.

Такого у Зенита не было никогда – и я склоняюсь к мысли, что именно по этой причине он никогда в России не был чемпионом. И особенно важна здесь позиция опорника – последние 5 лет она была занята прекрасным футболистом Рахимичем. И ИМХО роль Разимича в многочисленных чемпионствах ЦСКА ничуть не меньше, чем Акинфеева, Карвальо, Вагнера и т.д.

И вот перед началом сезона Зенит покупает Тимощука и Зырянова за 20 и 3 млн евро соответственно. Здесь начинается то, о чем я говорил в предыдущем посте: каждым удачным действием Зырянова восхищаются (второе рождение, сумел пережить трагедию и т.д.), каждое удачное действие Тимощука воспринимают как должное (ну еще б он за такие деньги плохо играл). Зырянов, безусловно, молодец – но он классом пониже чем Тимощук. Я соглашусь с тем, что два этих игрока вытаскивали Зенит в провальных матчах, однако роль Тимощука мне представляется чуть более значительной – особенно в плане черновой работы.

Тут ведь как получилось – Зырянов забил 9 мячей, а Тимощук совершил энное кол-во перехватов – и не знаю, что полезней. В любом случае я смотрел матчей 25 Зенита в этом сезоне и хоть чуть-чуть, но Тимощук мне нравился больше.

И во-вторых на определении лучшего сказались игры за сборную – все видели Зырянова, триумфально заигравшего за Россию – а Тимощук триумфально не играл – он стабильно играл за Украину. Судя по всему, очень неплохо, если в межсезонье Шахтер предложил возвернуть его обратно, доплатив 2-3 миллиона.

ИМХО сколько бы мы не говорили, в том числе и на этом форуме, что от матчей за сборную при определении лучшего игрока чемпионата стоит отвлечься, все равно россиянин Зырянов имеет преимущество перед украинцем Тимощуком – вне зависимости от того, как они за эту самую сборную сыграли.

А лучший игрок чемпионата по мне все равно Иванович – тут кто-то возмущался, мол, как же так, лучший игрок, а команда на 7-м месте. Да неважно все это – вот в прошлом сезоне лучшим был Аршавин, а Зенит был на 4-м. Согласитесь, что 4-е, что 7-е – одна фигня.

to funt: мы ж о ЧР говорим. И лично мне кажется, что по выступлениям в нем Иванович сильнее Видича (специально сказал, что БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО и что ИМХО). И даже если это так, то не факт, что Иванович заиграет в Европе. А если не заиграет, то я по прежнему буду считать, что в РОССИИ Иванович играл сильнее, а Европа - так это ж совсем другое))

Сева, я бы подискутировал насчет того, что Совспорт - лучшая центральная газета (спортивная)

Если избавиться от навязчивой идеи, что люди, готовые платить миллионы долларов - идиоты, то ответ очевиден. Тимощук лучше Зырянова. На данный момент.

зырянов сказал что аршавин

--------------------

<a href="https://www.101.ru/?an=port_channel&channel=122"><img src="https://www.101.ru/static/banner/buttonb2_122.png" border="0" width="150" height="110" alt="Сектор Газа на 101.ru"></a>

а кого ещё он мог назвать...

Кирк, а с чем сравнивать собрался? Если с СЭ, то не смеши мои тапки. А вот что в Киеве или Кишиневе выходят газеты лучше СС, я вполне допускаю.

Ребя Вы что??)) По професионализму СС близко дажк к СЭ не лежит. Просто СЭ может многим не нравиться (типа мясная) но СЭ ярче оперативнее и дороже))

СС объективней СЭ? Это похоже лучшая шутка года. В России кроме СЭ нет пожалуй больше спортивных газет то нет. Наиболее ярко чётко и объективно пишут и к тому же практически все виды спорта освещают. А то что СЭ "мясная" это бред сивой кобылы.