Самая объективная газета - это "Наш Зенит":-))))

И кто там четвёртое место занял?

Так кого выбрали в итоге? Кто и когда у нас официальный титул определяет?

Эдь, Бест, а давно вы СС читали? Поди в СССР еще?

Впринципе, если смотреть на внешний вид, и на всякие дурацкие кроссворды и смс-игрища, то СС конечно же смотрится КРАЙНЕ вульгарно. Правда, в метро читать намного удобнее, чем простыни СЭ крутить, но СС верстка, прям скажем, на любителя... внешний вид у меня у самого неприятные ощущения вызывает.

Но имидж ничто - СОДЕРЖАНИЕ всё. В СС о футболе пишут мегапрофи, высказывают иногда очень оригинальные здравые мысли. В СЭ, кхе-кхе... помолчу... по поводу милейших господ Рабинера и Гусева уже не раз высказывался, достаточно. Кудинов, Мартанов и т.п. это ваще недоразумения какие-то...

Это сообщение отредактировал Rondo - 25/11/2007, 02:39

кого выбрали не в курсе, еще кажется не было выборов)
раз в неделю покупаю её. Считаю что по крайней мере авторы СЭ не уступают авторам СС (футбольные) остальные же даже рядом не стояли с авторами СЭ.

Лучшие эксперты "CC" увы, ушли, в мир иной. "СЭ" намного профессиональнее и просто богаче - а значит оперативнее.
Уважаемые поклонники московского "Спартака"! Надо же иметь объективность. Вы же помните Федю Черенкова, Сашу Мостового, возможно и Хидиятуллина с Гавриловым, а кто-то, может, даже Ловчева, Папаева, Осянина, Калинова. Вот были люди! А это ... Ставить на какое-то приличное (и даже первое!) место Павлюченко(?!) .. это-же нонсенс просто. Ведь это недоразумение, а не игрок. Он совершенно некоординированный, мяч обрабатывает плохо, ни хрена вокруг не видит, голова пустая. Неужели непонятно, что этот парень как-то иногда выделяется лишь на бездарнейшем фоне, который опустился - ниже некуда. Так мы вообще всякие ориентиры утратим. Есть же пока у нас ребята со светлой головой - Аршавин, Билялетдинов, Радимов, Семак, Еременко, Семшов, Торбинский, Сычёв, Зырянов, те же Андрей Тихонов и Егор Титов вроде в стою пока. Комбаров уже сейчас наголову сильнее Павлюченки. Иностранцев опускаю, надо выращивать своих иностранцев.
Лучшие игроки сезона - безусловно Аршавин и Тимощук, 95% потенциала "Зенита" - именно они плюс Зырянов, Радик и норвежский стоппер. Команда сезона - Пермь и их отличный тренер Рахимов. Московское "Динамо" сыграли обнадёживающе. А хуже всех - ЦСКА (за которое я болею и в который раз ловлю себя на мысли, что та несчастная, тупая, вечно стоявшая "на вылет" команда II половины 70-х - 80-х играла лучше, чем эти лауреаты еврокубков), страшно подумать, что было бы без бразильцев.
Какая кухня - такая и песня

С каких это пор Еременко нашим стал ?
И про Павлюченко, не стоит свой личное мнение с броневика провозглашать, есть критерий его игры- голы, вот когда будут игроки выше его классом на ЕГо позиции, вот тогда милости просим. А то перечислили одних полузащитников и финского нападающего и чего ???

Да и Торбинский и "светлая голова" как то пока не вяжутся друг с другом..

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Про остальных и речи нет. Как пишет Васильев о шахматах - это что-то! Если бы хоть один чел в редакции футбола так же понимал и любил футбол, как он шахматы....

Про не хуже... ну по части владения литературной речью, то да. Мастера они отменные. По нравоучениям тоже на уровне. Попытаюсь еще раз пояснить суть своих претензий:

Допустим журналист СЭ ставит сам себе вопрос: "Почему Пупкин перестал забивать?".
Ответ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА будет примерно следующий: "Не надо забывать, что всякий нападающий игрок зависимый. Корни бед следует поискать в игре всей команды". Ну и что тут профессионального? Что нового мы узнаем из подобных ответов?

Подобная наивщина как то не бросается в глаза, когда СС читаешь - пытаются отыскать что-то неочевидное.

Повторю еще раз, что давным давно тут уже писал и не раз: степень профессионализма отделов футбола СЭ и СС отлично иллистрируется их представителями Гусевым и Уткиным. У первых все безупречно, гладко-баритонисто, красиво, самовлюбленно, но КРАЙНЕ ПОВЕРХНОСТНО. У вторых категоричнее, искреней и насколько это возможно ГЛУБОКО.

Растлитель, назови-ка другого игрока ЧР, которого можно поставить на 1-е место среди нападающих? И чем руководствоваться при их номинировании? Забитые мячи, может быть?
При чем здесь Еременко и полузащитники, которых ты перечислил? :)

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

газпром