ваш шалаш не в разлив? я бы заходить попить чай. (чай свой есть)

я срочно на осаду ларошель - там мого гугеностов. прибуду первым дилижансом.

гугеносты это поддержат, но при цейтнот - они не сдержут слофа. такой бил вери раз.

Не, тогда чижштурм устроил как раз чиж! А мафы только чуть-чуть поддержали. Чуть ли не одним голосом.

гугеносты это поддержат, но при цейтнот - они не сдержут слофа. такой бил вери раз.

Уже будет неплохо! Я ведь написал, что в этом случае надо будет быть чертовски убедительным! и думаю это будет для них походкой на эшафот!

Значит так:

Прошу высказаться тех кто против подачи голоса/переголосования/ после 22:30

1. Бонасье

Это правильно.
Нолько почему только в пять минут? Гугенотов - довольно много, и они-то уж своими голосами распорядиться сумеют, даже если будут отсутствовать физически (сам передавал ключи к нику соклановцу, когда мафил), а католики (пока) довольно пассивны. Так что надо заканчивать обсуждение хотя бы за час до голосования, чтобы не дать гугенотам (а на первом ходу, скорее, тупым католикам) его раскачать.
Так что мы успеем обсудить с 19 до 22, и кто будет обсуждать? Именно - кто? По ролям?

ну пять минут это образно канечно. Можно даже попробывать принять какую-то конвенцию о неголосовании после 22:30. Например. Это хоть как-то избавит нас от посадки спецов. Канечно всякое может быть и кто-то скажет, что может голосовать только в 22:50 например, но из всего можно будет сделать выводы и послушав игрока оценить его искренность.

Вот это - другое дело! Но тут момент - переголосовывая в попыхах, мы можем ОПЯТЬ (или - не опять, если на посадке гугенот) попасть в спеца!
А если иметь заранее вторую кандидатуру - чем это хуже дуэли?

настоятельно напоминайт дуели запрещены эдиктом кардинала. дуель не есть наш метод. дуель есть крайний случай.

Прошу, милорд!

Это правильно.
Нолько почему только в пять минут? Гугенотов - довольно много, и они-то уж своими голосами распорядиться сумеют, даже если будут отсутствовать физически (сам передавал ключи к нику соклановцу, когда мафил), а католики (пока) довольно пассивны. Так что надо заканчивать обсуждение хотя бы за час до голосования, чтобы не дать гугенотам (а на первом ходу, скорее, тупым католикам) его раскачать.
Так что мы успеем обсудить с 19 до 22, и кто будет обсуждать? Именно - кто? По ролям?

ну пять минут это образно канечно. Можно даже попробывать принять какую-то конвенцию о неголосовании после 22:30. Например. Это хоть как-то избавит нас от посадки спецов. Канечно всякое может быть и кто-то скажет, что может голосовать только в 22:50 например, но из всего можно будет сделать выводы и послушав игрока оценить его искренность.

Вот это - другое дело! Но тут момент - переголосовывая в попыхах, мы можем ОПЯТЬ (или - не опять, если на посадке гугенот) попасть в спеца!
А если иметь заранее вторую кандидатуру - чем это хуже дуэли?

Портос, извиняюсь, но у вас в постах постоянно фигурирует мысль, что будет, если мы выберем спеца на голосовалку, так я максимально уменьшаю эту вероятность!

при отсутствии рупкома - имеет.

Не понял? Почему при остутствии? Как раз рупком у нас присутствует. Хотя и не рупор, а, скорее, тайная переписка.

гугеносты это поддержат, но при цейтнот - они не сдержут слофа. такой бил вери раз.

Уже будет неплохо! Я ведь написал, что в этом случае надо будет быть чертовски убедительным! и думаю это будет для них походкой на эшафот!

Значит так:

Прошу высказаться тех кто против подачи голоса/переголосования/ после 22:30

1. Бонасье

вы видимо наглататься нафталина. слющай сюда башмачник - цейтнот - есть конец партии - тогда уже все будет енд! андестенд? и те кто поддержать твой идей тебе ни чего не давать! андестенд?

в рупком есть попадать активный чиж, спун в рупкоме как рыба об лед.
наш тайный переписк - есть вероятность читать враги - я буду писать шифр.