Портос, я честная католичка, поэтому мне что Аббатисса, что Кардинал одинаково спунящи, и разницы между ними я не вижу. Но в отличие от непроснувшихся и которых потенциально могут заменить, у них по крайней мере была возможность играть

Я еще раз повторяюсь, я не понимаю какой смысл сажать чижа, чтобы он был рупкомом, чиж то все равно покинет игру после выстрела мафов. Может я конечно не понимаю и играть рупкомом круто, но мне интереснее на форуме свои мысли и идеи высказывать

+1

А кто говорит, что надо непременно посадить чижа?
Я же уже писала, что надо либо сажать потенциального мафа, либо чижа, который достоин быть рупкомом, ибо гуги могут кокнуть самого спунящего- из которого рупком будет никакой- а хороший рупком это полдела- невнимательный игрок может испортить католикам игру.
Есть еще 3 вариант- со спунами, который предложил Портос, поэтому если все-таки решим сажать спуна, то Счижам стоит подключиться, чтобы гуги не кокнули второго спуна.

не вижу оснований..

А я не вижу темы для спора. Пусть решает арбитр, допустимо ли называть игроков хамами. С моей стороны был отыгрыш, он если арбитр решит иначе - его право.

не вижу оснований..

Зато стало понятно, кто из нас с Портосом обидчив)) Молю гугов, чтоб они его не чпокнули, во рубком мы получим тогда - никому мало не покажется)))

А я разве обидчив? Просто не надо путать отыгрыш с грубостью. Да и с объяснений так ясно кто соскакивает.

Хорошо, если это отыгрыш роли, то и у меня отыгрыш роли. Потому что Портос был и в самом деле хам, то есть самый настоящий солдафон из всех четверых друзей, кроме того сутенер, альфонсо и хвастун))

.....и толстяк, а хороших людей обычно много.