| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-18 "Мушкетеры", Победили мирные | | | |
|
» 20/11/2007, 23:15, _дАртаньян_
|
|
Завтра бы наверняка сказали бы, а нет бекингем не маф, если бы его не убили
|
|
» 20/11/2007, 23:16, Рошфор
|
|
И поэтому рупор через ДАртаньяна очертил инквизитора как возможного гугенота на завтра? че-та вообще неудобоваримо. Видать что-то действительно напугало, и неслабо
|
|
» 20/11/2007, 23:17, Фэнтон
|
||
А как-нибудь иначе сформулировать? |
||
|
» 20/11/2007, 23:20, _Кэтти_
|
|
Бэкингема, думаю били, как реальную проверку комиссара.
|
|
» 20/11/2007, 23:26, _Палач_
|
||
Самый засвеченный католик пока Арамис, но его побоялись тронуть из-за свидетеля. Правда, если свидетель хитер, то он как раз сегодня и не пошел к Арамису, а придет завтра. Или наоборот. Тут угадайка, и мафы едва ли риснут вообще к нему прикасаться |
||
|
» 20/11/2007, 23:27, Фэнтон
|
|
Надеюсь, сегодня мы ляжем спать раньше
|
|
» 20/11/2007, 23:27, _дАртаньян_
|
||
да уже сейчас можно ложится |
||
|
» 20/11/2007, 23:29, _дАртаньян_
|
|
манонт один раз ошибся не страшно но дважды палевно
|
|
» 20/11/2007, 23:33, _Палач_
|
||||
А, прошу прощения. Свидетель, в отличие от доктора, может постоянно к одному и тому же клиенту приходить. Так что Арамис еще нас запросто переживет всех)) |
||||
|
» 20/11/2007, 23:38, _Кэтти_
|
|
Мисье Бэкингем, сорри за то, что хотела вас на дуэль с Людовиком. Но это наш рупком дал не верную информацию в лице Дартаньяна.)) А может это была инициатива самого Дартаньяна?
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
