Ну, это еще вопрос - кто его странно понимает

+1.

Миш, это - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ спорт. Эрго - бабки там замешаны ПО-ЛЮБОМУ, а не вмешиваются время от времени, стараниями несознательных федунов, оне там во главе угла, и снявши голову по волосам не плачут. Да и вообще, спорт - это бабки. Нет бабок - уже... что? Правильно, ФИЗКУЛЬТУРА.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Тьфу ты нуты... Тогда почему судей не покупать или соперников, чтобы проигрывали? Раз ПО ЛЮ БО МУ?
Хорош чепуху то городить, чесслово!

Профессиональный спорт есть микс двух суть разных вещей: спорта и бизнеса. Естественно, относительно денег они вступают в противоречие. И задача федерации четко ограничивать как можно влиять баблом на результат, а как нет.

Судя по всему, сейчас допускаются действия а-ля Федун. Почему? Да потому, что скандалы минимизировать хотят, а данный вид стимулирования считают менее вредным, чем подкуп с целью поражения и подкуп арбитров. Это, первое. Второе - с доказательной базой возиться лень - чтобы раньше так открыто стимулировали - что-то я не упоминаю...

Помнится бедная испанская клубная команда Эстремадура чтобы не вылететь из высшего общества вместо мерседесов использовала бекон (уж чем богаты) Когда история вскрылась - вся европа ржала над ними. Но что-то мне подсказывает - будь у них мерседесы - не вылетели бы они! Тем более что очков то много набрали - чуть-чуть не хватило чтобы удержаться... БАБОК не хватило, на мясо другие велись слабо... оно надо ради полного холодильника хавчика вваливать на 100%?

Все, отписываюсь от диспута. Достали. Не хотите понимать, что таким вот способом спортивнось (не зрелищность, а именно спортивнось, т.е. постановку всех в априори равные условия) рушится - не надо.

Миш, очень жаль, что ты, с достойным лучшего применения упорством повторяешь один и тот же аргумент, будто не замечая, что тебе на него давно ответили. Считаешь, что спорить тут не о чем? Давай закроем тему.

А в том, что Эстремадура не смогла набрать количество очков, необходимых для того, чтобы остаться в Примере, виновато не то, что они во-время не успели продать хамон (а не бекон, вроде), а то, что они САМИ не смогли набрать нужное количество очков. А также то, что, да, у них банально не хватило бабла КУПИТЬ вратаря или нападающего получше. А хамона я бы сам себе купил. Классная штука (особенно де бейота)! Рекомендую!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Да нихрена ты вразумительного не ответил. А аналогию с отсечками я не принял по причине неудачности примера.

Относительно бекона может попутал - давно дело было. Но точно помню, что очей они много нагребли - никак не меньший процент, чем Кубань в этом году.

Володь, а ты случайно снежками не швыряешься с трибун по футболистам чужой команды? А то любят у нас в первых турах типа стимулировать зрелищность - типа чтобы мяч быстрее вводили...

А этот пример точно более удачен?

Еще раз. Главное - это то, что стимулируется, фактически, не какой-то результат, а всего лишь игра всех участников матча в полную силу. А там уж - получилось/не получилось, чисто спортивный расклад.
Ответь, если уж вернулся к обсуждению:
1. Стимулировала ли ФФА (или болельщики сб.Англии) сб.Андорры на отбор очков у сб.России?
2а. Если да - им это помогло?
2б. Если нет - то почему? И помогло бы такое стимулирование сб.Андорры, или помешало бы?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Это не пример. Мне просто интересно.

Я не возвращался. Хватит.

Не гони. Хоть сказал бы, что вопрос риторический.... Ты прекрасно знаешь, что ответ - НЕТ.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Софт да все он понимает просто спорит из принципа.

Миш, а премиальные игрокам за победу, за забитый мяч, за сухую игру не стимуляция? И денежки эти премиальные не всегда из бюджетов команд, и далеко не всегда налоги с них уплачены. И размеры этих премиальных в разных клубах, в разных странах не сравнимы.

Поосторожней на поворотах:-) Не судите по мелкоте, да и мелкота сейчас уходит от серого нала. Времена оплаты за консультации уже давно канули в лету. Оффшоры - то да. Но это всемирная практика:-) Да даже в нашей банальной повседневной действительности для публичного человека, вхожего в кабинеты, элементарно заплатить 6% с разницы доходы-расходы:-)

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 26/11/2007, 23:23