Мафия -> Новогодний утренник -> 1021-1030. Форумы клуба Гамблер

» 4/12/2007, 16:38, ЛыцарАйвенга

Чебурашка ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:36)

[QUOTE=Карлсончик_, "4/".$m["дек"]."/2007," 16:35] приволок подгузник
Наслаждайтесь)))) [/QUOTE]
С меня его снял, хочешь сказать? ))
Фу-фу-фу, это не мой подгузник! )) [/QUOTE]
мы ваще-та в детском саду, а там уже на горшки ходют, а не в подгузники))))

я на голшок стесняюсь, тут же девочки
/показывает на шапокляк

» 4/12/2007, 16:39, Малыш_

Осёл ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:33)

Я читаю-читаю-читаю.. и чем больше читаю, тем грустнее становится.
Я не хочу, да и не умею быть пессимистом, но реалистом быть умею.

Я думаю, если мы и дальше будем каждый мешать свою кашу – то каждый её и съест. Это, кончено, вариант, но приемлем ли он для всех?
Было предложено масса вариантов, кто-то за, кто-то против, кто-то не определился.

Почему бы всем просто чётко (подчёркиваю – чётко) не указать как комфортно действовать им?

Пожалуй, я начну.
Я за тот вариант, чтобы:
1. Посадки в 1 день нет
2. Те, кто с игрушками говорят об этом – но не называют что за игрушка
3. Остальные должны идти по строго обозначенным «адресатам» за синяками
4. Все небезразличные пишут какие игрушки куда желательно направлять – эьль пункт важен, потому пишут те, кто действительно подумает и напишет обоснованное нечто, что может служить помощью/пособием для держателей игрушек (кем бы они ни были)
5. Ждать результаты 1 дня – держатели игрушек, по плану, смогут получить дополнительную информацию. Другой вопрос кто из ху – и станут ли они, в случае принадлежности к плохишам открываться – риторический вопрос.
6. Смысл в том, что отталкиваясь от такого начала можно будет потом действовать по ситуации.

Осел, ты молодец! Полностью согласен, кроме, быть может, п.4.
"Советы постороннего" могут только помешать владельщам игрушек. Важно только, чтобы работали они СРЕДИ СЕБЯ. Остальное - от лукавого.

Я вскрываюсь. У меня игрушки НЕТ.

» 4/12/2007, 16:41, Малыш_

Значит так. Вседу счет. Давайте попробуем.
Игрушка:
Подарочек, Хомячок.
Без игрушек:
Малыш.

Давайте поактивнее. Будет много игрушечников - хорошо. Значит, будем знать, что у двоечников мало или нет игрушек.

» 4/12/2007, 16:41, Шапокляк_

Не все прочитала, но кое-что могу сказать.
План со вскрытием игрушек, наверное, самый эффективный, но мы с Лариской не понимаем, как уберечь вскрывшихся от смерти во второй день.

Еще раз повторю, списки - вещь проверенная, аки кожура от банана, но либо все их делают, либо...

Читаю дальше...

» 4/12/2007, 16:42, Коломбина_

Чебурашка ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:35)

ЗайчеГ ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:29)

Малыш_ ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:23)

Детишки, объясните, а почему все же у двоих выгоднее воровать, а не у одного?
Самое неприятное, если обворовываемый - хулиган с хлопушкой. Он спокойно хлопнет, даже не засветившись. Может, лучше все к Подарочку? Или объясните, где я не прав?

потому что если все воруют у игрока А, то игроку А нет пары! ферштейен?

что значит "нет пары"?

....................................1
.......................2.......................3
...............4.......5.......................6.......7
........8......9.......10.....11......12......13......14........15

к 1 (2,3)
к 2 (4,5)
к 3 (6,7)
и т.д.

1 идти не к кому чтобы столкниться, 15-нечетное количество.

к 15 (1,16) так как никто не может пойти к 2-м вариант 1,16 невозможен

» 4/12/2007, 16:44, Карлсончик_

Шапокляк_ ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:41)

Не все прочитала, но кое-что могу сказать.
План со вскрытием игрушек, наверное, самый эффективный, но мы с Лариской не понимаем, как уберечь вскрывшихся от смерти во второй день.

Еще раз повторю, списки - вещь проверенная, аки кожура от банана, но либо все их делают, либо...

Читаю дальше...

Угу. Тут все еще хуже. Мы не убережем вскрывшихся не только во второй, а уже начиная с первого дня.

» 4/12/2007, 16:44, Малыш_

Нет, Коломбина. Уже доказали, что если мало народа идет воровать к ОДНОМУ ребенку, то двоечники могут слишком легко кинуть тень на плетень.

» 4/12/2007, 16:45, Шапокляк_

Еще по ходу чтения возник вопрос - многие утверждают, что Подарок вскрылся...где? какой игрушкой? может он путает нас?

» 4/12/2007, 16:46, Коломбина_

Малыш_ ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:44)

Нет, Коломбина. Уже доказали, что если мало народа идет воровать к ОДНОМУ ребенку, то двоечники могут слишком легко кинуть тень на плетень.

я вроде отвечала на поставленный вопрос

а не предлагала идти воровать именно по такой схеме

» 4/12/2007, 16:48, Телепузик_

Малыш_ ( "4/".$m["дек"]."/2007," 16:41)

Значит так. Вседу счет. Давайте попробуем.
Игрушка:
Подарочек, Хомячок.
Без игрушек:
Малыш.

Давайте поактивнее. Будет много игрушечников - хорошо. Значит, будем знать, что у двоечников мало или нет игрушек.

я уже говорил, у меня игрушки НЕТ