Знаешь, Мумр, у меня для тебя есть еще одна отличная новость! ща наформулирую

Есть такая славная игрушка, как зеркальный шарик. Хочешь верь, хочешь нет, но вот если малыш с шариком хорошо проинтуичит, то он сможет повернуть выстрел с малыша на плохиша и подстрелить его! Тебе что, такая игрушка не нра? Правда, шансы очень невелики, это еще покруче будет, чем доктору точно полечить пациента. Но они все же есть!

Есть идея взаимного воровства. Если два игрока пойдут воровать друг у друга, то к следующему дню они будут знать есть или нет у кого игрушка. И так далее.
Пока на уровне сырой мысли. Есть соображения по этому поводу.

То есть здесь нужно очень точно угадать ночную цель плохишей и перенаправить выстрел на одного из злостной четверки.

Карлсон, друг, а если владелец шарика плохо проинтуичит? А, как показывает практика, обычно случается именно это. Всё остальное - исключения, подтверждающие правило.

То есть здесь нужно очень точно угадать ночную цель плохишей и перенаправить выстрел на одного из злостной четверки. (с)Карлсон)

Тогда мы победим.

А это у нас еще кто тут? ))

Да, я и не спорю. Чаще не получается. Тогда будет переведен другой ход. Если он вообще по отношению в тожу игроку, на кого направлен шар, будет задуман.

Ну и что?

Пока что я так и не понял, чем плох шар.

Берем другой вариант. Например, у меня (НАПРИМЕР!!! есть игрушка. Которую плохишам выгодно разбить выстрелом. И тут подоспеваешь, например (!, ты, Мумр, с шаром, и переводишь выстрел. Даже если не на плохиша, а просто на малыша, у которого неизвестно еще есть ли игрушка.

Это - вовсе не приглашение в открытую кричать, что у меня тут что-то есть, приходите поскорее с шаром и с черепашкой. Я просто объясняю, что не вижу, чем так страшен шар, как мне тут его малюют.

Вот еще один двоечник (возможно).
Плохиш, ну зачем ты добрых детишек путаешь, и меня в том числе?!
жирным надо выделять так:
то сообщается, что у вас не счастливый день, вам не удалось украсть игрушку
а вовсе не то, что у того к кому пошел воровать есть хлопушка!