| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Весна-осень или осень-весна | | | |
|
|
|
Бест, спасибо, что так подробно описали некоторые подводные грабли перехода. Тут я с Вами полностью согласен.
По поводу пяти лет - думаю, это предел снизу, и чтиать можно смело "не раньше, чем через пять лет". Во всяком случае, раньше, действительно, ничего путного не получится. Но вот то, что я за что-то "ратую" - тут Вы ошибаетесь. Я четко сказал: переход - нужен. Но я не настаивал на том, что это надо сделать в 2008-2010 годах (моя фамилия не Гинер). Я не считал и не считаю переход панацеей, о чем, кажется, довольно четко написал. Переход - это всего лишь ОДНО ИЗ мероприятий, необходимых ПМСМ для поднятия нашего футбола, но - всякому овощу - свое время. Вопрос был как поставлен? В чем плюсы. Я, вроде, набросал плюсов. То, что были предложены какие-то минусы - так они есть, если вырвать переход из контекста КОМПЛЕКСА мероприятий. А вот если рассматривать весь комплекс ЦЕЛИКОМ, становится очевидно, что минусов-то и нет почти. Надо только не спешить. Но и не промедлить. В таком варианте мы прийдем к консенсусу, Бест? |
|
|
||||||
так и не понял какое это отношение имеет к варианту смены названия кругов
Вообще-то последнее время меняют занавески, и, как ни странно, зачастую эффект поразителен.
Ну, если 3 место это бездарность, как же тогда выступили Москва, Сатурн и т.д.?
|
||||||
|
|
||||||||
Ровно то, что "смена названий кругов" - агрумент простейший, и, только потому, не может быть правильным. Рекомендую внимательно перечитать всю предыдущую дискуссию - поверьте, это важно для понимания.
Ни Сатурн, ни Москва пока все же не ЦСКА - нет еврокубковых побед, нет чемпионств, нет и медалей. Поэтому надо дифференцировать. Но если вопрос задан - мое мнение такое: Москва выступила удачно, Сатурн - плохо, и т.д. - кто как.
Это сообщение отредактировал Софт - 27/12/2007, 20:11 |
||||||||
|
» 27/12/2007, 21:44, ЛеонКиллер
|
||
Это общепринятая практика. Так было всегда во всех видах спорта при круговой системе. Хоть шахматы, хоть хоккей, хоть футбол. На ЧЕ-2008 жеребьевка проходила ровно также. И что? кто-нибудь замечал, задумался? нет. Вот это я и называю поиском черной кошки:-) Просто в данном случае сложилась _пограничная_ ситуация (выезд во владик). Но вероятность такого совпадения для любой команды ЧР 6-7%. Вполне себе нормально, для всех. Ни одна теория никогда не может дать достоверные результаты на краях. Более того,придумать систему жеребьевки, при которой выполняются два взаимотрудноудовлетворимых условия - игра на своем поле через тур+случайная жеребьевка тура - это тянет на неплохую кандидатскую, имхо:-) Парируйте:-) P.S. И отдельно Софту, Владимир, ну почитайте внимательно:-) _Не нужно_ из-за сиюминутной вспыльчивости делать глобальных выводов:-) Это во-первых. А во-вторых, вы с Мадьяром писали в _предположении_, что каждый тур жеребится отдельно. Разве не так? Дык не нужно тромбониста менять местами с альфисткой:-) Она девушка трепетная, с изящными пальчиками, может сфальшивить:-) Консерватория, аднако:-) Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 27/12/2007, 23:27 |
||
|
|
||||
всё просто, ЦСКА был одним из флагманов Российского футбола последнее время, и 3 место в ЧР это НЕУДАЧА для клуба, провал в ЛЧ это вообще без комментариев. |
||||
|
|
|
Софт! Мутко которого вы цитируете, говорит, в течении 5 лет, то есть я так понимаю через 5 лет, переход должен быть осуществлён, что на мой взгляд крайне малый срок для такого мероприятия и соответственно это бред (почему, читаем выше). Гинер с его 2008-2010 это недоразумение. Рано или поздно конечно либо мы подстроимся под европу либо соответственно они под нас, скорее первое, но пока у нас не будет полностью всей инфраструктуры у клубов всех лиг и дивизионов (ну хотя бы тех кто играет в премьер лиге и высшей лиге) переход на систему осень-весна считаю нецелесообразным. Премьер лига то ещё худо бедно как-то можно за 5 лет подтянуть, но вот высшая лига, там простите полей с подогревом и крытых стадионов ещё дооооолго не будет. Клубы просто сами не смогут потянуть, они же в основном на бюджетные деньги живут. ИМХО.
Я понимаю что рано или поздно переход произойдёт, но думаю всё-таки ТОЛЬКО после выполнения минимума необходимых условий. |
|
|
|
Календарь это больная тема всех команд, в этот раз повезло Зениту, в следующий раз повезёт другим. Нет у нас пока другого, довольствуемся этим.
|
|
» 27/12/2007, 22:30, ЛеонКиллер
|
|
А вообще, бред. Ну допустим, Петровский тысяч 15 мы соберем в феврале на Спартак, ну допустим, в ноябре тысяч 20 придет на ЦСКА. А что делать с 3-5 тысячами на матче с Химками? в крещенские морозы на льду?
Француз когда-нибудь видел матчи чемпионата Франции да хоть в том же континентальном Париже на льду или поколено в грязи? А пробовал играть? -4 по Цельсию - идеальное время для игры, осенней игры, в октябре-ноябре - поле с подогревом вмеру мягкое и не совсем раскисшее. А в Томи Вы знаете, Француз, среднюю температуру по ноябрю?:-) Не знаете:-(((( В Париже, в котором мартовская весна наш июнь, в котором дамы изящно дефилируют на шпильках в январе и это их единственный шанс отметиться в манто? А девушки в дутиках или пуховиках воспринимаются как фредди крюгер? На парижском люксембургском парковом газоне можно валяться круглогодично. Дело не в зеленой травке, и не в травке-цигарке. Природа, мать ее. P.S. А никто не задумывался о преимуществах российского чемпионата? В летние месяцы, когда все европейские игроки закончили сезон, ели волочат ноги от усталости, наши находятся в очень неплохой форме. Дык что мешает сборной России выиграть крупное первенство - уровень игры, несовместимость сезонов или что-то другое, гипотетическое нечно,исправимое реформированием системы розыгрыша?:-) Нахера переходить на систему весна-осень если мы имеем такой потенциал???? Вопросы, вопросы ... Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 27/12/2007, 23:21 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
