А на хрена нам футболисты без волевых качеств?

Вообще-то ответ банален: чтобы в футбол играли.
У меня встречный вопрос - а зачем футболисту волевые качества? Не в игровом плане, а в БЫТОВОМ? Вы понимаете разницу?
И нужны ли выдающиеся волевые качества ВСЕМ футболистам на поле, или достанточно нескольких т.н. "лидеров команды"?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Пастор, заметь пожалуйста, и я и другие в твоих соображениях логику замечаем.
Я прямо тебе говорю, если Зырянов будет попадать в состав без конкуренции и при этом терять форму, то я в этом вижу МИНУС !
А в том, что благодаря лимиту, игрок сборной будет иметь практику, я вижу ПЛЮС ! А ты не видишь !?
-------------
Другое дело, если ты не ПасторРУС, а какой-нить ПасторИнгл :))

Ок, уговорили, плюсы вижу :) Был излишне категоричен, все несколько сложнее. Просто любые органичительные меры, сдерживающие естественый, свободный ход событий, мне субъективно неприятны. И минусы кажутся существеннее. Но будем надеятся, что лимит, ослабляющий наш чемпионат, поможет сборной. Согласен, что приоритет выбран верно

Не-а, разницы между бытовыми и игровыми волевыми качествами не усматриваю:-) Поясните.

Выдающиеся волевые качества нужны всем футболистам на поле по сравнению с теми десятками тысяч игроков, что не сумели достичь такого уровня. А у лидеры на то и лидеры, что быть хоть в йоту, но лучше.

Не-а, разницы между бытовыми и игровыми волевыми качествами не усматриваю:-) Поясните.

Выдающиеся волевые качества нужны всем футболистам на поле по сравнению с теми десятками тысяч игроков, что не сумели достичь такого уровня. А у лидеры на то и лидеры, что быть хоть в йоту, но лучше.

Поясняю:
Одно дело - стараться, грызть землю, для того, чтобы повысить уровень игры, не имея для этого серьезных материальных стимулов. Ведь у нас как получается? Если ты только пробиваешься в основу, имея "над собой" легионера, который играет может и не существенно лучше, но уже стабильно, за которого денюжки плачены, велика вероятность того, что тебя пошлют в более слабую команду "получать игровую практику". Там - хоть обдаказывайся, только вот вернуться в основу сильного клуба, чтобы быть на виду, попасть в сборную - архисложно. Тренеру проще поставить другого, как тут правильно было замечено. При этом и в более слабых клубах, и в низших дивизионах (там, кстати, вообще, вроде, отменили легионеров, как класс) платят вполне приличные бабки. Ну и зачем стараться прыгнуть выше головы, если молодой игрок видит, что в нем не заинтересованы? Элементарная психология - не за чем. И бороться в таких условиях будут отнюдь не сильнейшие ФУТБОЛИСТЫ, а сильнейшие ЛЮДИ. Что не одно и то же.
Бороться жа на поле в течение матча - та же элементарная психология - вполне естественно, это называется игровой азарт, кураж, и часто такие качества показывают даже во дворе, при игре "дом на дом".
Чуете разницу?
В первом случае стимул НУЖЕН, во втором - он ЕСТЬ, если ты, конечно, ИГРОК.

Попробую привести такой пример. Для того, чтобы добиться чего-либо в жизни (как и в футболе), как говорил мой отец, нужно две вещи - голова (в нашем примере - умение ИГРАТЬ) и, пардон муа, жопа (в нашем примере - умение преодолевать ВНЕШНИЕ трудности). Так вот, не факт, что те, кто обладают наибольшим умом (головой, в нашем примере - лучшие по ТТХ игроки) пробьются в ведущие клубы и сборную, возможно, это будут и так себе игроки, но с большой жопой (высокими морально-волевыми качествами, но, увы, полхо играющие в футбол).

По поводу второго Вашего абзаца - откровенно удивлен Вашим идеализмом. Вы, как я понимаю, противник лимита на легионеров, так?
Ну, вот у нас его не было несколько лет. Что, появились новые нетто, стрельцовы и газзаевы? Чо-та я не замечал.

Оно Олежек совершенно правильно заметил: лимит на легионеров - это рычаг. И у этого рычага две крайности - отсутствие лимита, и отсутствие легионеров. А есть некий оптимум, и он где-то посредине (не путать с "в центре").

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Дальше даже можно не читать. Уже неверное утверждение!

Дальше даже можно не читать. Уже неверное утверждение!

Да Вы меня вообще можете не читать. Не стоит думать, что безапеляционность и категоричность канает за аргументацию.

Дальше даже можно не читать. Уже неверное утверждение!

Торбинский исключение только подтвердажющее правило. А сколько молодых перспективных игроков во времена позднего Романцева, когда ему уже лень было работать с молодежью загнулось в аренде и низших лигах. Никто ведь не пробился обратно.

Приведите, пример, хоть одного, кто хорошо играл в аренде или дубле но так и не заиграл в основе.

С чего б... Это Вы приведите пример, когда игрок посланный в дубль иль аренду хорошо заиграл впоследствии (Про Торбинского не нада)

Игрок посланный в ссылку тем бо молодой игрок ломается психологически и заиграть толком не можкт.