Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧГК /// А, Как бы дела не завели Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 24/01/2008, 22:49,  Страга 
Помните художественный фильм "Дело Румянцева"? Там главную роль сыграл молодой, но уже вполне знаменитый (после "Летят журавли"wink.gif Алексей Баталов.
Незаменимых людей нет, да и актёров тоже - это после просмотра многим кажется, что ту или иную роль мог сыграть именно этот и только этот артист. Смею вас уверить - иллюзия. Но дело не в этом. Настоящий фильм - исключение. Роль Румянцева мог сыграть не каждый, ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ. Наверное - один на сотню возможных кандидатов, других к этой роли не допустили бы. Баталов - мог. Причём дело здесь не в его актёрском таланте или каком-то совпадении с образом. Дело в другом.
Конечно, ответить на этот вопрос могут только посмотревшие "Дело Румянцева". Итак, чем таким обладал Алексей Баталов, позволившим ему сыграть главную роль в фильме?
      » 25/01/2008, 06:08,  Danila 
Мож у него категория водительская была подходящая для грузовика?
      » 25/01/2008, 13:50,  Мамонт 
Категории у него не было, он научился водить грузовики именно из-за этого фильма, т.к. снимался всегда без дублеров. Может быть именно это его свойство играть даже самые сложные роли без дублеров и сыграло свою роль в выборе его на главную роль?
      » 25/01/2008, 15:59,  Jim_Hokins 
Смотрю на название вопроса, возникает мысль: может Баталов когда под угрозой заведения уголовного дела ходил ?
      » 25/01/2008, 17:35,  Янг 
()
- Алексей Владимирович, правда ли, что вы, можно сказать, профессиональный водитель?
- Действительно, это так. "Профессионалом" стал еще в армии. Там получил "классность", водил грузовики, автобусы. Мне в общем-то очень повезло: в то время автомобиль был пределом мечтаний каждого молодого человека.
- Выходит, на роль в фильме "Дело Румянцева" вас пригласили не случайно?
- Как раз случайно - во всяком случае, не за шоферские таланты. Но армейская школа, конечно, для роли пригодилась. В одном из главных эпизодов нужно было везти детей в грузовике с открытым кузовом, а такое актерам не доверяли. Мне доверили: профессиональные права, водительский опыт. Словом, эпизод снимали без дублера.

rtfm.gif

Это сообщение отредактировал Янг - 25/01/2008, 17:36
      » 27/01/2008, 05:07,  Danila 
Обладал соответствующей классностью (категорией вождения грузовых автомобилей)
      » 27/01/2008, 10:15,  Страга 
В фильме было много водителей грузовиков, целая колонна. Что же, все актёры (Леонов, Юхтин, Лепко и др.) имели категорию "C"?
Несмотря на вытащенное в свет интервью, я не могу признать ответ правильным. По дорожному законодательству ВЕЗТИ ДЕТЕЙ В ОТКРЫТОМ КУЗОВЕ МОЖЕТ ТОЛЬКО ШОФЕР ПЕРВОГО КЛАССА. Кино, не кино - не важно. В противном случае дорожная инспекция категорически не допустит съёмок. Баталов и имел первый класс, о чем в интервью нет. О детях - есть, но капитан и их не упомянул. Считаю - не взяли
      » 27/01/2008, 14:43,  Danila 
А можно услышать правильный ответ? Хочу напомнить, что вопрос звучит так: "Итак, чем таким обладал Алексей Баталов, позволившим ему сыграть главную роль в фильме?" Чем же он еще обладал, что не указано в нашем ответе?
      » 27/01/2008, 14:56,  Страга 
Я думаю - примерно так, уважаемый капитан.
В фильме хорошо видно, как Баталов (именно он, а не дублер) везет в открытом кузове грузовой машины детей. Это позволительно только шофёру первого класса. Баталов был шофером первого класса, это и позволило ему сыграть Румянцева.
Впрочем, ситуацию можно признать спорной. Я считаю, что вы проиграли, но также считаю, что окончательное решение по вопросу должен видимо принять кто-нибудь из начальства. Michael13 или Rondo

Это сообщение отредактировал Растлитель - 27/01/2008, 14:57
      » 30/01/2008, 21:10,  Страга 
Растлитель ("27/".$m["янв"]."/2008," 14:56)
Michael13 или Rondo

Что, забрасываем эту ветку?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: