А какая разница, какой у меня статус? А если даже вдруг и нет статуса? Все равно не понимаю смысл поста. Это моветон, знаете ли

Хорошо. Отвечу так. Увидел не статус, а желание его показать.

Ну, знаете ли, это лучше, чем показаться мафом
Я-то, собственно, не очень и спорю. Лучше быть со статусом, чем без него, верно?
Вопрос не обо мне, а о Вас. Смысла демонстрировать это наблюдение не было

Маф - тоже статус. И мирным я Вас нигде не называл. Более того, для меня профессор Селезнёв очень органично смотрится в образе Чужого. Собственно, Ваш четвёртый вопрос с "любопытными ответами" и для маньяка даёт пищу для размышлений. Надеюсь, что и Хищнику данные пригодились. На счёт демонстрации наблюдений: Почему бы и нет? Думаю, что все из Вашего письма сделали какие-то выводы. У меня не было оснований их скрывать. Тем более, что Ваша дочь с моими размышлениями не согласилась.

Ну раз категорически против, для чего выносил вторую кандидатуру?

А прочитать слабо? Я написал, почему: считаю его подозрительным (причины привел, хоть и не в полном объеме), хочу заслушать. И уж совершенно не желаю бездумно поддерживать кандидатуру, выдвинутую Крыссом. Надо выдвинуть несколько кандидатур, чтобы оправдывались по предъявленным обвинениям, а сажать - уже одну.

допустим ты чижык.. Разве не понимаешь что с таким подходом льешь воду на мельницу мафам? Руки то развязаны, теперь можно запросто сослаться на твою позицию и сказать что персонаж А более подозрителен персонажа В, поэтому голосую за В. И спокойно смотреть как распределяются голоса, чтобы в нужный момент бросить голос куда надо. Повторюсь, дуэлей нет, и уходят с посадки игроки, набравшие одинаковое число голосов.
Ладно, раз ситуацию не исправить, то надо получить мах информации, будем смотреть кто как голосует, возможно что то и выплывет.

А по этому поводу только могу признать свою ошибку. Вернее, я даже не вникал на тот момент в ситуацию. Болтал. Наверное, был не прав.

Да нет, Вы имели в виду именно статус СЧ. Тот пост от 14:53 - он однозначный. Статус это статус, а маф - это маф. Если бы Вы подозревали во мне именно мафа или чужого, то так бы и сказали прямым текстом.В общем, формально ответ принимается, спасибо, а я останусь при своем мнении.

Собственно, вот моя цитата. Не передёргивайте значение слов. Написано только то, что написано. И объяснять его ещё раз я не буду.

проголосовал Голос.. буду после 19-ти

Ну раз категорически против, для чего выносил вторую кандидатуру?

А прочитать слабо? Я написал, почему: считаю его подозрительным (причины привел, хоть и не в полном объеме), хочу заслушать. И уж совершенно не желаю бездумно поддерживать кандидатуру, выдвинутую Крыссом. Надо выдвинуть несколько кандидатур, чтобы оправдывались по предъявленным обвинениям, а сажать - уже одну.

допустим ты чижык.. Разве не понимаешь что с таким подходом льешь воду на мельницу мафам? Руки то развязаны, теперь можно запросто сослаться на твою позицию и сказать что персонаж А более подозрителен персонажа В, поэтому голосую за В. И спокойно смотреть как распределяются голоса, чтобы в нужный момент бросить голос куда надо. Повторюсь, дуэлей нет, и уходят с посадки игроки, набравшие одинаковое число голосов.
Ладно, раз ситуацию не исправить, то надо получить мах информации, будем смотреть кто как голосует, возможно что то и выплывет.

Скажи мне весельчак, неужели ты считаешь, что тот , кто " в нужную минуту бросит голос куда надо", потом сможет хоть как то отмазаться от посадки за такое?
и еще одна мысль - клана два, ты не думал, что они могут замельтешить перед ходом, борясь каждый за своего? и этим спалиться!

А по этому поводу только могу признать свою ошибку. Вернее, я даже не вникал на тот момент в ситуацию. Болтал. Наверное, был не прав.

Да? Ну ладно, мне надо отойти на пару-тройку часов, потом почитаю внимательно и остальных, а то я что-то увлекся

есть предложение к мирным, определиться и голоса свои отдать до 22-х часов чтобы избежать чехарды в последний час.

именно потому что клана два, а мирные по опыту в последние минуты тоже пытаются внести свою лепту в изменение результатов голосования, я и боюсь что голоса могут оказаться размыты, именно об этом и говорил