Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/03/2008, 00:50,  ПасторШлаг 
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:05)
Исаева, а зачем мне вскрываться? Меня, как минимум, три СЧижа прокачали. ...


А мне так не кажется... Зачем тратить попытку, если был шанс потерять Клауса в дневном голосовании??

Теперь думаем:
- если Математичка - чиж..
-Клаус - СЧиж...
-Херр Отто - непонятно кто...

Есть у меня подозрение, что фон Штирлиц решил обелиться в наших глазах голосованием за самого себя.... то тот кто отвел голос на Математичку - вполне возможно, что вытаскивал ФонШтирлица по договоренности... Иначе чего бы Херру Штирлицу не проголосовать себя тихо на последней минуте и не показать потом результат - вот, господа.. нас трое, смотрите...

А не кажется ли вам, господа, что это показушное голосование?.......

По мне - нужна проверка Херра Отто....

ЗЫ: голосование Шелленберга за Математичку, хотя и неудачное, но явно исходившее от чижа, правда, вносит дисгармонию в эту теорию...
      » 25/03/2008, 00:51,  АгентКлаус 
Даллес ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:48)
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:34)

И кончайте про неигровуху, запарили. Проигрывайте достойно! (Кальтенбруннер, это не тебе. Хотя - будь внимательнее)

Это Вы мне, что ли ? ( где тут смайл, у которого глаза на лоб?)

Про неигровуху и мнение о Кальтенбруннере из-за неё - Ваши слова.
Мое дело задать вопрос в чем дело. Я его и задал, со всей своей прямотой.
Кончайте истерить.

И на будущее, не проигрывать надо достойно, а в первую очередь - играть.
Адиос.

Хммммм.... Я воообще-то тем, кто знает, где обздался. Даллес, а вы-то тут при чем?
      » 25/03/2008, 00:53,  АгентКлаус 
Кальтенбрунн ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:49)
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:47)
Кстати, мне не нравится, как ты себя ведешь.

Ну и что?

И ничо. Какие вопросы?
      » 25/03/2008, 00:55,  Кальтенбрунн 
Вопросов больше не имею.
Ждём НКВДшников.
Спокойных вам сновидений.
      » 25/03/2008, 00:55,  Даллес 
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:51)
Даллес, а вы-то тут при чем?

Потому что я, не далее как 10-15 минут назад спросил Вас про неигровуху.
Вы высказали доверие Кальтенбруннеру ссылаясь на неигровуху. По крайней мере так читалось из Вашего поста.
Вы меня вообще читаете? Или только Кальтенбруннера? huh.gif
Или тех, кто на вас нападает? wacko.gif

П.с. Черт, я уйду отсюда уже наконец?
      » 25/03/2008, 00:57,  АгентКлаус 
Даллес ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:55)
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:51)
Даллес, а вы-то тут при чем?

Потому что я, не далее как 10-15 минут назад спросил Вас про неигровуху.
Вы высказали доверие Кальтенбруннеру ссылаясь на неигровуху. По крайней мере так читалось из Вашего поста.
Вы меня вообще читаете? Или только Кальтенбруннера? huh.gif
Или тех, кто на вас нападает? wacko.gif

П.с. Черт, я уйду отсюда уже наконец?

Уходите. Вам показалось.


Ну не виноват я, что Кальтенбруннер основным ником запостился, НУ НЕ ВИНОВАТ!!
      » 25/03/2008, 00:58,  Плейшнер 
ПасторШлаг ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:50)
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:05)
Исаева, а зачем мне вскрываться? Меня, как минимум, три СЧижа прокачали. ...


А мне так не кажется... Зачем тратить попытку, если был шанс потерять Клауса в дневном голосовании??

Теперь думаем:
- если Математичка - чиж..
-Клаус - СЧиж...
-Херр Отто - непонятно кто...

Есть у меня подозрение, что фон Штирлиц решил обелиться в наших глазах голосованием за самого себя.... то тот кто отвел голос на Математичку - вполне возможно, что вытаскивал ФонШтирлица по договоренности... Иначе чего бы Херру Штирлицу не проголосовать себя тихо на последней минуте и не показать потом результат - вот, господа.. нас трое, смотрите...

А не кажется ли вам, господа, что это показушное голосование?.......

По мне - нужна проверка Херра Отто....

ЗЫ: голосование Шелленберга за Математичку, хотя и неудачное, но явно исходившее от чижа, правда, вносит дисгармонию в эту теорию...

По-вашему, Математичка очень чижово себя вела?
Хотя последний поступок на голосовалке ее, безусловно, обеляет, но тогда было уже поздно что-либо менять. Начал ее зеленку Айсман, после этого я предложил игрокам тройку, дабы снять с голосовалки вскрывшегося спеца и, как я считал, мирного Отто. Айсман откликнулся и предложил мне вслед за ним перебросить голос на Матматичку (она была в моем списке). Потом нас поддержал Даллас, а после - остальные, включая опоздавшего Шелленберга. Вот примерно так. Но что нам это дает? Математичка - удобная кандидатура тем, что разведчики могли считать ее сепаратистом по ее невнятной игре, а сепаратисты - примазаться.
      » 25/03/2008, 00:58,  Даллес 
Даллес ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:15)
АгентКлаус ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:10)
Ты не маф, хоть и по неигровухе.

С этого места поподробнее.

Если интересно - вот мой пост.

Почему Кальтенбруннер не маф? По какой-такой неигровухе?

Ушел.
      » 25/03/2008, 00:58,  Кальтенбрунн 
Никогда не обращал на это внимания.
Но...
А на галёрке-то - аншлаг.

Даллес, я тоже пытаюсь уйти.
      » 25/03/2008, 01:03,  ОттоШтирлиц 
Хельмут ("25/".$m["мар"]."/2008," 00:06)
А все таки плохая газета сегодня - средний IQ упал сильно.
Посадка тоже так себе, но лучше выстрелов. Мало что прояснила, но в лице математички минус 1 спун. Такие мои выводы.

Штирлицу верю. Клаусу нет.

Еще немного и пойду спать. Если ко мне есть вопросы - задавайте поскорее.

читаем кто подозревал Крюгера....
читаем кто общался с шеленбергом и кто избегал его.
читаем кто не сажал математичку мотивируя, что она чиж...
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: